Concretamente lo que se solicita en los proyectos de ley rubricados por los titulares de las bancadas del FpV-PJ, FR y UCyB, y con la explicita negativa de la UCR, es la creación de la Caja de Seguridad Social de ingenieros y, separadas, el de Arquitectos, Agrimensores y Personal Técnico.

Cabe recordar que actualmente funciona en el territorio bonaerense la Caja de Previsión Social para Ingenieros, Arquitectos, Agrimensores y Técnicos de la provincia de Buenos Aires. Pero, a través de la insistencia de los primeros, se avanzaría con una iniciativa que escindiría estas cuatro profesiones en diferentes Cajas de Seguridad Social.

La iniciativa cuenta con el aval de los bloques mayoritarios del Frente Para la Victoria, Frente Renovador, además de las otras bancadas con excepción de la Unión Cívica Radical.

De esta manera el proyecto de ley E-333 propone la creación de la Caja de Ingenieros y con el numero E-333, E-333 y E-334 la de Arquitectos, Agrimensores y Técnicos, respectivamente.

La polémica está planteada en principio por los Técnicos, pues la independencia de los demás profesionales los pone en una situación inviable, la caja no sería sustentable por las características que posee este grupo, que si bien es un número importante no tiene los ingresos de los demás integrantes de la caja conjunta.

En definitiva, los técnicos se oponen al desmembramiento de las cajas previsionales y, en última instancia, si esto finalmente se produce buscan una “ley especial” que los ampare en el destino no sustentable de una caja independiente. Y en este sentido, todos los caminos conducen al sistema de previsión social estatal, ya sea a través de asistencia por subsidios o incorporando a los técnicos al Instituto de Previsión Social de la provincia de Buenos Aires.

Pero así como los técnicos se oponen los ingenieros son los principales impulsores de la independencia de su Caja. En tanto los Arquitectos y los Agrimensores albergan distintas posiciones respecto de un destino independiente de los ingenieros y técnicos.

Cabe recordar que el objeto de estos organismos es administrar un Sistema de Previsión y Seguridad Social, fundado en los principios de la solidaridad profesional, la equidad en el esfuerzo y responsabilidad individual de sus afiliados, mediante la instrumentación de un Sistema Solidario Previsional de Reparto y de un Sistema Complementario Individual de Aportes Excedentes.

Pero esta no es la primera vez que se plantea una iniciativa. En el 2009 se firmó un acta de entendimiento en la sede del Colegio de Arquitectos. El documento llevaba la rúbrica de los presidentes de los cuatro Colegios que integran la Caja de Previsión Social para Agrimensores, Arquitectos, Ingenieros y Técnicos de la Provincia de Buenos Aires (CAAITBA).

En ese mismo año se presentó un anteproyecto de ley en la Legislatura que proponía la división, pero no obtuvo mayor suerte en los recintos. La falta de acuerdo explícito de los restantes Colegios que integran la CAAITBA para disolver la misma fue y tal vez sea ahora nuevamente la causa central de las dificultades avanzar en el sentido que se propusieron y se proponen.