La diputada nacional Patricia Bullrich (Unión Pro) pidió el urgente tratamiento de la ley de debate presidencial, habló de sus beneficios y le recordó al oficialismo que es un tema que la oposición viene tratando desde años.

Bullrich, quien ya viene trabajando en esta idea desde el 2011 cuando presentó un proyecto de ley, que representó en abril del año pasado en compañía de los diputados nacionales Eduardo Cáceres, Cornelia Schmidt-Liermann y Pablo Tonelli, en donde proponía que los candidatos a presidentes, senadores y diputados participen de un debate público, tanto en las elecciones primarias y generales, como así también en un posible escenario de ballotage, dijo que “desde Unión Pro estamos trabajando en el tema desde hace mucho tiempo, el kirchnerismo se acordó tarde de su importancia”.

Agregó que “nuestro proyecto le lleva 4 años de ventaja al de Aníbal Fernández”.

Con respecto a la imperante necesidad de que haya una discusión de ideas por parte de los candidatos, para que estas sean conocidas por la sociedad, la diputada nacional sostuvo que: “La existencia de un debate presidencial significaría un fortalecimiento de la calidad democrática de nuestro país”. En el mismo sentido destacó que: “Favorece a los candidatos, que podrían exponer sus ideas en igualdad de condiciones, como así también a los ciudadanos, quienes tendrían la posibilidad de conocer en mayor profundidad las propuestas de los candidatos”.

Cabe resaltar, que dicho debate se llevaría a cabo en ámbitos como universidades, teatros públicos o centros de convención, y quien lo conduzca y modere será escogido por consenso o sorteo. De esta manera, Bullrich opinó que “los recursos del Estado se ponen al servicio del voto responsable al garantizar los canales de comunicación”.

“Sin lugar a dudas esta exposición significaría un evidente beneficio para los electores, que se formarían un pensamiento crítico como aporte fundamental al desarrollo de sus derechos, deberes y garantías de ejercicio electoral”, concluyó la diputada.