“Este proyecto del oficialismo no es una ley de subrogaciones, es la supresión de la ley de subrogaciones que tiende a tratar de dar presivilidad en el caso de vacantes en los juzgados nacionales”, señaló el diputado nacional Gustavo Valdés (UCR-Corrientes), al referirse al proyecto de ley en revisión por el cual se crea un régimen para la designación de jueces subrogantes. Con la nueva ley de designación de jueces subrogantes, el Consejo de la Magistratura tendrá las facultades para ratificar o modificar las subrogancias de todos los juzgados nacionales.

Valdés sostuvo que “le estamos dando al Consejo de la Magistratura la facultad de, con siete votos, hacer los cambios que quiera en los Juzgados. Con esta ley no hay subrogación, no hay sistema”. Y agregó que “lo que establece esta norma es una subjetividad enorme. Esto termina siendo, no una ley que pretende gobernar las subrogancias en el tiempo, sino una ley que está atada a las necesidades circunstanciales que hoy tiene el oficialismo nacional”.

Actualmente hay 39 juzgados para subrogar, a lo que hay que sumar los nombramientos que se pueden llevar a cabo en cada uno de ellos. Por otra parte, se están concursando los tribunales de casación penal, donde algunos de los candidatos no han cumplido con el requisito de tres años para concursar, como el caso del doctor Sebastián Casanello quien fue designado en el 2012. Con esta nueva Ley el requisito desaparece por completo.

“Esta no es una ley que establece una mecanismo claro y transparente para ver quiénes son los que tienen que subrogar en los juzgados. Lo que estamos haciendo es darle poder absoluto al Conejo de la Magistratura, que hoy tiene una mayoría circunstancial, para poder designar transitoriamente de acuerdo a necesidades el oficialismo y bloqueando la posibilidad de designar conjueces en el futuro”, afirmó el diputado.

Integrante del Consejo de la Magistratura, Gustavo Valdés concluyó señalando que “este es una sistema que no mejora la ley actual. Nosotros no podemos tener este tipo de normas donde se intenta avanzar y avasallar a la justicia y donde no se respeta la división de poderes. Me parece un proyecto absolutamente pobre que no avanza ni contribuye a tratar de generar una justicia independiente”.