Pierre Rosanvallon, filósofo francés y actual director de estudios de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de Paris, reflexiona en su último libro sobre la imposibilidad de tener un “buen gobierno” bajo un formato populista, y que para lograrlo resulta vital situarse en un sistema democrático, principalmente con gran transparencia en la gestión y buenas personas que sustenten sus acciones, ya que la calidad y credibilidad de las mismas será lo permanente desde la percepción social, sostén fundamental de toda administración pública.

Bajo esta mirada, la elección del presidente Macri para liderar la transformación del sistema federal de medios y contenidos públicos entiendo que ha sido correcta, el ingeniero Hernán Lombardi y los recientemente secretarios nombrados por él, Gabriela Ricardes y Jorge Luis Sigal, cuentan con la práctica y los atributos necesarios para realizarla, valores indispensables que Pierre Rosanvallon nos detalla a la perfección en su último libro.

Ahora bien, ¿será que con experiencia, credibilidad y bonhomía alcanza para desmontar el “ministerio de propaganda” que instauró el kirchnerismo? ¿Podrán desarticular las trampas sembradas por la anterior gestión para boicotear esta tarea?

Como en toda etapa inaugural, es imperioso debatir y consensuar nuevas reglas de juego que transparenten y lleven pluralidad a estas herramientas comunicacionales del estado, y en este sentido contamos con buenos ejemplos en el mundo para guiarnos.

Han sido fielmente documentadas en el tiempo, las críticas de Winston Churchill, Margaret Thatcher e incluso David Cameron hacia la BBC, por sostener esta la independencia de su línea editorial arraigada fuertemente en un código de ética estricto y detallado, y que en dichas ocasiones la información ofrecida resultó en discrepancia con las necesidades políticas coyunturales que surgieron de aquellos gobernantes.

¿Será capaz el Ing. Lombardi y equipo de transformar la maquinaria propagandística que heredamos del kirchnerismo, y transformarla en un sistema de información basado en verdades fundadas? Si tomamos algunos caminos de emprendimientos que han sido comprobadamente exitosos, seguramente así resultará.

Veamos en que se basó la BBC para ser creíble, independiente y fiel a la verdad durante todos estos años:

Código de ética de la BBC (Extracto)

* Imparcialidad: La imparcialidad es la base editorial de la BBC. Todos los programas y servicios de la BBC deben ser justos, estar libres de prejuicios, mostrar amplitud de criterio y respetar la verdad.

*Precisión: Nuestra cobertura debe ser precisa y, a tal fin, debemos estar dispuestos a verificar y comparar la información una y otra vez, además de buscar asesoría cuando sea necesario.

*Equidad: Todos los programas y servicios de la BBC deben basarse en los principios de equidad y transparencia.

*Visión amplia y justa de pueblos y culturas: Los programas y servicios de la BBC deben reflejar la diversidad cultural del mundo y basarse en ella para reflejar la vida.

*Integridad e independencia editoriales: El público debe poder confiar en la integridad de los programas y servicios de la BBC. Debe tener confianza en que las decisiones sólo se toman por buenas razones editoriales y no como resultado de presiones indebidas de tipo político o comercial, o de intereses especiales. Las actividades externas y las convicciones personales de los productores o periodistas de la BBC no deben influir en las decisiones editoriales.

*Respeto a la vida privada: La BBC debe respetar la vida privada y reconocer que ese principio sólo puede abandonarse en circunstancias especiales y previa consulta cuando está en juego el bien común.

*Respeto por los parámetros de decencia y buen gusto: Los productores y periodistas de la BBC deben tener en cuenta y respetar los diversos puntos de vista del público ante lo que puede resultar ofensivo.

*No promover la imitación del comportamiento antisocial o delictivo: Al público puede preocuparle la posibilidad de que algunas personas hagan lo que ven reflejado en los medios de comunicación. Debemos asegurar que todo comportamiento negativo, antisocial o delictivo reflejado por la BBC no induzca a la imitación. Los productores y periodistas de la BBC deben evitar hacer apología del delito.

*Salvaguardar el bienestar de los menores: Debemos proteger el bienestar de los menores de edad que participen en los programas o reportajes de la BBC. Se debe considerar cuidadosamente el efecto que el programa o reportaje puede tener en los menores vinculados a él, tanto en la producción como después de la transmisión o publicación.

*Tratamiento justo a los entrevistados: Las entrevistas hechas por la BBC o a nombre de la organización deben ser conducidas con educación y cortesía. Pueden ser inquisitivas, agudas, bien informadas, ir al grano y reflejar escepticismo, pero nunca pueden ser parcializadas, descorteses o reflejar una carga emotiva por parte del entrevistador a favor de uno de los aspectos del debate.

*Independencia de intereses comerciales: Un programa de la BBC nunca debe dar la impresión de que favorece, recomienda o promueve productos, servicios o empresas determinadas. Toda referencia a productos o servicios debe estar plenamente justificada en términos editoriales.

¿Será que la sociedad argentina alcanzó la madurez necesaria para poder transpolar con éxito, la eficiencia comprobada de la BBC a nuestro sistema federal de medios y contenidos públicos?

¿Podremos finalmente desterrar la tentación explotada por las anteriores administraciones nacionales, de construir un mecanismo más de propaganda gubernamental para intentar perpetuarse y fijar un relato único de la realidad?

Este es el reto primario, y el compromiso público asumido por el Ingeniero Lombardi y equipo, siendo la sociedad toda corresponsable en la custodia de su cumplimiento y, si así resultase, contará con nosotros para acompañarlo activamente en esta intensa y fundacional travesía.

Ricardo Raúl Benedetti

Coordinador

Argentina Sin Mordaza

@RicBenedetti