El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, aclaró que su voto en contra de la paridad de género en las listas de candidatos fue “más simbólico que otra cosa” y argumentó que si bien la paridad “es una conquista importante” no es “el único tema a evaluar de la vida humana”.

Pinedo y su par del Pro Ernesto Martínez fueron los únicos dos senadores en rechazar el proyecto en la sesión de este miércoles en la Cámara alta.

Según argumentó Pinedo en diálogo con radio Vorterix, “hay que dejar un margen aunque sea muy chico para las condiciones personales de las personas independientemente de su sexo”.

El legislador reconoció que hubiera preferido un sistema de 60% y 40% de candidatos independientemente de su sexo, para poder “optar por el que tiene mejores condiciones”, por ejemplo, en relación a “la bondad”.

El senador se mostró a favor de dejar “un margen” de un 10%, ya que “se puede dar la situación ridícula de que tengas que bajar una mujer de la lista que es mejor que el hombre alternativo porque hay que cumplir con el 50 por ciento para el hombre”.

Aceptó que aún existe en la sociedad “un sesgo hacia el machismo” que “hay que combatir” y que “también hay más hombres que mujeres militando en la política”.

“Pero sin duda -destacó- las mujeres tienen una preponderancia muy valiosa en la política. Estamos en el país de Cristina Kirchner, de Gabriela Michetti, de María Eugenia Vidal y de varias gobernadoras”.

Pinedo insistió con que su voto era “más simbólico que otra cosa” y una “una reflexión para la discusión” y bromeó con que por el momento ninguna senadora le recriminó su voto negativo, pero que “seguramente alguna lo hará”.

“Todavía no me lo recriminó nadie, pero seguramente alguna me lo va a recriminar. Pero es rico e importante aportar distintas miradas a un debate. No se trataba de un voto para que pierda la votación y la ganara otro”, añadió.