El Cuerpo legislativo porteño se prepara para atravesar las últimas tres sesiones ordinarias del 2016, con una agenda cargada que ya deja una lista de pendientes para el 2017.
Por Daiana Solange Zunino
Con la llegada del fin de año, los diputados de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se preparan para enfrentar las últimas tres sesiones ordinarias del 2016, que según nos indicó el presidente del bloque Pro, Francisco Quintana, se encuentra bastante cargada.
“Nosotros tenemos para las próximas sesiones que quedan una agenda ambiciosa, estamos sumamente satisfechos con lo que fue este año parlamentario, diría que nos quedan tres sesiones bastante intensas y con varios temas importantes”, explicó Quintana.
Siguiendo el orden que el legislador señaló, para el 24 de noviembre se espera que se le de tratamiento, entre otros proyectos, “la segunda lectura de Villa 20 y de Villa Olímpica, además de la primera lectura del proyecto que pretende convertir en espacio público y verde la manzana 66, que está en la esquina de las avenidas Rivadavia y Jujuy”.
El proyecto que busca avanzar en la creación de la Villa Olímpica para los Juegos Olímpicos de la Juventud (JOJ) 2018, que conllevaría a la reurbanización de la Villa 20, ya que según lo que detalló el subsecretario de Planeamiento del Ministerio de Desarrollo Urbano y Transporte, Carlos Alberto Colombo, en la primer audiencia pública las casas que se construyan en el predio “serán administradas por el IBC, y el destino será de un 25% a los vecinos, 10% se alquilaran con opción a compra, el resto se subastaran y de la recaudación el 50% estará destinado a la urbanización de la Villa 20 y el resto para mejorar la Comuna 8”.
Por otra parte, Quintana adelantó que para el 1 de diciembre “probablemente le daríamos tratamiento a todo el paquete del Presupuesto, un par de bonos que se van a tratar en la comisión”, en el cuál se espera que haya algunas modificaciones ya que varios sectores de cada uno de los ministerios que participaron en la ronda de presentación del Presupuesto 2017, aseveraron que la cartera destinada a cada uno de ellos no alcanza para cubrir las actividades que deben realizar.
Uno de los diputados que denunciaron la precaria situación del Presupuesto fue el socialista Roy Cortina quien aseguró que tiene un “déficit en materia de educación, en salud y de otras prioridades que hacen a la calidad de vida de la Ciudad”, sin embargo también resaltó que “es el Presupuesto con más inversión en obra pública, y que tiene que ver con lo que nos interesa a nosotros, que tiene que ver con urbanización de villas e infraestructura escolar”.
Ya sobre las últimas dos sesiones del año “esperamos agregarle post audiencias públicas, la ley del parque de la estación, la ley de cambio de traza de la autopista Illia y la ley del proyecto Villa Lugano con la puesta en marcha del autódromo, las tres son segundas lecturas porque hay que esperar que se lleven a cabo las audiencias públicas que son a fines de noviembre y principios de diciembre”, anunció Quintana.
En referencia al cambio de traza de la autopista, el legislador de ECO Juan Francisco Nosigilia se expresó en contra de la iniciativa y resaltó que “desde el bloque nos oponemos a que la Ciudad gaste casi $2000 millones en una obra innecesaria”. Además presentó en el Palacio Legislativo un pedido de informes sobre la licitación de las obras que contempla el proyecto del oficialismo.
Con respecto al relanzamiento del Autódromo Oscar y Juan Gálvez, el jefe de Gabinete del Ministerio de Desarrollo Económico, Ignacio Pérez Ribas, sostuvo ante la Comisión de Desarrollo Económico, Mercosur y Políticas de Empleo el proyecto que pretende “reposicionar” al predio deportivo y que logrará “una transformación muy importante”, con el objetivo de darle “desarrollo” e “integrar al sur de la Ciudad”.
En la línea de las últimas dos sesiones el diputado Quintana señaló que “también tenemos la intención de hacer la reforma de la Ley 104, a partir de proyectos de otros bloques como la CC ARI y Suma+, pero también es una iniciativa del Jefe de Gobierno que ingresó hace algunos días” y que además “nos gustaría darle tratamiento al menos en primera lectura a la ley de urbanización de la Villa Rodrigo Bueno y en paralelo, también, el cambio de zonificación en el proyecto que se conoce como “Solares de Santa María”, que están vinculados porque hay una contraprestación de parte del privado de Solares que iría destinada a Rodrigo Bueno”. Por otra parte, agregó que “probablemente también figure la primera lectura sobre el nuevo predio del Tiro Federal”.
Pendientes
“Lo único que puedo adelantar de nuestra agenda 2017 son aquellos proyectos que se tratarían con doble lectura, donde este año logremos solamente aprobar la primera lectura y entonces nos vamos a encontrar con audiencias públicas entre fines de enero y principio de febrero, según los plazos”, resaltó el legislador quien además expresó sus deseos de que “ojala la segunda lectura se dé en marzo”. No obstante, aún no están confirmadas las fechas en las que se llevarán a cabo las exposiciones sobre los proyectos enumerados recientemente.
Sin embargo, Quintana indicó que “es prematuro hoy ponernos a pensar la agenda legislativa del 2017, sobre todo ante lo intenso que es el final del 2016; ya que tenemos la cabeza y el tiempo puesto en cumplir con esta agenda, obviamente luego tendremos tiempo suficiente para analizar qué proyectos tendríamos que tratar después”.
Otro de los temas que no se podrán concretar en el 2016 es la construcción del shopping de Caballito, ya que varios miembros del cuerpo legislativo se mostraron en contra de la iniciativa y muchos vecinos del lugar se acercaron a la Legislatura para hacer escuchar sus voces y dejarle en claro a los funcionarios que no están de acuerdo con la obra, además aseguraron que se oponen a la creación del gigante comercial ya que “tenemos un centro comercial a cielo abierto que cuenta con 4.500 locales que emplean 30 mil personas”.
Al respecto el presidente del bloque Pro afirmó que no lo menciono “entre los temas pendientes que aspiramos a concretar en lo que queda del año porque ya tuvo tratamiento en comisión y nosotros tomamos la decisión de no despachar, como no va a perder estado parlamentario continuará su tratamiento el año que viene”.
No obstante, el legislador por el FpV Javier Andrade adelantó que desde el bloque “se va a rechazar al shopping” y que los inconvenientes con esta obra “son parte de la pesada herencia que Macri le dejó a Larreta”, por otra parte, el diputado llamó a “los funcionarios de la oposición a que nos unamos y que aprobemos el proyecto que corresponda con los 31 votos necesarios”.
