El Senado se apresta a convertir en ley el primer proyecto de Presupuesto del gobierno de Mauricio Macri, que Cambiemos espera sancionar con amplio respaldo de la oposición, en un debate que inició al mediodía.

El proyecto es debatido junto con la propuesta complementaria para limitar de manera gradual la facultad del jefe de Gabinete para reasignar partidas presupuestarias sin aval parlamentario.

El proyecto de Presupuesto estima un crecimiento del 3,5%, un déficit del 4,2%, prevé una inflación de alrededor del 17% anual y un dólar a 18 pesos, entre las principales variables macroeconómicas.

Al abrir el debate, el radical Julio Cobos precisó que el Presupuesto 2017 asciende a una cifra global de 236 billones de pesos, y detalló las variables macroeconómicas, el origen de los recursos y la distribución de los gastos por finalidad y ministerios.

Destacó que el 64% del plan de gastos está destinado a servicios sociales y dijo que éste fue el “rubro que más ha variado”.

Por otro lado, expresó el “compromiso” de la Cámara alta para que una vez aprobado el Presupuesto, los 75 mil millones de pesos asignados a las universidades sean distribuidos entre todo el sistema y no sólo entre las entidades que fueron detalladas en un anexo incorporado por Diputados, tras reiteradas quejas de legisladores.

Por el FpV-PJ, el senador Juan Manuel Abal Medina enfatizó que este proyecto “supone un ajuste de la economía” y criticó el “endeudamiento que se está proponiendo”; sin embargo, afirmó que por “la responsabilidad” con el país “no” hay que dejar a Argentina sin presupuesto.

Por su parte, la camporista María Ester Labado denunció que la propuesta del Ejecutivo “responde a políticas neoliberales”, en tanto que el presidente de la Comisión de Economía, Eduardo Aguilar, señaló que la política económica “no tiene un norte claro” y, por lo tanto, “no sabemos si el Presupuesto avanza o no, en definitiva, en los objetivos”.

Desde la otra vereda, Pamela Verasay (UCR) expresó: “Este Presupuesto es novedosamente realista, se construyó sobre una base firme y confiable como nuestro gobierno”. Y agregó que “responde a un plan que se propone terminar con la pobreza”.

Para Jaime Linares (GEN), el Presupuesto tendría que estar dirigido a “recuperar el sector productivo”. “No está claro todavía hacia donde apunta el Gobierno”, consideró y señaló que el proyecto “no tiene variaciones con los anteriores”.

También manifestó su preocupación en relación al endeudamiento. “La deuda externa va a condicionar en el mediano plazo los recursos disponibles para otro tipo de necesidades”, dijo.