El titular del bloque PJ-FpV de la Cámara alta, Miguel Angel Pichetto, consideró “fundamental la opinión de los trabajadores”, al ser consultado sobre la importancia de la reunión del Gobierno con la CGT este viernes para tratar el tema Ganancias.

Sobre esa controversia, Pichetto le adjudicó “torpeza y negligencia” al Gobierno en el proceso parlamentario de ese proyecto. Recordó que el tema se trató en extraordinarias, por lo que el Ejecutivo podría no haberlo mandado al Congreso. Y lo hizo “sin consenso con el sector del trabajo”.

“Si no tenía voluntad de tratar este tema” podría no haberlo mandado, insistió.

Entrevistado en el programa Código Político, de TN, señaló que “lo peor que le puede pasar a la Argentina es que esas dificultades, esas roturas de puentes, se puedan trasladar a la política”.

Recordó que el Gobierno no tiene mayorías parlamentarias y advirtió que “a veces se comporta como si las tuviera”.

Tras reclamar que el Gobierno ayude a la provincia de Santa Cruz, que atraviesa una situación muy crítica, recordó que su ministro de Economía fue uno de los que firmaron el documento pidiendo revisar el proyecto aprobado en Diputados.

Pichetto reprochó también que “hubo muchos gobernadores que no dialogaron con sus diputados nacionales”, que votaron todo el proyecto opositor, y puso el ejemplo de las provincias mineras, entre las que incluyó precisamente a Santa Cruz.

“El tema de Ganancias tiene que ver con que el sector trabajador recupere capacidad económica”, observó, considerando que ese tiene que ser “el objetivo del Gobierno y tiene que acordar con los gremios lo que no acordó antes”.

Respecto del encuentro que mantuvo con Sergio Massa este jueves, dijo que la visión que comparten es que el Gobierno debe atender a las necesidades de los trabajadores.

Consultado sobre el primer año de Cambiemos, reconoció que “ha tenido luces y sombras”, y entre estas últimas observó que “no controló la inflación”. “Lo que me preocupa es la mirada ligada a la industria y sectores que deberían ser protegidos; el Gobierno tiene una visión medio alegre de la apertura y hay sectores que deberían ser protegidos”, advirtió.

El legislador rionegrino observó: “No se a quién se le ocurrió este tema de ‘puerta a puerta’”, y se quejó también por el ingreso de productos en los sectores fronterizos. “Son señales complejas; hoy en las empresas industriales, la mayoría tiene stock y hay síntomas de suspensión de empleo en el mes de enero, o de vacaciones por todo el mes. El Gobierno no tiene que tener una mirada tan abierta”, agregó.

Asimismo señaló que “el agro no puede ser el sostén de la actividad económica argentina”.

“No creo que se pueda hacer política económica en la Argentina sin controlar tasa de interés y valor de las tarifas”, criticó, en referencia a la conformación del gabinete de Mauricio Macri. “Hay indudablemente una fragmentación y no se tiene una mirada integral”, señaló.

Consultado sobre la situación del peronismo, consideró importante que para el año electoral el Gobierno “convoque para 3 o 4 temas”, aunque admitió que no le ve al Gobierno intenciones de avanzar en ese sentido.

“La elección que viene es una elección de distritos, en donde la mirada más central seguramente va a estar en Buenos Aires”, puntualizó. Respecto de Sergio Massa dijo que “es una figura muy importante, de origen peronista, pero tampoco descartaría otras opciones que son jóvenes y pueden competir”.

Agregó que el peronismo debe ir a las elecciones con una figura que exprese renovación. “Es difícil volver atrás cuando hay un proceso muy largo de gobierno; yo creo en un proceso de recambio y de mirada hacia el futuro”, concluyó.