En respuesta a la propuesta del jefe de Gobierno porteño para cambiar el huso horario, y también a las críticas que lanzó contra el Gobierno nacional, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, respondió que “en vez de hablar tanto sobre la hora, lo que debería hacer Macri es trabajar más horas”.

A través de un comunicado, el ministro descartó tener dos husos horarios porque “generaría trastornos y costos mayores a los beneficios, ya que no sería lógico por ejemplo tener un horario en Córdoba y otro en Santiago del Estero”.

Para De Vido, es otro planteo “oportunista” y “sin rigor técnico de Macri”, porque “el pico de consumo ya no se produce por la noche sino a las 3 de la tarde, por lo que cambiar la hora tendría un impacto ínfimo y mucho menos cuando existe una inusitada ola de calor, que el Servicio Meteorológico calificó como la más extensa desde 1906, es decir desde que existen registros”.

Recordó que “existe una ley, la 26.350, sancionada en diciembre de 2007, que establece la posibilidad de cambiar la hora, tal como hicimos durante dos años, y luego dejamos de modificarla porque la mayoría de los gobernadores no estaban de acuerdo y la Argentina es un país federal”.

Además, el ministro remarcó que “no existe ningún problema con la generación de energía, como lo demuestra cada una de las marcas de demanda de energía que se rompieron en reiteradas ocasiones durante las últimas dos semanas”.