La Legislatura porteña distinguió un mural que homenajea a Martina Miranda

El mural “Flores para Martina” recuerda a la joven de 16 años fue asesinada en un accidente de tránsito en 2016, cuando volvía de festejar su primer “San Valentín” junto a su novio.

Con la intención de continuar visibilizando la lucha contra la imprudencia al volante, la Legislatura porteña declaró de Interés Cultural para la Ciudad de Buenos Aires el mural “Flores para Martina”, el cual homenajea a Martina Miranda, una adolescente de 16 años que fue asesinada en un accidente de tránsito en 2016 mientras cruzaba la avenida Scalabrini Ortíz, en el cruce con Vera, en el barrio porteño de Villa Crespo.

En un acto muy emotivo y con la presencia de Oscar y Silvia, padres de Martina, Victoria Ferreyra, quién realizó el mural, y las Madres del Dolor, se descubrió una placa en la que se distingue a la obra.

La iniciativa fue impulsada por el radical Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev), quien afirmó que “cuando me contaron acerca de lo que le había pasado a Martina y como sus padres decidieron rendirle homenaje a través de este elocuente mural en el que se la recuerda a Martina viva, decidí que debía ser destacado de alguna manera” e insistió en que “pasar por este lugar y encontrarse con tantos colores, con tanta vida, emociona profundamente; el mural transmite un mensaje lleno de vida, alegría y desde este lugar se busca generar conciencia vial”.

El mural de 1600 metros se encuentra en Plaza Patio Gurruchaga en el barrio  de Villa Crespo. Victoria Ferreyra, fundadora de Pinta Argentina, creó esta obra a gran escala de arte murario en el que aparece la imagen de la joven, junto a la Madre Teresa de Calcuta, Frida Kahlo, flores enormes, y dos elefantes que representan el amor que se tenían con su novio.

Cabe recordar que Miranda fue asesinada el 14 de febrero de 2016 cuando venía de celebrar su primer “San Valentín” junto a su novio Franco, cuando Damián Villanueva, de 22 años, cruzó en rojo la mencionada avenida y la atropelló a toda velocidad.

Tras el accidente, Villanueva huyó en contramano por la avenida Corrientes y terminó suicidándose dos días después.

Bautizarán como “Raúl Ricardo Alfonsín” al Paseo del Bajo

La iniciativa había sido impulsada por el oficialista Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev), como un homenaje al ex presidente de la Nación.

A poco más de dos años de su inauguración, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires decidió bautizar –durante la sesión ordinaria de este jueves- al Paseo del Bajo como “Raúl Ricardo Alfonsín” en homenaje al ex presidente radical.

La iniciativa, que había sido impulsada por el legislador Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev), fue aprobada en primera lectura y ahora deberá pasar por una audiencia pública y luego volver al recinto para obtener sanción defintiva.

El Paseo del Bajo atraviesa la Ciudad de Buenos Aires de Norte a Sur uniendo las Autopistas Illía y Ricardo Balbín camino a La Plata y se convirtió en una de las obras más destacadas de la actual Gestión, ya que canalizó el tránsito pesado a través de este trayecto que alivianando considerablemente la circulación en la zona céntrica de la Ciudad.

La obra del Paseo del Bajo  beneficia a más de 134 mil pasajeros diarios: 15.326 conductores de camiones; 28.245 pasajeros de micros de larga distancia y 91.070 vecinos que usan autos particulares.

Al respecto de la iniciativa, Álvarez Palma explicó que “bautizar con el nombre de Raúl Alfonsín a una de las obras más importante que realizó la Ciudad de Buenos Aires en los últimos años es más que un merecido homenaje a quien fuera el Padre de la Democracia y un ejemplo para muchos de los que comenzamos a militar allá por los años ochenta”.

“Como radical y demócrata me siento realmente orgulloso de que esta idea que surgió años atrás se haga realidad y agradezco a todos los que me apoyaron con esta iniciativa”, concluyó señalando.

La Legislatura homenajeará a De la Rúa a dos años de su muerte

El radical Martín Ocampo presentó un proyecto de declaración mediante el cual prevé recordar al ex presidente, quien falleció el 9 de julio de 2019.

En el marco del segundo aniversario de su fallecimiento, la Legislatura de la Ciudad buscará homenajear al ex presidente de la Nación y senador, Fernando de la Rúa, cuyo deceso se produjo el pasado 9 de julio de 2019 a sus 81 años, varios días después de haber sido ingresado en un reconocido sanatorio a causa de un fallo cardíaco y renal.

La iniciativa que busca recordar al ex mandatario fue impulsada por el legislador de la UCR-Evolución, Martín Ocampo, junto a Diego Weck y Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev), quienes le pidieron al Parlamento que exprese “su profundo pesar por el 2° aniversario de la muerte del ex presidente Fernando de la Rúa, quien falleciera el 9 de julio de 2019 y cumplió las funciones de senador nacional, diputado nacional y como primer jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.

En los fundamentos del texto presentado, los radicales recordaron que “De la Rúa nació en Córdoba en el año 1937, desde su época universitaria estuvo afiliado a la Unión Cívica Radical (UCR). Se estrenó como asesor jurídico en el Ministerio del Interior durante la presidencia de Arturo Illia (1963-1966)” y precisaron que “se licenció en derecho con las máximas calificaciones a los veintiún años por la Universidad de Córdoba, en la que también obtuvo el doctorado con una tesis sobre el recurso de casación. Ejerció la abogacía en Córdoba y Buenos Aires y fue profesor de derecho procesal en la Universidad de Buenos Aires”.

Tras haber recordado toda su carrera política y profesional, los legisladores manifestaron que una vez que logró “el respaldo de la mayoría del Partido Radical —en especial el aval clave del ex presidente Raúl Alfonsín— De la Rúa se convirtió en 1997 en presidente del Comité Nacional de la UCR y luego, meses después, en precandidato presidencial por su partido. El Frepaso le opuso a Graciela Fernández Meijide, que contaba con el antecedente de la elección anterior de haber derrotado al justicialismo en la provincia de Buenos Aires (hasta entonces un distrito fuertemente duhaldista)” e indicaron que “De la Rúa logró la victoria en la interna abierta en noviembre de 1998, alcanzando el 62 % de los votos contra el 38 % del Frepaso en todo el país”.

“Consagrado Fernando de la Rúa como candidato presidencial, el líder del Frepaso, Carlos Álvarez, decidió acompañarlo como candidato a vicepresidente para reforzar la unidad de la coalición”, señalaron y destacaron que “Fernando De la Rúa, candidato de la Alianza, fue elegido presidente en las elecciones del 24 de octubre de 1999, y el justicialismo perdió la mayoría en la Cámara de Diputados. La Alianza y su fórmula De la Rúa-Álvarez obtuvo el 48,5 % de los sufragios, contra el 38,09 % del binomio peronista Eduardo Duhalde-Ramón Ortega. En tercer lugar, con el 10,09 % de los votos, aparecía el ex ministro de Economía Domingo Cavallo”.

Además rememoraron que “en las elecciones de octubre de 1999, en fórmula con Carlos ‘Chacho’ Álvarez, De la Rúa obtuvo el 48,5% de los votos siendo elegido Presidente de la Nación”.

Al mismo tiempo que concluyeron señalando que “en el año 2001 en respuesta a la gran crisis socio económica y priorizando los valores republicanos renunció a su cargo, retirándose de la política. Fue un hombre de la democracia elegido por el voto popular. En todos los cargos en los que le tocó actuar, fue defensor de los derechos civiles y políticos y contó con una amplia popularidad”.

El oficialismo porteño rechaza la reforma del Ministerio Público

El radical Ariel Álvarez Palma y el diputado de la CC ARI Hernán Reyes cuestionaron con dureza la iniciativa impulsada por el Gobierno Nacional y consideraron que se trata de “un nuevo intento de perpetuarse en el poder”.

A pocas horas de que un plenario de la Cámara de Diputados se reúna para continuar avanzando con el proyecto del Gobierno nacional que busca reformar el Ministerio Público, los legisladores del oficialismo Hernán Reyes (VJ) y Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev) cuestionaron con dureza la intención del Ejecutivo.

En ese sentido el radical aseguró que “el Gobierno quiere terminar con la Justicia independiente, controlando a los Fiscales para garantizar la impunidad de sus funcionarios, y perseguir a sus opositores. Un nuevo intento de perpetuarse en el poder construyendo un estado populista” y remarcó que “la reforma del Ministerio Público Fiscal busca garantizar la impunidad de los funcionarios kirchneristas”.

Mientras que el oficialista Reyes consideró que “sin fiscales independientes sólo se puede esperar falta de libertad y persecución a cualquiera que piense distinto” y advirtió que “quieren manejar la Justicia para garantizar la impunidad en causas que nunca pudieron explicar”.

Cabe recordar que el proyecto busca modificar la mayoría necesaria para designar al procurador general de la Nación, pasando de los dos tercios de los votos a la mitad más uno -37 miembros- del Senado. Además, limita el mandato del jefe de los fiscales, actualmente vitalicio, a cinco años, pudiendo ser reelegible por otros cinco años más.

Entre otras, se dispone que los traslados de magistrados, funcionarios y empleados del Ministerio Público Fiscal deberán ser aprobados por la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control del Ministerio Público del Congreso.

En la Ciudad piden regular la inscripción de bebés nacidos por subrogación de vientre

Se trata de una propuesta del radical Ariel Álvarez Palma, quien explicó que “las personas que nacen a través de gestación solidaria o por sustitución tienen los mismos derechos que las demás”.

Con la intención de garantizar el derecho a la identidad de los recién nacidos, el legislador de la UCR-Evolución Ariel Álvarez Palma presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley a través del cual prevé regular en la Ciudad la inscripción de los niños nacidos a través de gestación solidaria o por sustitución.

De acuerdo al proyecto, el registro de los nacimientos deberá ser llevado a cabo sin efectuar discriminación alguna de género y priorizando el interés superior del niño o niña a estar debidamente inscriptos por quienes hayan manifestado voluntad procreacional.  Es así que se deberá acreditar, al momento del registro tanto el nacimiento como la voluntad procreacional de los solicitantes expresada de forma previa, libre e informada.

Al mismo tiempo que deberá quedar documentado que la persona gestante hubiera expresado no tener voluntad procreacional. Los documentos deberán ser presentados al momento de la inscripción debidamente legalizados, de esta forma quienes manifiesten la voluntad procreacional serán incluidos en el acta de nacimiento; mientras que la información de la persona gestante será asentada en el legajo correspondiente al acta mencionada.

Al respecto de la iniciativa, Álvarez Palma explicó que “en la actualidad cuando ambos padres son varones la inscripción de los nacimientos en el Registro Civil de la Ciudad producidos a través de técnicas de reproducción humana medicamente asistida, de alta complejidad o de gestación solidaria, depende de una medida cautelar cuya vigencia futura se desconoce” e indicó que su “objetivo es que el interés superior de las niñas y niños sea contemplado por una ley que asegure su cumplimiento y evite toda discrecionalidad, porque todos y todas deben tener los mismos derechos”.

Sobre esa misma línea señaló que “la preservación de los datos en el legajo es para resguardar el derecho del niño o niña a conocer su identidad por razones debidamente fundadas, evaluadas por una autoridad judicial, en los términos del artículo 564 del Código Civil y Comercial de la Nación” y advirtió que “con esta acción se deja constancia además de datos médicos del o los donantes en caso de que en un futuro la historia genética de  los niños y las niñas sea relevante por cuestiones referentes a su salud”.

“Respecto de la inscripción de las y los menores nacidos fuera del ámbito de la Ciudad, los y las solicitantes deberán presentar el acta de nacimiento original donde conste la fecha y lugar del nacimiento y la firma del médico. Si el nacimiento se produjera fuera de los centros de salud sin intervención médica y se acreditan las razones, la inscripción se realizará normalmente previa intervención del Ministerio Público Tutelar”, sentenció el legislador porteño.

Confirman el segundo caso de Covid positivo en la Legislatura porteña

Se trata del radical Ariel Álvarez Palma, quien confirmó el resultado del hisopado en sus redes sociales.

A pocos días de que el vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Agustín Forchieri (VJ), diera positivo para Covid 19, el diputado de la UCR-Ev Ariel Álvarez Palma difundió en sus redes sociales que también se contagió de ese mismo virus y que ya se encuentra realizando la cuarentena obligatoria.

Es así que en su cuenta de Twitter el radical explicó que se encuentra “muy bien en casa cumpliendo con el aislamiento correspondiente” y advirtió que “el virus anda circulando, por eso es muy importante quedarse en casa y seguir todas las recomendaciones que nos dan”.

Cabe señalar que este es el segundo caso positivo que se registra en la Legislatura de la Ciudad desde la sesión ordinaria del pasado 16 de julio, tras la cual se confirmó el diagnóstico de Forchieri. Desde entonces el Parlamento fue sometido a una desinfección exhaustiva y todo el personal legislativo y diputados que presentaron síntomas compatibles con coronavirus o que tuvieron contacto estrecho con el oficialista, fueron hisopados.

Además esta es la tercera vez que la Legislatura enfrenta la amenaza de la pandemia, es que a principios de marzo un asesor del legislador de Consenso Federal, Eugenio Casielles, también había dado positivo tras su regreso de un viaje en el exterior. En aquella ocasión, el diputado y todo su equipo de trabajo se aislaron preventivamente.

Fuertes críticas a la modificación de Anses por la ayuda escolar

Luego de que ese organismo eliminara la obligación de presentar certificado de alumno regular, una auditora de la Ciudad y un legislador porteño cuestionaron duramente la medida.

Luego de que el Gobierno Nacional publicara en el Boletín Oficial una resolución que flexibilizó el trámite para que las familias que perciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) puedan acceder a la ayuda escolar 2020. La medida en cuestión elimina la obligación de que se presente el certificado de alumno regular y eso provocó severas críticas por parte de una auditora de la Ciudad y un diputado porteño.

En ese sentido, la auditora general de la Ciudad, María Raquel Herrero, aseguró que “es inconcebible, debemos garantizar una educación genuina a los niños, niñas y adolescentes más vulnerables controlado que los recursos del Estado lleguen a quien más lo necesiten” y remarcó que “la no presentación del certificado escolar en tiempo y forma por parte de los padres no tiene explicación ni se justifica”.

Asimismo explicó que “es un requisito sencillo que garantiza que el Estado sepa a quien ayuda, que además con la ayuda de la tecnología ni siquiera es necesario ir a una oficina” y sentenció que “con esta medida, el Gobierno Nacional elimina un requisito importante para el Estado cuente con información importante sobre las niñas y niños que reciben la cobertura del Estado, que es una política de Estado. Por ese motivo, pido por favor que revean la medida”.

En tanto el legislador de UCR-Evolución Ariel Álvarez Palma aseveró que “el cambio de la ANSES respecto a la eliminación del requisito para recibir la asignación por Ayuda Escolar, es inconcebible Debemos garantizar una educación genuina  a los niños más vulnerables controlando que los recursos del Estado lleguen a quienes más lo necesiten”.