El diputado nacional Gerardo Milman (Pro), junto a otros diputados de JxC, presentó un proyecto de declaración en la Cámara de Diputados para solicitar que se exprese un enérgico repudio a la campaña de desprestigio y persecución del embajador Carlos Foradori y se reivindique su nombre y honor.

“Esta deleznable operación de desprestigio personal es un nuevo y claro relato al que ya nos tiene acostumbrados el kirchnerismo. Continúan con su intento de instalar una supuesta y falsa política entreguista de los intereses nacionales, en relación a Malvinas, por parte del gobierno del presidente Macri”, manifestó el diputado y continuó: “La ficción que nos intentó mostrar la exembajadora en Gran Bretaña y dirigente ultracristinista Alicia Castro ha sido desmentida por todos los actores participantes de los acuerdos entre nuestro país y el Reino Unido”.

En ese sentido, argumenta en el proyecto: “Castro fundamenta su denuncia en el relato realizado por el ex viceministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Alan Duncan, en su libro ‘In the Thick of it’. El mismo Duncan manifestó la falsedad de la acusación en una declaración oficial el 28 de abril pasado. También lo hizo el ex embajador británico en Argentina Mark Kent”, y añadió que “por supuesto nada de esto le importó al Canciller Cafiero para sumarse e iniciar una investigación interna a Foradori con el único fin de instalar una ficción guionada”.

En declaraciones oficiales el exfuncionario británico Duncan manifestó que “Foradori fue duro y profesional en todas las reuniones. Una referencia humorística en mis diarios sobre una cena no es reflejo preciso de la naturaleza de las conversaciones”.

“Las recientes críticas de los medios de comunicación a Carlos Foradori son totalmente injustificadas y equivalen a un ataque injusto a su reputación”. También declaró que “no hay base alguna para desafiar o atacar la conducta o la competencia del Sr. Foradori. Los funcionarios británicos y yo respetamos plenamente su sólida defensa de los intereses de Argentina y sus habilidades como negociador. Cualquier sugerencia en sentido contrario es simplemente falsa”, agrega en otro párrafo de la iniciativa

Por su parte, la Asociación Profesional del Servicio Exterior de la Nación (APSEN) manifestó su “profunda preocupación” por la situación que atraviesa el ex vicecanciller y diplomático de carrera Carlos Foradori y aseguró que las acusaciones “no cuentan con el debido sustento”.

Milman, junto a los diputados que firman el proyecto, finalizaron con críticas al oficialismo por difundir y amplificar esta falsa noticia: “Estamos pues nuevamente frente al tipo de maniobras a las que nos tiene acostumbrados un gobierno impotente para resolver los problemas que acucian a nuestro país y mejorar la vida de los argentinos, sólo un montón de hojarasca”.

Acompañan con su firma el proyecto Pablo Torello, Waldo Wolff, Héctor Stefani, Karina Bachey, Alfredo Schiavoni, Fernando Iglesias, Karina Banfi, Omar de Marchi, Álvaro Martínez y Carlos Zapata.

Por primera vez en su condición de canciller, Santiago Cafiero se presentará en el Congreso. Será ante la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, el próximo martes 3 de mayo a las 18, según lo informó este miércoles el puntano Adolfo Rodríguez Saá.

En medio de una reunión de la comisión, que transcurría aguas tranquilas pero que se alteró cuando se puso sobre la mesa el tema de Carlos Foradori, exvicecanciller de Mauricio Macri que habría estado ebrio al momento de firmar un acuerdo con Gran Bretaña relacionado a Malvinas, Rodríguez Saá anunció la visita de Cafiero y afirmó que este será uno de los temas por el cual lo consultarán.

“En la invitación le transmití todo lo que el senador (Julio) Martínez me había dicho, sobre el tema de Ucrania y lo va a abordar”, señaló el senador sobre el pedido del radical riojano para que el Congreso se exprese sobre la guerra, algo que volvió a reclamar este miércoles.

También, ante los idas y vueltas que se generaron por el caso Foradori, Rodríguez Saá apuntó que se le pedirá “la opinión a Cancillería sobre este tema, qué investigación se ha hecho, qué es lo cierto y lo no cierto”.

Y aclaró que, una vez que Cafiero se presente e informe sobre la investigación que se abrió en torno al hecho, se podría convocar a Foradori posteriormente.

Durante el encuentro en el Salón Illia, y tras tratarse los temas que estaban previstos, la senadora fueguina María Eugenia Duré hizo referencia a los titulares de los diarios que “afirman que el exvicecanciller de Mauricio Macri, leo textuales, ‘estaba borracho al negociar con Gran Bretaña el acuerdo Foradori-Duncan'”.

“Me parece sumamente preocupante, porque todos sabemos lo que ha significado este acuerdo para nuestro país, en realidad una comunicación”, recordó, y lamentó que “luego el entonces presidente ratificó ese acuerdo y entendemos que estaba sobrio”.

La kirchnerista reprochó: “Me preocupa mucho lo que se ha hecho durante cuatro con la cuestión Malvinas; la manera de desmalvinizar, de denostar nuestra causa y nuestra cuestión Malvinas, diplomáticamente sobre todo”.

“Que firmen estos acuerdos de esta manera al menos a mí me da mucha vergüenza”, continuó e insistió que “lo más preocupante no es la botella de vino, lo preocupante es que luego se ratificó de manera consciente”, indicó sobre el acuerdo que autorizó más vuelos a las Islas Malvinas entre otros puntos de cooperación bilateral.

Recogió el guante el jefe del bloque Pro, Humberto Schiavoni, quien resaltó: “Hay que leer las declaraciones del exembajador (Mark) Kent de Gran Bretaña, que participó en esa reunión, donde supuestamente pasó lo que acaba de mencionar la senadora Duré, y lo desmiente categóricamente”.

“Esa aclaración debería servir como base para desechar cualquier tipo de cuestiones accesorias respecto del tema Malvinas”, consideró y aseguró que “toda la dirigencia política apoya sin cortapisas la soberanía de Malvinas”, por lo cual esta discusión “no contribuye a lograr y fortalecer ese consenso que está”.

También salió en defensa de la gestión anterior el exministro de Defensa Julio Martínez, quien rechazó “de plano esas afirmaciones de que en cuatro años hubo desmalvinización u olvido de la causa Malvinas, o una posición pro-británica como se dijo en algún momento”. “Malvinas es una de las pocas cuestiones de Estado que tiene Argentina. No hubo un solo gobierno argentino, ni democrático, ni dictadura, que haya reconocido la soberanía de Gran Bretaña, absolutamente todos lo rechazaron”, agregó.

Y ponderó que durante el gobierno de Cambiemos se avanzó con “la identificación de los cuerpos de soldados” y “un desfile militar que le dio por primera vez, casi a los 35 años de la guerra de Malvinas, la bienvenida a los veteranos”, cuando en este 2022 “el Gobierno nacional no pudo ponerse de acuerdo en un solo acto”. “Eso no es bueno. Poner en la grieta de la interna del oficialismo el tema Malvinas”, sumó el senador riojano.

Otros de los que intervino fue el senador Luis Juez, que solicitó que “lo citemos a Foradori, es un hombre del servicio exterior de la Nación, debe tener más de 30 años de antigüedad con distintos gobiernos, trabajando en distintas cancillerías, defendiendo los intereses del país”.

En esa línea, el cordobés pidió “escucharlo y que nos dé las explicaciones que tenga que darnos” antes que “darle crédito a las opiniones de un funcionario británico, y terminar condenándolo sin darle la oportunidad a un funcionario de carrera de la Cancillería que venga a explicarnos”.

Juez también llamó a “preservar el tema Malvinas” que debe ser “de las poquísimas cosas que todavía como Nación nos permiten estar juntos”.

El senador nacional y titular de la Comisión de Relaciones Exteriores Adolfo Rodríguez Saá (Frente Nacional y Popular – San Luis) presentó un proyecto de comunicación para que el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, brinde información sobre el pacto que firmó el exvicecanciller de Mauricio Macri, Carlos Foradori, con Gran Bretaña denominado “Foradori – Duncan” en el 2016.

La presentación de la iniciativa se dio luego de que el exfuncionario británico Alan Duncan, afirmara en la publicación de un libro que el exvicecanciller estaba ebrio al firmar acuerdo: “Estaba tan borracho cuando firmó el acuerdo que autorizó más vuelos a las Islas Malvinas y otros puntos de cooperación entre ambos países, que al día siguiente no podía recordar los detalles del documento”, hecho que es resaltado en los argumentos de la iniciativa.

Por ese motivo, el legislador puntano solicita que se informe:

• Si se encuentra vigente el denominado pacto “Foradori -Duncan” del año 2016.
• Si el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto evalúa la nulidad del mencionado acuerdo atento a la gravedad de los hechos relatados.
• Si el exvicecanciller Carlos Foradori se encuentra cumpliendo funciones en la actualidad en algún organismo del Poder Ejecutivo Nacional.
• Habiendo tenido conocimiento de un hecho de extrema gravedad para la política exterior argentina, para la reafirmación de la soberanía nacional y la irrenunciable defensa de la causa Malvinas, informe si ese ministerio ha iniciado o iniciará acciones tendientes a la investigación sobre la actuación del gobierno que representaba el funcionario nombrado en este hecho.

“Sin lugar a dudas lo que establece este acuerdo es la legalización de lo que ya viene ocurriendo de hecho, la extracción de los recursos naturales de la isla en beneficio del Reino Unido. Estamos ante un pacto de entrega de la soberanía y saque de nuestros recursos naturales. Estamos frente a un hecho que deslegitima todo el trabajo por la reafirmación y la defensa de la cuestión Malvinas; eje central de las políticas de Estado que nuestro país a través de los años y los distintos gobiernos”, fundamenta en el proyecto.