Paulon acompañó a trabajadores despedidos de Tenaris  

El diputado socialista responsabilizó al presidente de la Nación y señaló que “la impunidad con la que empezaron a manejarse muchos empresarios está amparada en este gobierno insensible de Javier Milei”.

El diputado nacional Esteban Paulon (HCF – Santa Fe) se reunió este martes con trabajadores de la planta Tenaris, ubicada en Valentín Alsina, la cual tuvo a cinco trabajadores despedidos, quienes estaban agremiados en la UOM y ASIMRA.

Presente con los trabajadores, el diputado socialista expresó que “este hecho representa una avanzada más sobre los derechos de los trabajadores”, en relación a la serie de despidos anunciados en los últimos días.

Del mismo modo, Paulon apuntó contra el Gobierno Nacional: “Daremos batalla para acompañarlos frente a las injusticias, crueldad e impunidad con la que empezaron a manejarse muchos empresarios, amparados en este gobierno insensible de Javier Milei”.

 

El último intento para convocar a Pettovello

El caso de la ministra de Capital Humano sonó fuerte durante toda la sesión,  incluso en el cierre, cuando se intentó hacer un emplazamiento a la funcionaria.

Estaba concluyendo el debate de la movilidad jubilatoria, exponían los jefes de bloques y era el turno de Germán Martinez, titular de UP, cuando el socialista Esteban Paulón le pidió una interrupción que él concedió. Y Paulón sorprendió a invocar el artículo 106 del reglamento para emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Acción Social y Salud Pública para citar a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, para explicar las “graves irregularidades” detectadas en esa cartera, según el legislador santafesino.

El emplazamiento era para este mismo jueves, a las 11, a fin de tratar una serie de expedientes que detalló. Sorprendió a todos, y reavivó un tema que había sonado fuerte a lo largo de toda la primera parte de la sesión en la que la ministra fue destino de numerosos discursos en el espacio de los apartamientos de reglamento y las cuestiones de privilegio.

Salió al salvataje la diputada del Pro Silvana Giudici, que dijo haber visto pocas veces en el Congreso “una interrupción cuando todavía no se hizo el cierre de los bloques. Podemos votar perfectamente esto y no hace falta que el jefe del bloque le dé instrucciones para que haga la moción”, lanzó.

Tampoco el radicalismo se sumó a la movida del diputado de Hacemos Coalición Federal. La diputada Soledad Carrizo pidió que se continuara con el orden del debate. “Este tema ya fue abordado”, recordó y planteó que este miércoles en la Comisión de Acción Social y Salud tenían una serie de proyectos de distintos diputados sobre ese mismo tema, que podrían tratar. “No vemos el sentido de este emplazamiento para el cual ya nos hemos manifestado”, cerró.

“Tengo cabeza propia, a mí nadie me dice lo que tengo que debatir”, le retrucó Paulón, en tanto que Germán Martínez cerró el tema aclarando que no había querido distraer el debate, pero aclaró que en cualquier momento se pueden hacer emplazamientos.

Citan a Pettovello a la Cámara baja

Lo pidieron los diputados socialistas Mónica Fein y Esteban Paulon, para dar explicaciones sobre el supuesto ocultamiento de mercadería para comedores.

A raíz de la grave crisis ante el ocultamiento de mercadería destinada a comedores y merenderos, y las denuncias de casos de corrupción en el Ministerio de Capital Humano, los diputados del Partido Socialista Mónica Fein y Esteban Paulon exigen que la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello concurra a la Cámara baja.

“Exigimos que la ministra nos dé explicaciones, y le dé explicaciones a todo el país, respecto a lo que está sucediendo. Es inadmisible que con los niveles de pobreza existentes, Pettovello esconda casi 6 mil toneladas de alimentos que debieran estar en comedores y merenderos y repartirse entre los más necesitados”, señala Paulon.

El legislador del PS remarca además que “a esto se suma la denuncia pública sobre posibles sobresueldos a funcionarios del ministerio, en el marco de convenios con distintas organizaciones. Es imperioso que Pettovello aclare esos convenios, y qué medidas judiciales lleva adelante para encontrar y sancionar a los posibles responsables”.

Los legisladores piden conocer también la cadena de responsabilidades en materia de distribución de alimentos y las sanciones en marcha o previstas hacia los funcionarios responsables de esas tareas.

Paulón será veedor en las elecciones presidenciales de México

El diputado socialista participará del control del proceso electoral, durante el cual se definirá a la sucesora de Andrés Manuel López Obrador. Dos mujeres encabezan la contienda.

El diputado nacional Esteban Paulón (HCF-PS) participará como veedor de las elecciones generales en México, que se desarrollarán este domingo luego de una larga campaña cargada de asesinatos a candidatos y violencia. Según las encuestas, la definición de la presidencia será entre las candidatas Claudia Sheinbaum (oficialismo) y Xóchitl Gálvez (oposición). Sería la primera vez que el país tenga una mujer como presidenta.

Paulón liderará una misión electoral convocada por el Instituto Nacional Electoral (INE) de referentes políticos de la Alianza Progresista Global. La congregación estará conformada, entre otros, por el exembajador de Chile en México, Ricardo Núñez.

Participarán de diferentes actividades con el INE, con diputados y senadores y con referentes de las tres candidaturas: Claudia Sheinbaum (Hacemos Historia), Xóchitl Gálvez (PAM) y Jorge Álvarez Máynez (Movimiento Ciudadano).

En la jornada clave del domingo, el diputado santafesino se hará presente en las localidades de Puebla, Morelos y Estado de México para controlar y acompañar el proceso electoral. En el cierre concurrirá al centro de escrutinio y cómputos, velando por la transparencia del acto.

Exigen al Ejecutivo garantizar la transmisión de los partidos de Argentina

De cara a la disputa de la Copa América, un diputado socialista alertó que las autoridades nacionales dispusieron soslayar lo que dice la ley respecto de los partidos de la Selección.

Miles de argentinos y argentinas estarán imposibilitados de ver a la selección argentina de fútbol en la próxima Copa América, debido a que el Ejecutivo nacional, a través de la intervención dispuesta en los medios públicos, resolvió que la TV Pública declinara su transmisión (algo previsto por ley), en favor de una emisora privada que no alcanza con su área de cobertura, a todos el país.

Así lo advirtió el diputado socialista Esteban Paulón (Hacemos Coalición Federal) señala que “sabemos lo que significa para todos la camiseta argentina en cualquier deporte, muy especialmente en el fútbol. Eso alcanzaría para fundamentar nuestro pedido, pero además el Gobierno incumple con la ley”. En efecto, la Ley 25.342 establece que “las asociaciones deportivas y/o los titulares de los derechos de transmisión televisiva de encuentros de fútbol donde participe la Selección Nacional Argentina, organizados por la Federación Internacional de Fútbol Asociado, la Confederación Sudamericana de Fútbol o el Comité Olímpico Internacional, deberán comercializar esos derechos de modo tal que se garantice la transmisión en directo de dichos encuentros a todo el territorio nacional”. Complementariamente, la ley 26.522, establece en su artículo 77° que “se garantiza el derecho al acceso universal -a través de los servicios de comunicación audiovisual- a los contenidos informativos de interés relevante y de acontecimientos deportivos, de encuentros futbolísticos u otro género o especialidad”.

Según se conoció públicamente, la transmisión de los partidos de la selección argentina se haría únicamente a través de dos plataformas de pago, una de cable (TyC Sports) y otra satelital (DirecTV), mientras que el canal Telefé adquirió los derechos de televisación, pero su cobertura no alcanza a todo el país. “Sin perjuicio de la multiplicidad de transmisiones, pedimos se tenga en cuenta a aquellas poblaciones donde no llega ni el cable, ni la TDA, ni la TV satelital; solo llega por aire la TV Pública. Por eso pedimos que para esas zonas, se garantice la transmisión de los partidos”, remarca el legislador del Partido Socialista.

Este esquema de transmisión dejaría a miles de argentinos y argentinas sin poder ver los encuentros del representativo nacional. Situación que se repetiría, ya que el propio canal informó que adquirió los derechos para transmitir las eliminatorias de la clasificación de la próxima Copa Mundial de la FIFA 2026, y los próximos compromisos amistosos de nuestro representativo.

Proyecto Res COPA AMERICA 2024

Se constituyó el Frente de Acción Climática de la plataforma parlamentaria contra el metano

El encuentro se celebró en el auditorio de la Cámara de Diputados con la participación de legisladores de todas las bancadas y de ambas cámaras.

El auditorio de la Cámara de Diputados fue el epicentro del primer encuentro del Frente de Acción Climática de la plataforma parlamentaria contra el metano que contó con la participación de legisladores de todas las bancadas y de ambas cámaras.

El encuentro contó con las exposiciones de Juan Pablo Letelier, director del Instituto de Gobernanza del Parlamento Andino, y de Florencia Carreras, del Observatorio Internacional de Emisiones de Metano de la ONU.

El diputado socialista Esteban Paulon, representante del comité organizador, destacó la transversalidad del encuentro: “Iniciamos este camino de trabajo conjunto ante la gravedad que tiene el cambio climático para el mundo, y la urgencia con la que tenemos que actuar; nos proponemos crear un marco legal que nos permita avanzar en todas las acciones de mitigación del cambio climático”.

“Esta propuesta, que involucra a diputados y senadores, lo hace un espacio no solo bicameral sino transversal; es un espacio plural que nos permite coordinar una agenda concreta. Este espacio nos permite pensar en una estrategia común para que ese trabajo que ya vienen haciendo muchos de los legisladores que participan puedan transformarse en leyes”, destacó el diputado del bloque Hacemos Coalición Federal.

Además de Paulon, estuvieron presentes en el encuentro el diputado Carlos González D’Alessandro (La Libertad Avanza) y presidente de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, y la senadora Edith Terenzi (Unión Cívica Radical), presidenta de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable de esa Cámara.

Posteriormente participaron del segundo panel los diputados nacionales Martín Maquieyra y Sabrina Selva (Unión por la Patria), Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), y Alejandro Vilca (Frente de Izquierda y los Trabajadores Unidad).

Por su parte, estuvieron presentes el diputado Luis Basterra (UP), y la senadora Vilma Bedia (La Libertad Avanza), mientras que comprometieron su participación en el Frente la senadora Lucila Crexell (MPN) y la diputada Yamila Ruiz (Innovación Federal), entre otros.

Diputados reclaman políticas contra los discursos de odio, ante el crimen de tres mujeres en Barracas

Organizado por el socialista Esteban Paulón, legisladores de diferentes bloques mantuvieron un encuentro con referentes del colectivo LGBT.

A raíz del homicidio de tres mujeres en Barracas, atacadas por su agresor por su condición de lesbianas, diputados de distintos bloques se reunieron con referentes de la comunidad LGBT. En el encuentro compartieron sus visiones y preocupación ante la creciente violencia y discursos de odio hacia el colectivo. 

Los legisladores trabajan en un proyecto de declaración que inste al Poder Ejecutivo Nacional al fortalecimiento del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), que si bien desde el Gobierno se anunció su cierre, permanece bajo la órbita del Ministerio de Justicia. 

Además, reclaman “la implementación urgente de políticas públicas efectivas contra los discursos y los crímenes de odio en Argentina, particularmente hacia la comunidad LGBT+”. También conversaron sobre impulsar el debate y la aprobación de una nueva ley de prevención y sanción de actos discriminatorios.

Tras la reunión, el diputado Esteban Paulón (Partido Socialista) reprochó que “en este país, desde lo más alto del poder, se validan los discursos de odio. Entonces cualquier persona, seguidora o no del Gobierno, siente que está en un marco permitido para este tipo de ataques”.

 “Las declaraciones del vocero presidencial (Manuel Adorni) fueron lamentables. Intentó invisibilizar que este fue un crimen de odio basado en la orientación sexual de las víctimas, hostigadas por lesbianas y que habían ya sido violentadas por el agresor”. “Estamos frente a un lesbicidio. Desde el poder debemos construir mensajes que promuevan la inclusión y la no discriminación”, agregó. 

De la reunión participaron además Romina Del Plá, Myriam Bregman y Christian Castillo (FIT-Unidad), Mónica Macha (Unión por la Patria), Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Carla Carrizo (UCR).

Preocupación por el incremento de los ataques de odio

Referentes del colectivo LGBT+ estarán este martes en la Cámara baja para exponer sus inquietudes tras el incendio provocado que provocó ya tres víctimas fatales.

“Que el odio no nos sea indiferente”, es la consigna convocante para el encuentro que se celebrará este martes a las 11 en la Cámara baja, donde un grupo de diputados recibirá a referentes del colectivo #LGBT+.

La reunión será para compartir la preocupación de los diputados convocantes por el incremento de la violencia y los ataques de odio.

Con el fallecimiento de Andrea ya son tres las mujeres lesbianas asesinadas por odio en Barracas, en esta capital. El autor fue Justo Fernando Barrientos, quien arrojó combustible y prendió fuego a una habitación en la que vivían cuatro mujeres. Andrea Amarante, de 42 años y sobreviviente del incendio de República Cromañón en 2004, estaba internada en el Hospital Penna, con el 75% del cuerpo quemado y falleció este domingo. Previamente habían muerto también Pamela Cobas y Roxana Figueroa, ambas de 52 años. Con lesiones más leves sigue internada en el Hospital del quemado Sofía Castro Riglos, de 49 años.

El juez que interviene en la causa aún no definió si le aplicará al detenido el agravante del artículo 80 del Código Penal, en el caso de que las tres muertes sean femicidios agravados por el odio al género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión. Las víctimas eran dos parejas de lesbianas.

En esta reunión prevista en Diputados estarán presentes además las diputadas Myriam Bregman, Mónica Macha, Carla Carrizo y los diputados Maximiliano Ferraro y Esteban Paulón, este último convocante del encuentro a celebrarse en el Salón Auditorio de la Cámara baja.

Los diputados socialistas se suman al rechazo de la candidatura de Lijo a la Corte

Los diputados Paulon y Fein presentaron una impugnación ante el Ministerio de Justicia donde señalan que “la ausencia de mujeres importa un grave retroceso en orden de efectivizar el principio de igualdad”.

Los diputados nacionales Esteban Paulon y Mónica Fein, socialistas de Santa Fe que integran el bloque Hacemos Coalición Federal, presentaron un rechazo a la postulación de los jueces Manuel García Mansilla y Ariel Lijo para formar parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El escrito fue dirigido hacia el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, y la explicación de su oposición a las candidaturas fue que “necesitamos varones y mujeres en la Corte que garanticen democracia, ética, transparencia y estén comprometidos con los Derechos Humanos”.

Del mismo modo, plantean que “nuestro país quedó muy lejos de cumplir con los compromisos asumidos en los Tratados de DDHH incorporados en la Constitución Nacional”. También, señalan que “la ausencia de mujeres importa un grave retroceso en orden de efectivizar el principio de igualdad que informa la Convención para la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer (CEDAW)”.

“La postulación de dos varones para cubrir las vacantes en la Corte implica, además de un proceder anticonvencional, un grave retroceso en orden a cumplir el mandato constitucional que nuestro país ha adoptado”, cierra el texto dirigido al Ministerio de Justicia.

El Poder Ejecutivo había oficializado ambos pliegos a mediados de abril y desde la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica rápidamente pidieron la impugnación. Incluso desde el oficialismo en el Senado no se mostraron convencidos de la postulación de Lijo.

En el Día Internacional contra el bullying, un diputado opositor anticipó que presentará una iniciativa sobre el tema

Durante la reunión de la Comisión de Educación, el socialista Esteban Paulon reflexionó sobre la importancia del día porque “el hostigamiento es una de las causas de abandono escolar”.

Al hacer uso de la palabra durante la reunión de la Comisión de Educación de Diputados de este jueves, el socialista Esteba Paulon (Santa Fe) recordó que es el Día Internacional Contra el Acoso Escolar o el Bullying que se conmemora cada 2 de mayo con el fin de concientizar sobre los riesgos que conlleva este mecanismo, el cual afecta a uno de cada tres niños y anticipó que presentará una iniciativa al respecto.

“Es un día que ha ido tomando visibilidad. Sabemos lo que implica en la igualdad de oportunidades de una sociedad que los niños y niñas puedan atravesar su proceso de educación obligatoria libre de discriminación, acoso y hostigamiento en las escuelas ya que es una de las principales causas de abandono escolar”, explicó y adelantó: “Vamos a estar presentando una iniciativa de abordaje integral del tema que espero pronto podamos tratar en la comisión”.

La efeméride fue proclamada en 2013 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), con el apoyo de diferentes asociaciones no gubernamentales que trabajan por la lucha contra el bullying.

Dengue: diputados socialistas proponen que la vacuna sea obligatoria y gratuita

Además, Esteban Paulón y Mónica Fein quieren que se entreguen repelentes en los efectores públicos de salud.

Los diputados nacionales Esteban Paulón y Monica Fein (HCF) presentaron un proyecto para que la vacuna contra el dengue sea obligatoria y gratuita. Además, impulsan la entrega de repelentes en efectores públicos de salud.

Este lunes, mismo día en que el vocero presidencial, Manuel Adorni, descartó que desde el Estado se otorgue la vacuna o se realice una campaña de prevención, Paulón consideró que “es fundamental su aplicación y entendemos que el costo ronda los 140 mil pesos, inaccesible para muchísimas personas”.

Frente a la escalada de casos en Argentina (se presumen que se multiplicó por 17 respecto al 2023), con más de 70 fallecidos, la iniciativa de los santafesinos del Partido Socialista insta al Ministerio de Salud a realizar campañas de prevención permanentes y promulga la producción de repelente de insectos y concertar su elaboración en los laboratorios públicos.

A su vez, impulsa establecer el precio máximo uniforme de los productos para repelentes de insectos y la provisión por sí, o por medio de convenios con las autoridades sanitarias provinciales o municipales, la entrega del producto en forma directa, urgente y gratuita a la población que se atiende en los efectores públicos de salud.

“La liberación de precios de productos básicos que habilitó el Gobierno nacional hizo que los repelentes dupliquen su precio en menos de dos meses. Encima una firma tiene más del 80% de la góndola del sector, y tiene espaldas para producir en volumen y a tiempo”, agregó Paulón.

Diputados socialistas proponen modificar el mecanismo previsto para el tratamiento de los DNU

El proyecto presentado establece un “mecanismo más ágil y restrictivo” y plantearon tres escenarios modificatorios. Entre los argumentos señalaron que “en Argentina es más fácil legislar por DNU que por medio del Congreso”.

Mientras el mega DNU promovido por el presidente Javier Milei sigue vigente y hace pocos días comenzó a ser tratado en la Bicameral de Trámite Legislativo del Congreso pese a tener los plazos vencidos para su tratamiento en comisión, los diputados nacionales Esteban Paulón y Mónica Fein impulsan un nuevo marco regulatorio para que los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU).

A través de la iniciativa, buscan que los DNU tengan un tratamiento “ajustado” a lo dispuesto por la Constitución Nacional y en base a un mecanismo “más ágil y restrictivo, evitando el exceso en la emisión de normas de carácter legislativo por parte del Poder Ejecutivo” para acelerar el proceso de ratificación o derogación de los decretos dictados por el Ejecutivo.

Además, plantean que la Comisión Bicameral Permanente esté integrada por 15 diputados y 15 senadores designados por el presidente de sus respectivas cámaras a propuesta de los bloques parlamentarios, respetando la proporción de las representaciones políticas, actualmente se compone de 16 integrantes. “La presidencia y la vicepresidencia no podrán recaer en representantes de la misma Cámara ni de la misma fuerza política, y serán ejercidas en forma alternada correspondiendo un año a cada Cámara respectivamente”, agregan.

“Es inconcebible que aún en dos meses no se haya tratado el DNU que el presidente promovió en diciembre”, aseguraron y cuestionaron que “hoy en Argentina es más fácil legislar por DNU que por medio del Congreso. En el primer caso se necesita la aprobación u omisión de una sola de las cámaras. En el segundo, hay que lograr la votación afirmativa de Diputados y el Senado”. Al respecto, explicaron: “Esta reglamentación promovida por el kirchnerismo desde 2006 debe modificarse con urgencia”.

Los legisladores nacionales del Partido Socialista plantean tres escenarios modificatorios.

– En el caso de que un DNU no sea remitido en el plazo de 10 días de su dictado – plazo establecido en la Constitución Nacional- la norma queda declarada nula, derogándose cualquier efecto jurídico que pudiera haber generado.

– Si el DNU llega al Congreso a los 10 días de su promulgación, la Comisión Bicameral emite su dictamen en los siguientes 10 días, pero si éste no fuera tratado durante los próximos 30 días, el DNU queda derogado. En este supuesto se mantienen vigentes los efectos jurídicos que pudiera haber generado hasta esa fecha.

– Para el caso en que el DNU obtuviera dictamen en los plazos establecidos, dicho dictamen obtiene preferencia automática, por lo que el Congreso tendrá la obligación de tratarlo como primer punto del temario en la primera sesión posterior, sea esta ordinaria o especial.

Entre sus argumentos, destacaron: “Históricamente, el PS no ha acompañado la aprobación o dictado de Decretos de Necesidad y Urgencia, votando en contra de incorporarlos a la Constitución Nacional, en ocasión de la Convención Constituyente de 1994”.

“Con este tipo de normas el Poder Ejecutivo asume potestades legislativas que no le son propias. Claro está que, a su vez, estamos frente a un gobierno nacional que en sus primeros pasos ha dado señales de tener un enfoque hiper presidencialista y con espíritu anti-republicano”, concluyó la diputada Fein.

Proyecto de Ley Modif Ley 26122 - Regulacion DNU y otros.docx

Para el socialismo, Milei no está llamando al diálogo

Para Mónica Fein y Esteban Paulón lo que el presidente está haciendo es convocar a la firma “sin condiciones” de lo que definen como un “decálogo refundacional.

Los diputados del Partido Socialista Mónica Fein y Esteban Paulón fijaron su posición luego de la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso por parte del presidente Javier Milei.

“El presidente dio un discurso sin soluciones inmediatas a la crisis que sufren a diario los argentinos”, señaló Fein. “Dejó en claro también que quiere gobernar desconociendo el rol del Estado y el Congreso, ajustando a los que menos tienen y destruyendo políticas públicas. Circo sin pan”.

Para Paulón, “el presidente no llama al diálogo, convoca a la firma sin condiciones a su decálogo refundacional. Él pone las condiciones, define el temario, escribe el documento, selecciona la locación y elige quien firma. Muy plural todo”.

Sobre esto, la presidente del PS destaca además que Milei “convocó a los gobernadores a firmar un pacto, sin consenso y con imposiciones. Es una clara extorsión que atenta contra el federalismo, la producción y el trabajo. El Congreso dará todos los debates, porque el camino es el diálogo y el respeto a la democracia”.

Respecto a la situación de jubiladas y jubilados, el diputado del Socialismo denuncia que “el presidente falta a la verdad: En la ley ómnibus no había ningún cambio a la fórmula, sólo su eliminación, arrojando a las jubiladas y jubilados a una situación de miseria aún peor de la que viven”.

También ambos legisladores rechazaron el cierre de la agencia oficial de noticias Télam.

Rechazan desde el socialismo el cierre del INADI

Así lo expresó Esteban Paulón, que consideró la medida oficial como “sin sustento legal”.

El diputado del Partido Socialista Esteban Paulon rechazó el cierre del INADI, y señaló que “es un anuncio que no tiene sustento legal, porque el INADI está creado por ley, por lo tanto una acción administrativa del Estado no lo puede ni eliminar ni desmantelar. Es una de las tantas medidas reñidas con nuestro sistema jurídico que intenta tomar el gobierno queriendo llevarse puesto el ordenamiento legal, jurídico y administrativo del Estado”.

“La tarea del INADI es muy importante en materia educativa, se pierde una herramienta central del Estado para educar en la inclusión en la igualdad y en la no discriminación. Es una política pública que seguro la podemos mejorar”, señaló el legislador del PS.

Paulon recordó además que el Instituto se crea a partir de los atentados a la Embajada de Israel y la sede de la AMIA,  y tiene como objetivo la lucha contra el antisemitismo, la xenofobia, el racismo, y donde se destaca además su rol como auxiliar de la Justicia: “hace mucho tiempo que el Poder Judicial ha tomado al INADI como auxiliar en casos de discriminación, por ejemplo en despidos laborales, casos de mujeres embarazadas que son despedidas, personas que expresan su orientación sexual o su identidad de género y también son despedidas, y personas con discapacidad que pierden oportunidades laborales; hay mucha jurisprudencia al respecto, con fallos e informes del Instituto que son tomados en cuenta para la tramitación de estas causas sobre todo en el fuero laboral”.

El socialismo presentó un proyecto para fortalecer los ingresos de sectores populares

La normativa incluye un bono extraordinario para familias beneficiarias de la Tarjeta Alimentar, destinado a cubrir la compra de útiles escolares.

Tras conocerse que la inflación de enero alcanzó el 20.6%, acumulando un 51.4% en dos meses, los diputados nacionales Mónica Fein y Esteban Paulón proponen aumentos en jubilaciones, asignaciones y bonos para beneficiarios de la Tarjeta Alimentar. El proyecto dispone una suba del 30%, retroactivo a febrero -con carácter remunerativo-,  para los beneficios previsionales equivalentes hasta dos jubilaciones mínimas.

“El Estado nacional debe hacer los mayores esfuerzos para responder en forma prioritaria a las contingencias sociales, centrando la atención en las familias que se encuentran desocupadas o se desempeñan en la economía informal y en los jubilados y pensionados que integran uno de los sectores más empobrecidos de la Argentina”, aseguran.

La normativa incluye un bono extraordinario para familias beneficiarias de la Tarjeta Alimentar, destinado a cubrir la compra de útiles escolares. El beneficio iría de 40 mil hasta 100 mil pesos, de acuerdo a la cantidad de hijos.

“Estos son  incrementos de emergencia para los sectores más vulnerables, los que están padeciendo el ajuste de Milei, el que impacta en el precio de alimentos, medicamentos, transporte y educación. Proponemos un incremento extraordinario de jubilaciones para recomponer en parte el poder de compra de las jubilaciones y pensiones, las que fueron recortadas en un 43% por efecto de la licuadora y la motosierra del presidente”, concluye Paulón.

Los diputados socialistas realizarán una presentación judicial contra Milei

Los diputados que integran el bloque de HCF se dirigieron al presidente de la Nación y le pidieron que “enfoque las energías en resolver los grandes desafíos de inflación, pobreza y recesión que enfrenta el país”.

Los diputados nacional Esteban Paulon y Mónica Fein, del Partido Socialista e integrantes del bloque Hacemos Coalición Federal, rechazaron las declaraciones “injuriantes” del politólogo Agustín Laje, que luego fueron avaladas en un reposteo por el presidente Javier Milei.

A partir de esto, los diputados santafesinos anunciaron que realizarán una presentación judicial en el Fuero Federal a los fines de solicitar que cite a ambos para que ratifiquen o rectifiquen sus dichos y, eventualmente, sustenten con pruebas lo que han denunciado de palabra.

“En 130 años de actuación en la vida política de Argentina, el Partido Socialista y sus dirigentes han demostrado enorme integridad y honestidad, no existiendo a la fecha denuncia alguna contra quienes han representado nuestras ideas desde el Parlamento y la función ejecutiva”, comunicaron desde la cuenta del partido.

En tal sentido, concluyeron: “Hacemos un llamado al presidente y sus seguidores a la sensatez, y a enfocar las energías en resolver los grandes desafíos de inflación, pobreza y recesión que enfrenta el país, entre otros”.

“Queremos saber quién está detrás de la Oficina del Presidente de la República Argentina”

A través de un pedido de informes, el diputado Paulon exigió conocer qué autoridad maneja la cuenta que acusó de “votar en contra del pueblo” a los diputados tras lo ocurrido con la ley Bases.

El diputado nacional Esteban Paulon (HCF – Santa Fe) solicitó este viernes un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que brinde detalles acerca de la cuenta “Oficina del Presidente de la República Argentina” por “los escraches a legisladores y un ‘tufillo’ a operaciones políticas con fondos oficiales”.

Acompañado por su compañera de espacio, la diputada Mónica Fein, Paulon exige conocer: “¿Cuál es el instrumento o norma bajo la que fue creada dicha oficina? Y ¿Bajo qué organismo se encuentra funcionando?”.

Del mismo modo, planteó saber: “¿Quiénes son las autoridades responsables de las publicaciones que se realizan? ¿Cuál es el presupuesto total asignado para el ejercicio 2024? Y toda información que contribuya al esclarecimiento del presente”.

Esto ocurre a partir de una publicación en X, donde la cuenta posteó una lista con los diputados que “votaron en favor del pueblo”, y los que “votaron en contra del pueblo”, tras la vuelta a comisiones del proyecto de ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

En eses posteo, la cuenta verificada que informa sobre la agenda del Poder Ejecutivo había manifestado “el pueblo jamás olvidará los nombres de aquellos que, pudiendo facilitar las reformas que fueron elegidas por el 56% de los argentinos, decidieron seguir haciéndole el juego a la casta”.

 

Los socialistas le reclamaron “diálogo y consenso” al Gobierno

Para Mónica Fein y Esteban Paulón, “los atropellos no parecen ser la salida de emergencia que Argentina necesita”.

Tras el levantamiento de la sesión en el Congreso de la Nación por el tratamiento de la ley ómnibus, los diputados del Partido Socialista Mónica Fein y Esteban Paulón aseguraron que “esto es el resultado de un gobierno que ha decidido asumir en soledad la gestión de la crisis del país y ahora debe rendir cuentas a la sociedad”.

La ley Bases vuelve a foja cero y deberá ser nuevamente sometida al trabajo en comisiones. “Desde el primer momento estuvimos a disposición y, por más de 30 días, aportamos para que el Ejecutivo tenga herramientas ante las crisis que ha heredado. Fue imposible como se terminó de demostrar hoy. Los atropellos no parecen ser la salida de emergencia que Argentina necesita”, explicó Mónica Fein.

Esteban Paulón, en tanto, manifestó que socialismo presentó un dictamen propio, “donde propusimos herramientas para que el Ejecutivo enfrente la crisis, pero la pretensión autocrática pudo más”, y agregó: “Es importante que un gobierno que está en minoría en el Congreso haga culto del diálogo y el consenso”.

Planteo de los socialistas sobre el canal de la Cámara baja

A través de un proyecto de resolución, pidieron garantizar la libertad de expresión en el canal Diputados TV.

Los diputados del Partido Socialista Mónica Fein y Esteban Paulon presentaron un proyecto de resolución en el que exigen “garantizar en la órbita del canal de TV institucional Diputados TV, la más amplia libertad de prensa y de expresión, así como el enfoque de género necesario, teniendo en cuenta la independencia de criterio de los y las periodistas que trabajan en el canal”.

Esta situación se da ante las versiones que indican que, según los legisladores socialistas, se estarían implementando normas de funcionamiento contrarias a principios generales ampliamente receptados por el plexo normativo argentino, así como por las normas de funcionamiento de la Cámara de Diputados como son la libertad de prensa, la libertad de expresión y la perspectiva de género y diversidades.

Según trascendió, entre otras cuestiones, se ordena a los trabajadores a “no emitir opiniones personales… no usar lenguaje inclusivo, en lugar de todes, todas o todos, expresar únicamente todos; no decir diputadas y diputados sino diputados; no infantes o infancias, sino decir niños, etc.”. También se recomienda “hacer preguntas neutras”, señalan Fein y Paulon a través de un comunicado.

“Entendemos que los medios de comunicación tienen la responsabilidad de acompañar la construcción de una sociedad más justa, democrática e igualitaria resulta prioritario reconocer que el lenguaje es una construcción cultural y que la utilización de un lenguaje no sexista, inclusivo o de género en los medios audiovisuales garantiza una comunicación inclusiva. Prohibirlo o no utilizarlo como opción, vulnera el derecho a la libertad de expresión y el reconocimiento de todas las identidades de género”, señaló el diputado Paulon.

Para Paulón, “hace falta una acción más enérgica de parte del Congreso” al DNU

El diputado socialista expresó su “preocupación” por el intento del presidente de tener “la suma del poder público”.

El diputado nacional Esteban Paulón (Hacemos Coalición Federal) manifestó este viernes tener “mucha preocupación” ante el mega DNU y el proyecto de ley ómnibus del gobierno de Javier Milei, y consideró que “hace falta una acción más enérgica de parte del Congreso de la Nación”.

“La gente lo votó a Javier Milei para encarar un cambio. Había muchos temas que no funcionaban, la economía, la inflación, al pobreza y un gobierno que finalizó con muchas dificultades. Pero no votó un monarca, votó un presidente. Y votó un Congreso en sentido diferente, con enorme sabiduría para que lo controle, para que él no crea que tiene la suma del poder público, que es lo que intenta con el DNU y esta ley”, aseveró.

El socialista observó que “estamos asistiendo a la trilogía monárquica de Javier Milei, que comenzó el 10 de diciembre cuando en su discurso inaugural eligió ir hablarle a un puñado de seguidores y no a la Asamblea Legislativa”.

“El segundo capítulo es el DNU que entra en vigencia inexplicablemente sin ninguna medida cautelar o decisión de la Justicia, y con una lentitud del Parlamento para constituir la comisión bicameral; y el tercer capítulo es la ley ómnibus, donde en los primeros cinco artículos pretende que el Congreso le delegue más de 60 facultades legislativas por dos años y le demos la posibilidad de que la prorrogue por dos años, lo que implicaría un virtual cierre del Congreso”, añadió.

Para el santafesino, el DNU “ha sido un capricho de (Federico) Sturzenegger y su equipo, que le puso letra a los intereses de los sectores concentrados y que claramente Javier Milei es un vehículo administrativo”. “Hay que transparentar cuáles son los intereses que están detrás de cada uno de esos artículos”, dijo.

Por otro lado, sobre la conformación del bloque entre exmiembros de Juntos por el Cambio y Córdoba Federal, el legislador admitió que se trata de un bloque “bien diverso”, pero en el que tienen “dos puntos de acuerdo: la defensa del federalismo y de la institucionalidad”.

“Desde esa institucionalidad hay que pararse en contra del DNU por las formas, porque no hay necesidad y urgencia y porque puede abrir la puerta a que un Ejecutivo legisle”, remarcó.

En tanto, desde la postura del Partido Socialista, recordó que “hemos votado siempre en contra de la entrega del patrimonio nacional y hemos votado siempre en contra de la restricción de cualquier derecho para un trabajador o trabajadora, y este caso no va a ser la excepción”.

 

 

Schiaretti recorrió una fábrica de cerveza en Santa Fe

En compañía de los diputados García Aresca y Mónica Fein, el candidato a presidente señaló que “quien tiene más experiencia de gobierno soy yo porque que soy un candidato del interior productivo”.

El candidato a presidente de Hacemos por Nuestro País, Juan Schiaretti, recorrió este jueves al predio de la fábrica de la Cervecería Santa Fe, en compañía del candidato a diputado nacional por el socialismo, Esteban Paulón; con el gobernador electo de Córdoba, Martín Llaryora; los diputados nacionales, Mónica Fein e Ignacio García Aresca; y el candidato al Parlasur, Gustavo Leone.

En la fábrica, donde se producen 1 millón de litros diarios de cerveza, Schiaretti manifestó que “de los cinco candidatos que participan en esta elección, quien tiene más experiencia de gobierno soy yo, que soy un candidato del interior del país, del interior productivo. Los demás son candidatos de la República del AMBA, del área metropolitana de Buenos Aires”.

Y agregó: “Los santafesinos y los cordobeses, junto con todo el interior, pagamos las obras y el déficit que tiene la empresa que presta los servicios de agua y saneamiento en el AMBA”.

“¿Saben cuánto le transfirió el Estado Nacional el año pasado a esa empresa? O sea, que le transferimos todos los argentinos. 153 mil millones de pesos, que es muchísimo más de lo que sale el contrato que acabamos de firmar, para hacer una parte del Acueducto Interprovincial. Esta es la realidad de la Argentina unitaria”, cuestionó el candidato de Hacemos por nuestro País..

Schiaretti se refirió también a la lucha contra el narcotráfico e indicó que “en todos los países del mundo es el Estado Nacional el que lidera y es el responsable de la lucha contra el narcotráfico”. “Acá el Gobierno nacional mira para el costado y deja a las provincias y a los municipios a solas para la pelea con ese flagelo”, criticó.

Luego, Martín Llaryora, sostuvo que “los países que crecen en el mundo, no crecen en 3 o 4 años, crecen en un proceso continuo de política de Estado. Y para que haya política de Estado hay que tener estadistas, hay que tener gobernantes de Estado, como Juan Schiaretti.”

“Sé que lo que él hizo en Córdoba lo va a poder hacer en la Argentina, y si hace lo que hizo en Córdoba en la Argentina tengan fe que Argentina en pocos años más va a salir de donde está hoy de rodillas para empezar un camino de crecimiento y de progreso”, concluyó el gobernador electo de Córdoba.