La dilación del debate obedeció a la diferencia de criterios que mostraron las diferentes bancadas, sobre todo en relación a qué jueces son los que deberían pagar el impuesto. La discusión gira en torno a si el tributo se le podrá aplicar a todos los magistrados o sólo a los nuevos que asuman al frente de un juzgado luego de sancionada la ley. Por esa razón, los diputados decidieron dejar la resolución de estas diferencias a la reunión que la comisión de Justicia tiene previsto realizar el martes de la próxima semana.

Por otra parte, la Cámara baja designó al peronista pampeano Manuel Baladrón para reemplazar a Carlos Soria, actual titular de la SIDE, en el jury de enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura, órgano que tiene a su cargo dictar sentencia en los procesos para remoción de magistrados.

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados dictaminó en la víspera en favor de aplicar varios cambios en el Impuesto al Valor Agregado, al tiempo que impulsa el cobro del Impuesto a las Ganancias a los magistrados judiciales. Las iniciativas fueron enviadas a la cámara baja por el Poder Ejecutivo y fueron el eje del debate que coordinó el titular de la comisión, Jorge Matzkin (PJ-La Pampa).

Con la modificación del IVA se busca bajar la alícuota del 21 al 10,5 por ciento para granos, leguminosas, legumbres secas, cueros secos y salados y los servicios culturales para la producción de los mismos, con el objeto de disminuir la evasión fiscal en el sector agropecuario.

Para explicar las características y alcances de las iniciativas, participaron de la sesión el secretario de Ingresos Públicos, Eduardo Ballesteros, y el titular de la Dirección General Impositiva (DGI), Alberto Abad, pero el debate se centró entre los legisladores.

En lo que hace a la incorporación de los jueces como sujetos de pago del Impuesto a las Ganancias también se produjo un debate cruzado, ya que sólo Juan Urtubey (PJ-Salta), defendió el proyecto original del PEN que limita la aplicación de ese gravamen a los magistrados que se designen a partir de la sanción de esta ley.

A pesar de que Urtubey sostuvo la necesidad política de no profundizar la confrontación con el Poder Judicial, Loutaif, Darío Alessandro (Frepaso-Capital Federal), Romero, Rodolfo Rodil (Frepaso-Buenos Aires) y Leopoldo Moreau (UCR-Buenos Aires) pidieron que la norma sea para todos. Finalmente se acordó avanzar sobre la aplicación del Impuesto a las Ganancias tal como lo pidió el PEN pero extensivo a la totalidad de los magistrados y no sólo a los nuevos, pero con consulta previa a la Comisión de Justicia que preside María del Carmen Falbo (PJ-Buenos Aires).

Asimismo, a pedido de Miguel Giubergia (UCR-Jujuy), quien al comienzo de la sesión fue elegido vicepresidente primero de la Comisión, se acordó pedir en la sesión de la fecha de la Cámara baja, una preferencia para tratar en la próxima, aún sin despacho de comisión, una reforma al Impuesto a los Bienes Personales.

En otro orden y ya en el recinto, la diputada justicialista chubutense Elsa Lofredo juró en el recinto de la Cámara baja como reemplazante de su compañero Mario Das Neves, luego de una reñida votación para definir una impugnación en la que se aceptó su pliego por 100 votos contra 94.

La aptitud de Lofredo para asumir como reemplazante del actual titular de la Aduana fue impugnada por la diputada de Izquierda Unida, Patricia Walsh, quien recordó que pesaba sobre la candidata una acusación de cobrar una jubilación desde 1987 a raíz de una disminución física y mental del 75 por ciento.

Walsh dijo que no conocía a la candidata a asumir, pero que si efectivamente sufría de cierta incapacidad, no estaba en condiciones físicas de convertirse en legisladora y si esa lesión no existía, estaba incurriendo en un ilícito que la inhabilitaba moralmente para ser legisladora por corrupción.

Walsh fue apoyada por Luis Zamora, de Autodeterminación y Libertad, lo cual desató la réplica de varios justicialistas que advirtieron que no existía una acusación fundada para impedir que Lofredo jurara como diputada nacional. El presidente del cuerpo, Eduardo Camaño, juzgó que Lofredo estaba en condiciones de asumir porque así lo dispuso el juez electoral al otorgarle el pliego correspondiente, pero ante el debate suscitado, puso la cuestión a votación.

Se produjo entonces un inusual empate en 90 votos y 14 abstenciones, por lo que debió repetirse la compulsa para dirimir si Lofredo juraba o no. La segunda votación arrojó 100 votos en favor de la postulante y 94 en contra, con 5 abstenciones, por lo que Camaño pudo tomarle juramento a la nueva diputada.

La chubutense asumió así en la misma sesión en la que lo hizo el bonaerense Ricardo Rapetti, quien reemplaza a Jorge Remes Lenicov, que dejó la Cámara baja en enero pasado para asumir como ministro de Economía de la Nación.