El senador Eduardo Menem (PJ-La Rioja) presentó un proyecto de ley que deroga varios artículos de la denominada Ley de Subversión Económica que, según recordó, ya había sido aprobado por el Senado en 1997 y perdió después estado parlamentario al no haberlo tratado nunca la Cámara baja.
Tal como lo hizo en aquella oportunidad, Eduardo Menem destacó que "los delitos económicos incorporados a esa ley configuran tipos suficientemente previstos en el Código Penal".
Menem fue autor de una iniciativa que derogaba los artículos 6,7,8,9 y 13 de la ley 20.840, conocida como de "subversión económica", cuyo tratamiento y sanción por parte del Senado de la Nación fue resuelto en el mes de junio del año 1997.
El principal argumento esgrimido por el legislador, que fue hecho propio por la Cámara, es que los delitos económicos incorporados a esa ley configuran tipos suficientemente previstos en el Código Penal y que carece de sentido referirse a la subversión económica ya que el terminó "subversión" alude a la actividad armada.
El proyecto, con media sanción, perdió estado parlamentario en la Cámara de Diputados por falta de tratamiento por lo que el legislador resolvió reiterar su iniciativa.
El texto aprobado hace casi cinco años en el Senado derogaba los artículos 6, 7, 8, 9 y 13 de la ley 20.840, conocida como de "subversión económica", que fue sancionada por la Cámara alta y girada a Diputados el 11 de junio de 1997.
Así, el senador riojano se sumó a la intención del Poder Ejecutivo de elaborar una nueva ley que modifique la de subversión económica, cuya derogación es reclamada por el FMI y sectores financieros como una medida que ayude a dar mayor seguridad jurídica a la Argentina.
En realidad, la queja de banqueros a la misión del Fondo que encabezó el indio Anoop Singh respondía a las citaciones que varios jueces habían realizado a dirigentes de bancos extranjeros por la resistencia de las entidades a cumplir con los amparos contrarios al "corralito" financiero.
