Nazareno aportó su punto de vista sobre la percepción que tiene la sociedad de los miembros del máximo tribunal de Justicia argentino en un encuentro con la prensa que compartió en el Palacio de Tribunales con el vicepresidente de la Corte, Eduardo Moliné O'Connor.

Con respecto al cierre del juicio político en la Cámara de Diputados, Nazareno advirtió que no sólo él se sacó "un peso de encima", sino que también "se lo sacó el país".

A su turno, Moliné O'Connor sostuvo que las acusaciones en su contra fueron "políticas" y "absolutamente carentes de fundamentos", al tiempo que se mostró indiferente al rechazo popular a sus desempeños como ministros del máximo tribunal de Justicia del país. "Los jueces no estamos llamados a actuar conforme lo que piensa la mayoría de la gente. Nosotros estamos llamados a actuar conforme la Constitución y la ley. No somos un poder político", remarcó el vicepresidente de la Corte.

Ambos ministros se mostraron reacios a realizar una autocrítica de su gestión, y mientras Nazareno sostuvo que no tiene ningún "cargo de conciencia", Moliné O'Connor señaló que "nadie es perfecto".

Otro que salió a hablar es el juez Adolfo Vázquez quien sostuvo que tras vetarse el pedido de juicio político a sus integrantes el cuerpo resultó "fortalecido", aseveró que sus "condiciones" lo llevaron al lugar que ocupa y que en la causa Armas no tuvo motivos para "excusarse". Asimismo advirtió que los legisladores que impulsaron el juicio a la Corte fueron motivados por una "intencionalidad política" al tiempo que en el caso de Elisa Carrió explicó que como diputada "tendría que haberse excusado" porque es "jueza y parte".

El juez se expresó así durante un extenso reportaje brindado a un canal de cable en el que aseguró que "pese a los pedidos de juicios, hoy más que nunca estamos fuertes para seguir fallando y salimos fortalecidos", dijo.

Frente al rumor que señaló un "canje" entre el gobierno y los integrantes de la Corte de "cambiar" el juicio político por los futuras resoluciones judiciales, e incluso la posibilidad de haber ejercido una "presión" de una factible anulación de la pesificación, Punto Final ú Obediencia Debida, el magistrado lo negó rotundamente "eso es un disparate", dijo.