De esta forma, la acusación de la Cámara de Diputados pasará ahora al Senado que -constituido en tribunal- deberá decidir si condena al juez del Alto Tribunal y destituirlo si avala lo sancionado esta noche por sus pares legislativos.

El dictamen que comenzó a ser analizado a las 18.45 obtuvo el respaldo de la mayoría de los integrantes de la comisión de Juicio Político y fue emitido a la luz del análisis de los llamados casos Meller, Macri y Magariños, de los cuales se desprendieron diez acusaciones que pusieron en tela de juicio la conducta del ministro de la Corte Suprema. Además de ese dictamen de mayoría, en el seno de la comisión fueron presentados dos dictámenes de minoría -de los menemistas Alejandra Oviedo y Juan Carlos López- que aconsejaron archivar el expediente abierto contra Moliné O'Connor por considerar que no incurrió en mal desempeño de sus funciones.

De todas maneras, en la votación la mayor parte de los bloques se inclinó en favor de la acusación de Moliné O'Connor, dado que el dictamen de mayoría fue respaldado por justicialistas, radicales, aristas, frepasistas y socialistas. El ministro, quien no fue suspendido en sus funciones, fue acusado por la Cámara baja en una votación que acompañó al dictamen que elaboró la Comisión de Juicio Político con 139 votos contra 20 por la negativa y 4 abstenciones, tras un arduo debate que se extendió por más de cuatro horas.

Tras un largo debate que comenzó pasadas las 19:00, los integrantes de la Comisión de Juicio Político que elaboraron el dictamen acusatorio contra Moliné O'Connor se extendieron en las consideraciones de la acusación que sumó el ministro en base a tres causas analizadas: "Meller", "Macri" y "Magariños". De estas tres causas el cuerpo legislativo encontró diez acusaciones por "mal desempeño" que sirvieron para argumentar los cargos que llevaron al ministro a la acusación de la Cámara baja.

El presidente de la Comisión de Juicio Político, el diputado del PJ Ricardo Falú, defendió la actuación del cuerpo y rechazó cada uno de los cargos que le hizo desde su defensa el juez Moliné O'Connor.

"No estamos atacando al Poder Judicial, usted lo ha hecho", le respondió públicamente Falú al ministro, y señaló que Moliné "en vez de intentar explicar sus acciones ha intentado desfigurar el trabajo de la comisión, que ha sido transparente y eficiente".

Al detallar las tres causas que involucran a Moliné O'Connor, Falú denunció que la comisión encontró suficientes pruebas para decir que el ministro cometió "mal desempeño" en el caso Meller y además existió en la resolución del Alto Tribunal "un procedimiento fraudulento". Este delito estaría probado en al aval a un reclamo de resarcimiento económico de la empresa Meller, encargada de publicar las guías telefónicas cuando la ahora detenida ex funcionaria María Julia Alsogaray era la interventora de Entel.

En la exposición, Falú continuó con el detalle del caso Macri en el cual el cuerpo legislativo comprobó que 13 mil vehículos fueron "contrabandeados" en la Aduana de Gualeguaychú y esos coches fueron a poder de la empresa Sevel, que dio inicio a una causa por delitos tributarios. En este caso, Falú aclaró, que el Macri investigado es "Franco", padre del candidato a jefe de gobierno porteño, y dijo que decía esto "para que no se creyera que en esta investigación había connotaciones políticas".

"A esta comisión la acusaron de parodiar este tema, de ser marxistas, fascistas e ignorantes, imputaciones que nos merecíamos", se quejó.

Posteriormente, la diputada riojana Alejandra Oviedo -la única integrante de la Comisión de Juicio Político que no aprobó el dictamen acusatorio- hizo una férrea defensa de Moliné, a quien consideró "probo" y acusó a la Comisión de "avanzar sobre una decisión política".

"Estamos avanzando en una decisión política. Ejecutar de esta manera a un juez de la Corte es la forma más grosera que yo recuerdo en los últimos tiempos", bramó la legisladora menemista. Oviedo recordó el fracaso que tuvo la misma comisión cuando a fines de 2002, intentaron avanzar sobre una acusación a todos los integrantes de la Corte Suprema y no pasó la votación del recinto.

Por la cantidad de oradores anotados, el presidente de la Cámara baja, Eduardo Camaño manejó con 'rienda corta' la sesión con el objetivo de que no se raleara el quórum para garantizar la votación.

A todo esto, Moliné O'Connor reiteró que no renunciará al cargo, a pesar del avance del juicio político en su contra, y sostuvo que "no hay ninguna razón" para acusarlo por mal desempeño de la función.

En breves declaraciones a la prensa formuladas cuando salía de su casa hacia el Palacio de Tribunales, el juez del máximo Tribunal ratificó que no pedirá apartarse de su cargo aunque la Cámara de Diputados apruebe el inicio de su juicio político.

"Así es", dijo escuetamente el juez cuando un cronista le preguntó si seguía con la idea de no renunciar a su cargo, a pesar del avance del proceso parlamentario en su contra.

A su vez, el constitucionalista Gregorio Badeni, defensor de Moliné O'Connor en el juicio político que lleva adelante el Congreso Nacional, desestimó que el Senado tenga "facultades" para suspender a su defendido. Badeni argumentó que "la reforma constitucional de 1994 incorporó la facultad de suspender a jueces de Tribunales inferiores una vez que el expediente es enviado al jury, pero no dijo absolutamente nada sobre los jueces de la Corte" Suprema.