El proyecto de resolución que prevé hacer lugar al pedido de desafuero de Luis Patti, de conformidad con lo establecido por la Constitución Nacional, obtuvo dictamen favorable en la Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados, presidida por la oficialista Graciela Camaño. La kirchnerista Camaño explicó que “se acutó en orden del requerimiento que tenemos de […]
El proyecto de resolución que prevé hacer lugar al pedido de desafuero de Luis Patti, de conformidad con lo establecido por la Constitución Nacional, obtuvo dictamen favorable en la Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados, presidida por la oficialista Graciela Camaño.
La kirchnerista Camaño explicó que “se acutó en orden del requerimiento que tenemos de la Justicia penal y se determinó hacer lugar al pedido del juez para desaforarlo”.
“El bloque oficialista está convencido que no hay atenuantes para no desaforarlo a Patti”, concluyó la legisladora bonaerense.
Por su parte, la legisladora integrante del Consejo de la Magistratura Diana Conti expresó: “Lamento que mis amigos de la Corte se hicieran los tontos al otorgarle la libertad” a Patti. “La Corte se entrometió en cosas que no debía”, disparó Conti.
Antes de comenzar la reunión se produjo un entredicho con la diputada de la Coalición Cívica Patricia Bullrich por el parentezco de la titular de la comisión, hermana del diputado que reemplazo a Luis Patti, el bonaerense Dante Camaño.
En este sentido, la vicepresidenta tercera del Cuerpo, Marcela Rodríguez, expuso la postura del bloque de la Coalición Cívica que considera que “están dados todos los requisitos para quitarle lso fueros a Patti”. Y agregó: “No hacerlo sería actuar contra las familias de las víctimas que sufrieron delitos de lesa humanidad”.
Para el diputado oficialista Miguel Bonasso, “el señor Patti amenazo el poder de la democracia”. Y cuestionó al Poder Judicial porque “los magistrados consideran que la mayoría parlamentaria es peligrosa y somos malos jueces”. En este sentido, realizó un recuento de lo actuado en la Comisión de Petición y Reglamento.
“Es una intromisión lamentable de la Corte en el Poder Legislativo”, sostuvo Bonasso.
En cambio, desde el PRO, el diputado Julian Obiglio manifestó que Patti debía asumir y luego realizar un proceso de juzgamiento. “Pero Diputados debería acatar la decisión de la Corte Suprema”, dijo Obiglio.
En este mismo sentido, varios diputados radicales pidieron que Patti asuma y luego desaforarlo pero no presentaron proyecto alguno.
El destino de Patti lo adelantó el titular de la Comisión de Poderes y Reglamento, Gerónimo Vargas Aignasse, quien aseguró: “Hoy nos vamos a reunir para desaforar a Patti como lo pidió el juez federal (Alberto) Suares Araujo”.
La reunión contó con la participación de los representantes de todos los bloques, así como del titular de la bancada oficialista Agustín Rossi.
Desde las filas K se informó que el oficialismo cuenta con los dos tercios necesarios para el tratamiento del proyecto y por lo tanto pronosticaron su aprobación. El kirchnerismo dialogó para lograrlo con el resto de las bancadas y logró el apoyo de otras fuerzas.
De acuerdo con fuentes parlamentarias, sectores de la oposición como la Coalición Cívica, el PRO y la UCR habrían considerado el proyecto como ” técnicamente viable” y avalarían el desafuero del ex intendente de Escobar.
El proyecto llegará sobre tablas al recinto este mismo miércoles y Patti sería desaforado.
La iniciativa kirchnerista da cuenta de que el 17 de abril de 2008 ingresó por Mesa de Entradas de Diputados un oficio documental suscripto por el juez federal de San Martín, Alberto Suares Araujo, solicitando el desafuero de Luis Patti.
En sus fundamentos, los diputados explican que “de las justificaciones del Juez sobre su solicitud de desafuero se desprende que Patti se encontraba procesado con prisión preventiva, que fue liberado porque la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín entendió que tenía fueros”.
Por otra parte, “también es indiscutible que la cámaras pueden desaforar a un legsilador electo sin necesidad de que este esté incorporado al Cuerpo. La Constitución así lo quiere extender la inmunidad de opinión que comienza recién con la incorporación del legislador”.
Asimismo, el texto señala que “si bien este es un hecho inédito en la práctica parlamentaria nacional, tiene un antecedente a nivel provincial. En Tierra del Fuego, la Legislatura accedió al desafuero del legislador electo Juan Lorenzo Barrionuevo”.
