Luego de cuatro horas de largos discursos, gritos, reproches e incluso varios amagues de abandonar la sesión por parte de la oposición, finalizó la segunda jornada para tratar la resolución 125.
Ribetes polémicos tuvo la discusión del tema agrario en el plenario de comisiones de Agricultura y Ganadería y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja. En el marco del encendido debate, la oposición trató infructuosamente de derivar el debate hacia la “blindada” resolución 125.
Todo esto en el marco nuevamente de un atestado recinto, que incluyó la presencia de agrupaciones de ruralistas que tuvieron oportunidad para hacer uso de la palabra.
Hasta se hizo presente la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien llegó junto a la diputada Victoria Donda e incluso hizo uso de la palabra, aunque no figurara en los listados de oradores y, de hecho, se hizo cargo del micrófono para dejar clara su postura contraria a los intereses agrarios expuestos a lo largo del conflicto, tras lo cual se retiró del recinto.
Lo mismo hicieron, o amagaron hacer diputados de la oposición; algunos, como Jorge Sarghini, dijeron sentir “vergüenza” por el manejo que el oficialismo hacía del debate.
Legisladores de la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica y el PRO exigieron al titular de la Comisión de Agricultura, Alberto Cantero Gutiérrez, que se tratara directamente la resolución 125. A los gritos, insistieron permanentemente con el tema, interrumpiendo incluso discurso con la consigna: “125, 125, 125”.
El titular de Agricultura, que conduce el debate, llamó al orden y pidió dejar exponer a todos las entidades, aprovechando así la oportunidad “histórica” -así la definió- que se estaba dando.
En el marco del encuentro, legisladores de la oposición se quejaron ante las autoridades de las comisiones porque no les daban la palabra y por no hacer lugar a la moción de tratar específicamente la resolución 125, que estableció el régimen de las retenciones móviles.
La discusión atravesó reiterados momentos de tensión, ante el caluroso reclamo de los opositores para tratar directamente la resolución 125.
Legisladores de la UCR, la Coalición Cívica, el PRO, el Socialismo y otras bancadas anti kirchneristas exigieron a Cantero que se tratara directamente la resolución que modificó el esquema de retenciones en marzo pasado y desató el conflicto del agro.
Uno de los momentos de desorden se vivió cuando un productor de Cipoletti, Carlos Carrascos, interrumpió el debate y tomó el micrófono para pedir “atención especial para los pequeños y medianos productores”.
Al finalizar el plenario de comisiones, las autoridades de Agricultura y de Presupuesto mantenían un encuentro con los titulares de los bloques de la oposición, que anticiparon que reclamarían “reglas claras” para las próximas reuniones y ordenar el debate parlamentario con un temario previamente acordado.
En tanto, Cantero Gutiérrez anticipó que el plenario continuará este miércoles a las 11, en lugar de las 15, donde las comisiones recibirán a intendentes de diferentes provincias y el jueves anunció que los diputados escucharán las opiniones de representantes de la Secretaría de Agricultura y de la Oficina Nacional de Control Comercial y Agropecuario (ONCCAA).
