Desde las entidades rurales se maneja ya la alternativa de un toma y daca en el marco de una solución al conflicto entre el campo y el Gobierno.
El titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, admitió que “hay que buscar el intermedio” en las posturas a favor y contra las retenciones móviles a las exportaciones de granos.
El líder ruralista sostuvo que la resolución 125 “no puede ser aprobada, y la derogación tampoco”, ante lo cual sugirió alcanzar es “la búsqueda del intermedio” entre ambas propuestas.
Lo mismo expresó el titular de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, quien en las últimas horas se mostró dispuesto a aceptar la aplicación de retenciones móviles, aunque en torno al 35 por ciento, que era la deducción aplicada por el Gobierno antes de la resolución del 11 de marzo pasado.
Miguens explicó que los técnicos de la Mesa de Enlace determinaron que en torno a una alícuota de esas características se podría aceptar el esquema de movilidad que propone el Gobierno.
La Mesa de Enlace apuesta a que el Congreso Nacional apruebe una ley que contemple alícuotas a las exportaciones de materias primas en torno al 35 por ciento, y no del 44 como indica el proyecto del Gobierno.
