La novela por el DNU 298 tiene un nuevo capítulo: el jefe de la bancada kirchnerista en la Cámara baja, Agustín Rossi, le llevó al presidente de Diputados, Eduardo Fellner, una presentación escrita en la que pide la impugnación “del supuesto dictamen emitido por la Comisión de Presupuesto y Hacienda en fecha 18 de marzo, y por la reunión conjunta de las comisiones de Finanzas y de Asuntos Constitucionales el día 23 de marzo”, que pretende mediante un proyecto de resolución declarar nulo “de nulidad absoluta” el Decreto de Necesidad y Urgencia 298/2010 por “falta de adecuación a los requisitos sustanciales establecidos constitucionalmente para su dictado”.

Rossi explica en el documento, al que tuvo acceso Parlamentario.com, que “sin respetar los plazos y la normativa constitucional, algunos integrantes de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, adjudicándose la mayoría, se convocaron para tratar el DNU 298 y el 15 de marzo emitieron un dictamen de manera irregular, aconsejando a las Cámaras la invalidez y nulidad absoluta e insanable de dicho decreto”, y manifiesta que “las comisiones permanentes se apropiaron ilegítimamente de funciones exclusivas de la única comisión con jerarquía constitucional habilitada para controlar los decretos de necesidad y urgencia, transgrediendo parlamentariamente preceptos constitucionales y legales”.

El legislador santafesino aclara que “la conducta asumida por las comisiones de Presupuesto y Hacienda, de Asuntos Constitucionales y de Finanzas es groseramente inconstitucional y no debe prosperar en modo alguno el tratamiento del instrumento al que le atribuyen la forma jurídica de dictamen”.

Rossi argumenta con detalle lo sucedido en dichas comisiones: “En la de Presupuesto y Hacienda, sobre 49 miembros que la integran, se obtuvieron 21 firmas, con lo que evidentemente no se llega al número exigido por la forma, además existe otro documento o supuesto dictamen, en el que se constan la cantidad de 19 firmas, por lo que se desconoce cuál de los dos documentos fue el que se giró a las comisiones de Finanzas y de Asuntos Constitucionales”. En esta última comisión, Rossi explica que “sobre 35 miembros que la integran, se logaron 17 firmas, por lo que tampoco se obtiene el número exigido por el reglamento”.

Por último, el jefe de la bancada oficialista en la Cámara baja concluye que “es innegable que el obrar de las comisiones involucradas en la emisión de un documento al que pretenden darla la entidad de dictamen estuvo viciado tanto en sus orígenes (convocatoria), como en el procedimiento (violación a la normativa legislativa) y en el resultado”, y aclara que “atento a los vicios e irregularidades precedentemente descriptos, lisa y llanamente no existe un dictamen que habilite a esta Cámara a continuar con el procedimiento parlamentario”.