El bloque macrista y diferentes representantes de las bancadas que conforman el arco opositor en la Legislatura porteña brindaron sendas conferencias de prensa en las que expusieron sus posiciones frente al conflicto que despertó el Decreto de Necesidad y Urgencia firmado por Mauricio Macri.
Según expresó el titular del bloque PRO, Cristian Ritondo, en la rueda de prensa que ofreció acompañado por la mayoría de los integrantes de su bloque, “la emisión del Decreto por parte del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, fue darle sustentabilidad a la democracia en la que se goce de absoluta libertad de expresión y opinión y no se entorpezca la libre circulación de los diarios”.
En esa línea, Ritondo manifestó que ante la negativa de la oposición de aprobar el DNU firmado por Macri su espacio político había presentado un proyecto de ley a través del cual se incorporaba al Código Contravencional de la ciudad una serie de penalidades que establecían multas y arrestos para quienes entorpezcan la labor periodística y la circulación de los diarios.
“Hemos planteado la posibilidad de elaborar un proyecto conjunto, pero la oposición se niega, aunque fueron ellos quienes convocaron a sesión especial para este miércoles pero sin embargo no se hicieron presentes en el recinto”, afirmó Ritondo.
Por otro lado, luego de la rueda de prensa ofrecida por el oficialismo, algunos sectores de la oposición en el Parlamento de la ciudad representados por los legisladores Aníbal Ibarra (Diálogo por Buenos Aires), Gonzalo Ruanova (Nuevo Encuentro), Francisco Nenna (EPpV) y Diego Kravetz (bloque Peronista) explicaron que su ausencia del recinto fue producto de la Resolución dictada por el juez Roberto Gallardo que dejaba sin efecto la vigencia del DNU Nº 2/2011 lo que dejaba sin efecto las consecuencias que hubiera podido originar si el mismo subsistía.
Por ello afirmaron, “los tiempos cambiaron ya que el oficialismo no publicó en tiempo la convocatoria para la sesión especial lo que nos obligaba a contar con una mayor especial -40 votos- para llevar cabo la sesión; algo que la oposición no estaba en condiciones de garantizar”, acotaron.
Según expresaron “a partir de ahora la oposición enfrentará la intención oficialista de querer cercenar los derechos de los trabajadores ante un acto de protesta” y debatirá en el tiempo y forma que el trámite parlamentario lo permita el contenido del proyecto de ley presentado por el legislador PRO, Helio Rebot que recoge el espíritu del Decreto que firmara el jefe de Gobierno y que el juez Gallardo, dejara en suspenso su aplicación ante el recurso presentado por diputados opositores.
