Jorge Landau, quien acompaña el proyecto de su par Diana Conti, señaló que lo que se busca es que los magistrados "no actúen de modo absolutamente discrecional, como es hasta ahora", sino "regular determinadas pautas" para aplicar las medidas cautelares.
El diputado del Frente para la Victoria Jorge Landau sostuvo que el proyecto de ley que presentó la diputada kirchnerista Diana Conti con su acompañamiento “no elimina el amparo, que es absolutamente legítimo”, aunque admitió que la nueva legislación “restringe la libertad absoluta para que los jueces puedan aplicar las medidas cautelares”.
Landau explicó que “no es que se elimina el instituto del amparo, que es un derecho individual que va a continuar aplicándose, sino que lo que se está buscando es fijar determinado parámetros a los jueces, cuando esté el interés general afectado y tenga que tomar una medida cautelar a instancias de un particular o una empresa”.
Lo que se busca es “regular determinadas pautas”, ya que las medidas podrán concederse bajo “determinadas condiciones”, agregó.
El proyecto del FpV apunta a limitar el dictado de medidas cautelares de particulares y empresas, una de las defensas que tienen los ciudadanos para evitar el avasallamiento de sus derechos por parte del Estado, para lo cual se propician una serie de modificaciones al Código Civil y Procesal de la Nación.
Al respecto, Landau dijo por radio El Mundo que la mecánica de la nueva legislación busca que los jueces “no actúen de modo absolutamente discrecional, como es hasta ahora. Para ser sintético: se restringe la libertad absoluta para que los jueces puedan aplicar las medidas cautelares”.
El legislador agregó que se les pedirá a los magistrados “que hagan determinadas evaluaciones y que sigan determinadas pautas antes de tomar la medida y que escuchen al Estado en un término perentorio de 72 horas, no más”.
Con estos cambios, el Gobierno podría avanzar con distintas normas y resoluciones que se encuentran frenadas en los Tribunales a raíz de las acciones cautelares, entre ellos la Ley de Medios o el traspaso del subterráneo de la Nación a la Ciudad de Buenos Aires.
En ese sentido y sin mencionar casos, Landau admitió que el proyecto “está pensado por determinadas situaciones que se han ido dando a lo largo de estos años y que han marcado un manifiesto uso por parte de determinados particulares que quieren hacer prevalecer su interés por sobre el interés del conjunto”.
