Con sólo dos días hábiles, se esperaba que la semana que pasó fuera tranquila, sin mayores novedades. Si hasta el Congreso frenaría su frenesí de leyes para cumplir un virtual asueto en el que prácticamente ningún legislador transitaría sus pasillos. Eso sí se cumplió religiosamente.

Con la Presidenta recluida en su lugar en el mundo hasta las Pascuas, no habría que esperar novedades de importancia de un gobierno en el que toda decisión importante pasa inexorablemente por una única persona. Por eso se aguardaban con singular interés las palabras que Cristina emitiría en su discurso del 2 de abril, donde muchos aventuraban que a la esperada referencia sobre la soberanía en las islas pudiera encadenarse la de la “soberanía energética”. Y allí podrían surgir los anuncios que desde hace al menos más de seis semanas se aguardan respecto del destino de YPF en nuestro país.

Como el 1° de marzo en la Asamblea Legislativa, las expectativas no encontraron confirmación en las palabras presidenciales. Esta vez la Presidenta directamente no mezcló temas y sólo habló de los derechos argentinos en Malvinas. Igual, diversos medios insistieron en la inminencia de la llegada al Congreso de un proyecto de ley sobre YPF, cosa más que improbable para una semana en la que no estaría la Presidenta en Buenos Aires. Es inimaginable que un anuncio de tal magnitud surja de la boca de otro funcionario y sin la pomposidad que acompaña a las presentaciones presidenciales.

No se descarta que un anuncio en ese sentido se escuche en los próximos días, con la Presidenta vuelta a la actividad oficial. Altas fuentes así lo admitieron al ser consultadas puntualmente por este medio respecto de la petrolera de capitales españoles. “Nuestro objetivo es el autoabastecimiento energético”, enfatizaron, aclarando que si Repsol se aviene a garantizar ese precepto, el gobierno argentino se dará por satisfecho. Caso contrario, no descartaron ninguna medida, y mencionaron específicamente las palabras “renacionalización”, “reestatización”, o “lo que sea necesario”.

Basta mirar, dijeron, “las medidas que están adoptando los gobernadores de provincias petroleras para prefijar el camino que se va a seguir con YPF”, apuntó un informante a este medio. Los gobernadores peronistas vienen avanzando en la quita de concesiones a YPF. Chubut -punta de lanza en la materia- y Santa Cruz no dejaron de trabajar pese a los feriados para tener listos para los próximos días los pliegos de licitaciones para esas áreas petroleras quitadas a la petrolera de capitales españoles. Sonó raro en ese marco la medida adoptada por uno de los gobernadores no kirchneristas involucrados, Jorge Sapag, quien sorprendió retirando en Neuquén una concesión ya no de YPF, sino de Petrobras, metiendo aún más ruido del que ya hay en la relación argentina con Brasil.

Hay mucho en juego en el paso que la Argentina podría dar si decide apropiarse de YPF. Si no fuera así, el mismo ya se habría dado, pero el gobierno español no se ha quedado quieto y mandó señales y advertencias que han sido escuchadas aquí, demorando una medida drástica. Se espera para esta semana la llegada una vez más del mandamás de Repsol, Antonio Brufau, quien ya se ha ido de aquí recientemente sin ser escuchado. Podría esta vez venir con propuestas concretas y así evitar que la sangre llegue al río. La palabra clave aquí es “autoabastecimiento energético”; si eso se garantiza, habrá humo blanco. Y el gobierno respirará satisfecho, pues si bien considera contar con los medios para hacerse de la compañía, no cuenta con recursos propios para garantizar por sí mismo y en lo inmediato las medidas que permitan ese autoabastecimiento.

La apacible semana que se esperaba desde que el mensaje de Cristina el lunes abrió una suerte de impasse, se alteró el miércoles cuando como una bomba se conoció la noticia del allanamiento dispuesto por el juez Rafecas a una propiedad perteneciente al vicepresidente de la Nación. Desde temprano ya en los corrillos periodísticos se sabía que habría novedades en la causa y ese fue uno de los argumentos esgrimidos por Amado Boudou durante la exposición que hizo en el Salón Illía del Senado al día siguiente, al cargar contra los supuestos contactos del magistrado con determinados periodistas.

Ya se conocen los próximos pasos que dará el gobierno: este lunes, el representante del Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Hernán Ordiales, realizará una presentación ante ese cuerpo, para enjuiciar al magistrado. Desde el entorno de Rafecas sostienen que el mismo no prosperará por falta de pruebas. Vendrá también la recusación, que el magistrado trasladará a la Cámara, que será la encargada de resolver en la materia.

El vicepresidente optó por el ataque como su mejor defensa. Aunque ninguna voz crítica se alzará allí contra Boudou, en general en el oficialismo no creen que haya sido la mejor estrategia. Nadie pudo confirmar si la decisión de hablar ante los medios fue del presidente del Senado, o vino como orden desde el sur, aunque todos en el kirchnerismo dirán que la iniciativa fue de Boudou. Muchas de las cosas que dijo el vice van en sintonía con el más puro pensamiento K, pero no son digeribles en ese ámbito las críticas hacia el juez y, sobre todo, buena parte de las salpicaduras de sus palabras. Sobre todo la imputación contra el estudio de abogados fundado por el procurador general de la Nación, Esteban Righi, que tiene al frente nada menos que a su esposa y su hijo.

El embate de Boudou contra el jefe de los fiscales es interpretado como un enojo por no haber contenido al fiscal de la causa Ciccone, Carlos Rívolo, a quien este fin de semana algunas fuentes señalaban como posible difusor del allanamiento en Puerto Madero.

El mismo día en que el vicepresidente quedaba en el ojo de la tormenta, el Area Metropolitana era azotado por un fenómeno inédito que algunos meteorólogos definen como una serie de tornados. Cualquiera sea la denominación que le corresponda, parte de la Ciudad y el Conurbano quedaron en estado de emergencia. Semejante inclemencia, imprevista por donde se la mire, viene a sumarse a un año que arrancó signado por la fatalidad, con la muerte de un gobernador y el anuncio luego revertido del cáncer de la Presidenta, y que tuvo luego la tragedia de Once, que como este fenómeno climatológico hará mella inexorablemente en el ánimo de la gente.

La actitud de los gobernantes frente a la catástrofe merecerá un análisis detallado cuando la emergencia haya sido controlada. Pero así como fue muy activa la presencia de algunos intendentes en zonas muy afectadas, no es menor la indignación de algunos damnificados con otros a los que consideran ausentes.

La Ciudad de Buenos Aires resultó muy afectada, pero no en la magnitud de otras zonas del Conurbano. Así y todo fue notoria la ausencia de su jefe de Gobierno, a quien no se lo vio ni escuchó hablar sobre tan inédita emergencia. Dirán desde el macrismo que tampoco la Presidenta estuvo en Buenos Aires, cosa que es real. 17 muertos hubieran ameritado la suspensión de todo descanso. El kirchnerismo responderá que sí estuvieron presentes los funcionarios nacionales y la discusión será política, sin mucho interés para la gente.

Pero no deja de llamar la atención que un candidato presidencial opte por el bajo perfil en semejantes circunstancias. No es lo que ningún consultor recomendaría.