Por Pablo Riveros

La polémica desatada entre las vertientes internas del kirchnerismo fue reactivada en los últimos días y culminó con el rechazo de una docena de oficialistas a las intenciones presidenciales de Daniel Scioli. En medio de estas disputas, Andrea García rescató la consigna presidencial de estar “unidos y organizados” y advirtió que la oposición expresa su beneplácito por esta polémica, asegurando que busca dividir a la sociedad.

La diputada bonaerense dejó en claro su postura a Semanario Parlamentario luego de subrayar la importancia de la recuperación estatal de YPF y el apoyo opositor.

– ¿Qué lectura hace del apoyo de la UCR, el FAP y otras expresiones políticas a la reestatización de YPF?

– La ley que nos permite nacionalizar YPF fue votada por los partidos mayoritarios y por la mayoría de los partidos que tienen sus raíces en el sentir nacional y popular. Creo que esto fue posible porque hemos aprendido de una dura lección de los años 90 donde se vació el Estado, millones de argentinos perdieron sus fuentes de trabajo y las principales empresas de nuestro país quedaron en manos de los extranjeros. Evalúo este acompañamiento como positivo porque creo que nació un nuevo tiempo en Argentina desde el 2003, que puso sobre el tapete un eje: o a la Argentina la planifica el Gobierno nacional o la planifican desde afuera. En mi discurso en el recinto, lo que intenté remarcar es que en el país hubo varios procesos de acumulación y procesos que los interrumpieron y desarticularon sus herramientas. Se desarticuló la Junta Nacional de Granos que definía el precio sostén del trigo; o el Banco Central que se lo limitó a controlar la moneda; y ni hablar de las privatizaciones. Con la llegada de Néstor Kirchner se pone en marcha otro proceso de acumulación que fue etapa por etapa incorporando nuevos elementos. Esta vez fue el manejo estratégico del petróleo.

– Usted también dijo que el kirchnerismo se hacía cargo de la situación energética y del vaciamiento de YPF. ¿Reconoce algún error en la gestión del Gobierno en esta materia?

– Tras escuchar muchas horas de debate decía que estábamos todos: estaban los que dicen que la crearon y no la entregaron; los que dicen no haberla ni privatizado ni vaciado, que son los sectores que nunca han tenido el acompañamiento popular para gobernar; estaban los preocupados por Repsol; estaban los “fiscales de la patria” que nos juzgan permanentemente como si tuvieron un designio divino para interpretar la conducta del peronismo; estaban los que van a los canales de televisión pero que generalmente no vienen mucho al Congreso; y estábamos nosotros. Siempre digo que en el peronismo nos tuvimos que hacer cargo de la Argentina, con las cosas buenas y malas que pudo haber hecho, y que tomó decisiones según los momentos históricos. Recuerdo una frase de Néstor Kirchner cuando le preguntaron por qué había puesto a Martín Redrado en el Banco Central. Dijo: “¿Ustedes creen que con el 22 por ciento de los votos yo podría haber puesto al flaco Kunkel en ese lugar y en ese momento?”; y lo ponía a (Carlos) Kunkel como un símbolo de luchas y la búsqueda de transformación de la Argentina que en ese momento estaban vedadas. Hoy no lo están y por eso fue posible esta decisión. Néstor y la presidenta trabajaron mucho para modificar la matriz energética del país: se electrificó el norte y llegaron los gasoductos; culminamos las empresas de energía que fueron el símbolo de corrupción. Por supuesto que muchas cosas faltan y algunas no debemos haber hecho bien. Pero cuando le decía a la oposición que nos venimos hacer cargo, estaba reivindicando el trabajo del ministro (Julio) De Vido que en 2003 decidió hacerse cargo de un país desbastado.

– También criticó duramente a Mauricio Macri…

– Todas las semanas la presidenta nos sorprende con una medida más: algunas las toma porque las viene planificando; otras porque ya es el momento de hacerse cargo, a diferencia de lo que hace Macri. Veía el otro día a Macri en una conferencia de prensa donde hacía casi un canto de impotencia y frustración donde decía que no podía con esta presidenta. Imagínese si Cristina dice que no puede con Repsol, con las AFJP, con el Club de París, o con cada uno de los reclamos que le hacen a la Argentina. Cuando a uno lo eligen para un cargo ejecutivo la gente le está pidiendo la responsabilidad para tomar decisiones. Creo que Macri es como aquel señor que se creía un rey y que un día se dio cuenta que no tenía ropaje. Toma la política como un programa de televisión y que de vez en cuando hay tandas publicitarias y la verdad que no las hay en la Ciudad de Buenos Aires.

Internas en el kirchnerismo

– En los últimos días se reabrió el debate al interior del kirchnerismo, particularmente en la provincia de Buenos Aires. Dirigentes como Luis D’Elia, Martín Sabbatella y el propio vicegobernador Gabriel Mariotto marcaron una posición crítica respecto de Daniel Scioli, quien además admitió que le gustaría ser presidente en 2015 ¿En qué lugar la encuentra este debate?

– La presidenta acudió hace pocas semanas atrás a un acto en Vélez y usó una frase en la que construyó su discurso: “Unidos y Organizados”. Hoy pienso que esta frase además de ser una afirmación histórica del peronismo que moviliza a la participación política toma mucho más valor si se transforma en una advertencia para todos y cada uno de los que formamos parte de este proyecto nacional y popular. Porque la estrategia de la oposición es dividirnos. Lo intentaron hacer entre los jóvenes y los dirigentes territoriales; entre las provincias con y sin hidrocarburos; o entre los maestros y trabajadores. Pero la responsabilidad de quienes pertenecemos a este modelo nacional y popular es la de respetar la conducción y los tiempos de nuestra presidenta. En un proyecto colectivo cualquier expresión individual o de proclamación de candidatura le es absolutamente funcional al enemigo que está al asecho. ¿Quiénes? Los intereses económicos concentrados que se ponen muy inquietos cuando como Gobierno tomamos decisiones que benefician a la mayoría. El beneplácito de (Mauricio) Macri, (del diputado Eduardo) Amadeo, o de los periodistas que se dicen independientes, deja a las claras que esta apreciación individual nos lastima como expresión colectiva.

– Más allá de que quizás no sea tiempo de hablar de candidaturas, ¿no es un desafío el tema de la sucesión de Cristina, que se puede ir tratando desde ahora?

– El peronismo tiene mecanismos para ir definiendo sus candidaturas, como son las internas. “El heredero es el pueblo”, como decía Perón. En el peronismo los tiempos los establecen el conductor y los mecanismos el partido. Entonces, en este momento donde en los medios se la cuestiona permanentemente a la presidenta, se intenta debilitar al vicepresidente, de atacan a las instituciones, no hay que hacer nada que pueda darle la posibilidad a los otros de sumar en este proceso de debilitamiento que impulsan.

– ¿Eso significa que usted no puede tener públicamente una postura crítica? Ahorrarse palabras en problemas para no favorecer al otro.

– Las discusiones se dan en el partido.

– ¿Y cómo puede interiorizarse la ciudadanía en estas discusiones? De lo contrario se profundiza la distancia entre el pueblo y sus representantes.

– El kirchnerismo ha inaugurado una nueva manera de comunicarse con la ciudadanía. No es a través de las conferencias de prensa, no tiene intermediarios. Cristina le dice a la ciudadanía hacia dónde va y cómo va. Veía hace poco un grupo de periodistas que dicen que quieren preguntar. Es mentira. Quieren interpelarnos y condenarnos. Entonces nosotros tenemos que ser cuidadosos de no generar ningún hecho que sirva para la división que otros buscan. La magnitud del hecho se lo da el periodismo que trabaja en pos de debilitarnos. Creo que hay muchas cosas que nos faltan y muchas discusiones que nos vamos a dar. Pero hoy es tiempo de resolverles los tiempos a los bonaerenses. La provincia de Buenos Aires es parte de este modelo popular que se está dando y como diputada bonaerense tengo que estar al lado de Cristina.