Los diputados Graciela Ocaña y Daniel Amoroso pidieron a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que se aboque, a través de un “per saltum”, al tratamiento de la causa judicial donde se discute la intervención de los gobiernos nacional y de la Ciudad en el conflicto del subte. Los diputados pidieron que el máximo Tribunal reúna todas las causas judiciales pendientes en las diferentes instancias y asuma un “rol activo” en la decisión del conflicto que ya tiene meses de duración y mantiene paralizada a la ciudad desde hace siete días.

Ocaña y Amoroso dijeron que “es sabido que será la Corte quien deberá terminar resolviendo en un conflicto entre Nación y la Ciudad” y que la demora está haciendo “imposible la vida de millones de argentinos”.

Los diputados citaron el precedente del per saltum que la misma Corte aplicó durante los años 90 para destrabar el conflicto de la venta de Aerolíneas Argentinas, donde el máximo Tribunal justificó su intervención directa por circunstancias de gravedad institucional.

“Los poderes nacional y de la Ciudad se están comportando como si jugaran al Gran Bonete”, dijeron los diputados. “Nadie quiere hacerse cargo de una tarea que les es propia: garantizar el transporte de los millones de porteños y bonaerenses que usan el subte todos los días para ir a trabajar”, agregaron.

En el precedente de Aerolíneas, la Corte asumió la jurisdicción en cuestión de horas justamente un viernes de julio de 1990 y resolvió dejar sin efecto una medida judicial que suspendía la venta de la línea aérea de bandera.