La muerte de Néstor Kirchner modificó todo el tablero político. Hubo cambios sustanciales a partir de que la Presidenta debió decidir en soledad. El estilo se hizo aun más cerrado. El final de la sucesión alternada.
Por José Angel Di Mauro
Un sinfín de interrogantes se abrió hace exactamente dos años, cuando estalló la noticia inesperada del fallecimiento de Néstor Kirchner. El destino del gobierno que encabezaba su esposa, pero del que él era parte clave, pareció entonces incierto. No era para menos: más que un matrimonio, los Kirchner representaban una sociedad política que llevaba casi tres décadas en esa actividad y 23 en el poder. Resultaba genuino preguntarse de qué manera continuaría la historia sin la parte más activa de esa dupla.
El gobierno de Cristina Kirchner ya había comenzado a revertir la cuesta emprendida a partir de la guerra con el campo que lo llevó a la derrota legislativa de 2009. Los festejos del Bicentenario fueron un bálsamo a partir del cual esa administración comenzó a elevarse en la consideración pública, y la desaparición de Néstor Kirchner no hizo más que galvanizar la épica kirchnerista y afianzar la imagen de CFK ante una ciudadanía que terminó coronándola con el 54% de los votos, el punto más alto en la consideración pública de la gestión iniciada en 2003.
Venía remontando Cristina, al punto tal que todos los estudios coincidían en que tenía mejores posibilidades para las presidenciales venideras que su esposo. No obstante el hermetismo con que el matrimonio manejaba esas cosas, es seguro que de no haber muerto, él hubiera sido el candidato en 2011. Tanto como que ella hubiera buscado sucederlo, estirando lo más que pudieran esa continuidad que no chocaba con los límites constitucionales que hoy en cambio tiene la Presidenta.
Fue Cristina a partir de entonces la protagonista central de esta historia y, lejos de cambiar el modo cerrado de conducción que ejercían los Kirchner, lo centralizó aún más. El núcleo de consultas quedó reducido a su hijo Máximo y quien definió como su “alter ego” jurídico, Carlos Zannini. Con actores de reparto que adquieren eventualmente protagonismo cuando se les permite acercarse a la cocina del poder.
Se pensó en un primer momento que con el deceso de NK, algunas figuras cobrarían mucho más vuelo. Sobre todo dos: Aníbal Fernández y Julio De Vido. No fue así; el primero advirtió un día que su estrella en el firmamento K comenzaba a opacarse, cuando le arrebataron el manejo de la seguridad, y al cabo se dio de bruces con la nueva realidad al enterarse de que iría al Senado.
El otrora superpoderoso ministro de Planificación fue perdiendo espacio y poder, lenta, pero inexorablemente. Si por él fuera, ya se hubiera vuelto a su casa, pero dicen que Cristina le sugirió que le convenía quedarse donde está, más allá de su poder menguado.
Interlocutor habitual de De Vido, Hugo Moyano pasó del cielo al infierno, expulsado por Cristina. El líder cegetista fue el primer hombre con cierto poder que aceptó confrontar con la Presidenta, cuando advirtió que la situación no tenía retorno. Tiene rasgos de leyenda urbana la versión de que el camionero discutió por teléfono acaloradamente con Kirchner la última noche del santacruceño. Se sabe que hablaron, mas sería injusto endilgarle al sindicalista algún grado de participación en un desenlace supuestamente apurado por el disgusto. Pero lo cierto es que Moyano es una de las figuras más notorias del grupo cada vez más nutrido que extraña al ex presidente.
Impulsados por Néstor Kirchner a quien veneran, los jóvenes camporistas ganaron con Cristina un espacio que difícilmente el santacruceño les hubiera concedido. Ella en cambio los ha encumbrado en los primeros planos y ha nutrido con sangre joven puestos de la administración gubernamental. Axel Kicillof es el caso más visible: es hombre de consulta permanente de la Presidenta y no deja de acumular cargos.
Amado Boudou fue otro de los encumbrados por Cristina, que lo eligió como compañero de fórmula, pensando probablemente en la sucesión en 2015. El escándalo Ciccone liquidó esas expectativas, pero cuando tuvo que optar, ella lo protegió. Quienes estuvieron cerca de NK, aseguran que él no le hubiera dado tanto vuelo.
Así como Kirchner buscó el camino de la transversalidad, pero cuando la cosa se complicó prefirió recostarse en el peronismo, Cristina parece buscar alejarse de su partido. La transversalidad se denomina hoy Unidos y Organizados, agrupación que conforman sectores alejados de lo que los Kirchner siempre denominaron con cierto desprecio “pejotismo”. Conformado por agrupaciones ultrakirchneristas, Unidos y Organizados pareciera ser la base del cristinismo, etapa ¿superadora? en la que parece haber devenido el kirchnerismo.
