El Senado realizó modificaciones al proyecto que había votado Diputados y giró a dicho cuerpo. Con la iniciativa se reconocen derechos y beneficios amparados por la ley 20.744 (Ley de contrato de trabajo). El radicalismo pidió que se otorgara también la Asignación Universal por Hijo, algo que no fue aceptado por el oficialismo. La votación en general del texto fue unánime, con 65 adhesiones.
El pleno del Senado aprobó este miércoles las modificaciones al nuevo régimen para empleadas domésticas, por lo que el proyecto volverá a Diputados para su sanción definitiva.
La iniciativa reconoce al personal doméstico derechos y beneficios del resto de los trabajadores amparados por la ley 20.744 (Ley de contrato de trabajo) tales como límites de horarios de jornadas, vacaciones, licencias por maternidad, aguinaldos e indemnización por despidos.
Al momento de la votación en general, el proyecto obtuvo, de manera unánime, 65 adhesiones. En particular, el oficialismo impuso al dictamen modificaciones en los artículos 17, 21 y 72.
En el artículo 17, que refiere a documentación del trabajador, se agrega a la AFIP en dicho proceso. En el 21, dicho organismo también se ocupará, junto al ministerio de Trabajo, de confeccionar los recibos de sueldo. Y el 72 –inciso “e”, la institución mencionada también se encargará de parte del proceso de aportes y obra social.
El debate
La primera en hacer uso de la palabra fue la senadora kirchnerista y titular de la Comisión de Trabajo de la Cámara alta, Ana María Corradi (Santiago del Estero), quien destacó que con el proyecto se continúa avanzando en cuanto a la “consagración de derechos para los argentinos”, y agregó: “Este congreso y este Gobierno desde 2003 viene trabajando por inclusión y justicia social”.
Además, la legisladora explicó, entre otras cosas, que los jóvenes de entre 16 y 17 años realizarán jornadas de seis horas diarias y 36 semanales, mientras que el trabajo quedará prohibido para menores de 16. Para los adolescentes que trabajen, los empleadores estarán obligados a “garantizar la terminalidad educativa”, según detalló la senadora.
Por el radicalismo, el jujeño Gerardo Morales resaltó los beneficios del proyecto pero pidió, como disidencia al dictamen, que se incluyera el pago de la Asignación Universal por Hijo (AUH), aunque el oficialismo contestó que el límite es el salario mínimo que ahora recibirán los trabajadores.
La solicitud del legislador radical fue avalada también por la senadora de la Coalición Cívica (CC) María Eugenia Estenssoro, que señaló: “Si queremos que sea exitoso, si queremos que haya blanqueo masivo y que tengan la misma protección, pero si se quedan sin AUH, no va a haber una respuesta como la que esperamos”.
Por el lado del peronismo disidente, la puntana Liliana Negre de Alonso mostró satisfacción, entre otras cosas, en cuanto a extender el período de prueba de uno a tres meses, mientras que su compañera de bancada Sonia Escudero sumó el apoyo del bloque al pedido de Morales.
