Tras la reunión entre el jefe de Gobierno porteño y el gobernador bonaerense, desde la oposición porteña pusieron en duda las promesas formuladas por Mauricio Macri.
Ante la promesa de Mauricio Macri de reducir la basura que envía a la Provincia, varios legisladores de la oposición expresaron sus reparos. Mientras el socialista Auténtico Adrián Camps consideró “insuficientes” los acuerdos, Bodart dijo que no se le puede creer al jefe de Gobierno, mientras que María Elena Naddeo cuestionó el manejo de la Ley de Basura Cero por parte de la Ciudad.
El diputado del Partido Socialista Auténtico e integrante de la Comisión de Ambiente de la Legislatura porteña, Adrián Camps, calificó de “positivos pero insuficientes” los acuerdos propuestos en la reunión celebrada entre Daniel Scioli y Mauricio Macri para encontrar soluciones al problema de la basura. Para el legislador, “si bien las ofertas de reducción de residuos a llevar al CEMSE por parte de la Ciudad son ambiciosas -40 % hacia fines del 2013 y 70% para mediados de 2014-, no queda claro cómo se sorteará la situación de colapso de relleno sanitario de José León Suárez, prevista para julio del año próximo”. “La reducción prometida por la ciudad está ligada a la construcción de las plantas de tratamiento de residuos húmedos -orgánicos- y áridos -escombros- cuya puesta en funcionamiento no podrá efectivizarse en el corto plazo”, agregó.
“Para poder cumplir con sus compromisos para el 2013 la Ciudad debería implementar en forma inmediata y urgente un programa intensivo para separar residuos en origen y apoyar la labor de las cooperativas de cartoneros en sus tareas de concientización y recolección diferenciada de los materiales reciclables. Hasta el momento sólo vimos publicidad y queda claro que no alcanza”, aseguró el diputado del PSA.
“Teniendo en cuenta que el relleno sanitario Norte 3 está llegando al fin de su vida útil resulta indispensable que ambos gobiernos abandonen la política de acusaciones mutuas y se pongan a trabajar en soluciones concretas y realizables para el corto, mediano y largo plazo”, finalizó Adrián Camps.
Ante la promesa de Mauricio Macri de reducir la basura que envía a la Provincia, el diputado Alejandro Bodart (MST-Proyecto Sur) afirmó que “no podemos creerle a quien incumplió siempre. El negocio privado de la basura se lleva un porcentaje récord del Presupuesto porteño y en 2013 será el 7.2%: casi 3.000 millones de pesos. El costo anual por cuadra limpia del servicio estatal es un 40% del privado: 54.000 pesos versus 130.000”.
Así las cosas, consideró que “hay que reestatizar la recolección, cumplir la Ley de Basura Cero y asegurar el reciclado”.
La diputada porteña María Elena Naddeo expresó por su parte que “mientras no se establezca el sistema de separación selectiva domiciliaria la acumulación en rellenos sanitarios va a seguir desbordando”.
En todo el período 2006/2012 la Ciudad debió haber enterrado 1.048.000 toneladas de basura, pero envió a relleno más del doble: 2.110.122 toneladas. “El gobierno de la Ciudad no redujo el enterramiento, por el contrario el mismo se duplicó en los últimos seis años. Ahora se informa que en los primeros meses del 2012 se redujo un 5,5%”, cuestionó Naddeo, que agregó que “el ministro Diego Santilli justifica el atraso con las dificultades de los pliegos licitatorios, y propone como solución la contenerizacion en todas las esquinas de la Ciudad. Estamos viendo la colocación de los pesados y enormes contenedores en nuestras calles. Pensamos que es absolutamente parcial como respuesta”.
Para Naddeo “las familias, los encargados de los edificios tienen que llevar la basura en bolsas diferenciadas. Tenemos que tener cestos diferenciados en nuestros domicilios. De lo contrario se vuelve a mezclar todo en los propios contenedores. Y los recuperadores urbanos abren las bolsas y vuelcan los contenedores para separar en la calle los residuos secos de los húmedos”.
La diputada del Frente Progresista y Popular propone un sistema puerta a puerta, con bolsas y cestos diferenciados. Un sistema articulado entre vecinos, cooperativas, juntas comunales, supervisores del Ministerio Publico y de la Agencia de Control Comunal. Con participación ciudadana y control comunal.
“La limpieza de la Ciudad se lleva por año $ 2.132.678.185 (dos mil ciento treinta y dos millones de pesos)- dijo Naddeo-. Ha aumentado a un ritmo del 45 al 55% por año. Sin embargo la Ciudad está cada vez más sucia”.
“Hay que incorporar el sistema de separación selectiva y domiciliaria en la reglamentación de la Ley 1854. El gobierno de la Ciudad tiene todas las facultades para hacerlo” finalizó Naddeo.
