“Ayudan a la ensalada que generan quienes no dan debate en el Congreso y lo dan en los medios”, dijo el secretario de Justicia sobre las críticas planteadas por el periodista y titular del CELS, Horacio Verbitsky.
El secretario de Justicia de la Nación, Julián Álvarez, confesó sentirse “sorprendido” por las objeciones del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) al proyecto para limitar las medidas cautelares contra el Estado nacional, ya que según señaló no se habían planteado durante una reunión mantenida entre la entidad y el Ejecutivo ante de que se envíe la iniciativa al Congreso.
Ante el plenario de comisiones de Justicia y Legislación General, el funcionario replicó las críticas planteadas por la entidad que presidente Horacio Verbitsky a las que no dudó de calificar como “imprecisas”. “Ayudan a la ensalada que generan quienes no dan debate en el Congreso y lo dan en los medios”, dijo sobre el comportamiento de los bloques de la oposición que se negaron a participar de los debate en comisión.
Dada la serie de cuestionamientos presentadas por el CELS y recogiendo las sugerencia de la agrupación “Justicia Legítima”, Álvarez propuso al Senado una serie de modificaciones “para que no queden más dudas de que este proyecto viene a proteger los derechos de los vulnerables y viene a terminar con los intereses de las grandes corporaciones”.
En primer lugar, el secretario de Justicia propuso establecer como excepción a las cautelares contra el Estado los casos de “vida digna”, según la definición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Según explicó, el concepto contempla los casos que el CELS pide regular para proteger a los “sectores más vulnerables”.
Por otro lado, propuso introducir otro párrafo al proyecto oficial “para que no quede ninguna duda de que este Gobierno nacional va a cercenar la libertad sindical”, en relación a las críticas opositoras referidas en ese sentido.
El texto que propuso el funcionario establece que en caso de “actos, hechos u omisiones en consecuencia de un conflicto colectivo de trabajo, las medidas cautelares podrán ser requeridas solo si se tratase de un servicio esencial y hubiera medido incumplimiento a las medidas de preavisar”
En tercer lugar, Álvarez también propuso establecer que “el otorgamiento de una cautelar contra el Estado impone al juez el deber de procurar una mayor celeridad en pos de la decisión jurisdiccional definitiva”.
