Francisco Quintana, el diputado por el bloque del Pro en el Parlamento de la Ciudad, y candidato a primer legislador en la lista de su partido, exalta las cualidades del Gobierno porteño y opina sobre su esperanza de que los argentinos elijan al modelo macrista para conducir al país en los próximos cuatro años.
Por Melisa Yael Jofre
Los días para los precandidatos que competirán el próximo 26 de abril en las urnas porteñas no son para nada tranquilos. En su despacho de la Legislatura, el diputado Francisco Quintana (Pro) ultima detalles de reuniones y decisiones para la campaña electoral que afrontará en la Ciudad de Buenos Aires. El expresidente de la Juventud Pro irá como candidato a primer legislador dentro de la nómina amarilla, posibilidad que le permitirá renovar su banca.
Quintana encabezará la lista que lleva como precandidatos para suceder a Mauricio Macri, a la senadora nacional Gabriela Michetti y el jefe de Gabinete Horacio Rodríguez Larreta. Al respecto, sostiene que “cualquiera está en condiciones de acceder al cargo, pero quien reúne las mejores condiciones y virtudes es Horacio”.
El joven diputado habla de “un desafío aún mayor” cuando se refiere a la candidatura del líder de Pro para la Presidencia de la Nación, y considera que es Mauricio el indicado para “el cambio” que la sociedad reclama. En diálogo con Semanario Parlamentario, Quintana expresa sus expectativas para este año, a nivel electoral y legislativo.
– ¿Qué sensación le produce ser “el elegido” para encabezar la lista de legisladores por el Pro?
– Ante todo, mucha alegría por sentirme útil y valorado dentro del proyecto político al cual uno pertenece. En paralelo también mucha responsabilidad por sentir que uno va a tener un rol protagónico en un partido político que no sólo aspira a ser reelegido en la Ciudad de Buenos Aires sino también a conducir el país a partir del próximo 10 de diciembre, entonces contextualizando un poco esta elección creo que el desafío es aún mayor.
– ¿Y qué expectativas tiene para las elecciones PASO del próximo 26 de abril?
– En el caso de nuestra lista de diputados en la Ciudad, nosotros vamos con una lista de consenso, de unidad, donde hay representantes de los distintos dirigentes principales de nuestro partido pero también, como suele ocurrir en nuestras listas, valiosos representantes de la sociedad civil que se animan a sumarse a la política partidaria de la mano del Pro. Algo que ocurrió en casi todas nuestras listas anteriores, basta recordar a modo de ejemplo el caso Carmen Polledo, que hoy es nuestra presidenta de bloque y se sumó desde la sociedad civil, o el caso de Rogelio Frigerio que hoy es presidente del Banco Ciudad y se sumó en su momento desde el sector privado. En ese sentido, nuestra lista es una lista sumamente representativa de lo que es el Pro y además, creo yo, sumamente competitiva, así que la aspiración nuestra tiene que ver con que eso se vea revalidado en las urnas el 26 de abril, es decir, que si bien estamos hablando de una primaria, espero que nosotros con esta lista de unidad ya el 26 de abril logremos ganar en la Ciudad y que eso obviamente se confirme después con la elección general del 5 de julio.
– Con respecto a los precandidatos a jefe de Gobierno que hay dentro de su frente electoral, ¿por cuál de ellos apuesta y por qué?
– Los candidatos a jefe de Gobierno por nuestro frente electoral y espacio político tienen distintas cualidades y virtudes, por eso están en condiciones todos de acceder al cargo y de continuar con la tarea de Mauricio. En paralelo también diría que es innegable que uno precisamente analizando esas virtudes y cualidades termina ponderando a uno por sobre otro; en mi caso, creo que quien mejor representa la concepción de equipo con la cual el Pro entiende la política, y precisamente por eso también quien probablemente mejor garantice la continuidad a lo largo de los próximos cuatro años, es el actual jefe de Gabinete, es Horacio Rodríguez Larreta. Él ha tenido un rol central a lo largo de los ocho años anteriores.
– En cuanto a la gestión macrista de estos casi ocho años, ¿cómo ve a la Ciudad y cuáles cree que fueron los mayores logros?
– Nosotros revertimos una tendencia de las últimas décadas que tenía que ver con una Ciudad, en muchos casos en estado de abandono, con una notable desidia, y con una alta desinversión que entre otras cosas, por ejemplo, se traducía también en una brecha creciente entre el norte y el sur de la Ciudad. Creo que en los grandes ejes de toda gestión podemos mostrar logros y avances concretos. En el caso de un área central como es la educación, hemos trabajado en pos de una igualdad de oportunidades como probablemente ninguna otra gestión en la historia de la Ciudad y eso se traduce no sólo en el aspecto edilicio, donde basta recordar en qué estado encontramos nosotros las escuelas a fines de 2007, cuando nos tocó asumir esta responsabilidad y en qué estado se encuentran hoy, sino también en términos pedagógicos con algunos programas como el de una computadora por alumno conocido como Plan Sarmiento o la implementación del inglés obligatorio desde primer grado en todas las escuelas públicas. Hoy en día es difícil pensar en dos herramientas que igualen más y que generen mayor nivel de competitividad que la computadora y el inglés en un mundo globalizado como este.
En salud, nosotros hicimos una inversión récord en materia de equipamiento hospitalario. Recibimos una Ciudad que en sus 33 hospitales solamente había 3 tomógrafos, hoy ese número está en el orden de los 15 tomógrafos, evidentemente no es el número ideal, pero se aproxima mucho más a lo que la Ciudad debería garantizar en términos de atención de la salud.
En materia de inversión de obras públicas, creo que los logros se ven en la calle, pero por ejemplo podría mencionar la gran cantidad de sapitos y pasos a bajo nivel, la implementación del metrobus o el centro de convenciones actualmente en obra, lindero a la Facultad de Derecho sobre Figueroa Alcorta.
– ¿Por qué Mauricio Macri tendría que ser el presidente de los argentinos?
– Nosotros lo que advertimos es que hay una mayoría de los porteños que en el día a día, en el contacto en la calle, espera de nosotros que sigamos por la senda de la transformación en la Ciudad pero también a nivel nacional. Ellos apuestan y esperan por un cambio. Ese pedido o ese anhelo es el mismo que nosotros venimos percibiendo cada vez que recorremos el interior del país, que cada vez son más los argentinos que prefieren una forma distinta de hacer política, sin confrontación, que apele al diálogo y a la búsqueda de consenso, con un líder que en su distrito -que maneja ni más ni menos el tercer presupuesto del país- demostró que ha hecho un uso eficiente de ese presupuesto y además un uso honesto y transparente. Nosotros hoy podemos decir con mucho orgullo que no hay denuncias de corrupción, que no hay casos -como lamentablemente ocurren todos los días involucrando al Gobierno nacional- donde se ponga en duda la honorabilidad de muchos funcionarios públicos. Queremos llevar un modelo exitoso de hacer política y gestión de la Ciudad de Buenos Aires a nivel nacional. Creemos que lo que crece día a día no es la candidatura de Mauricio, sino que es una idea más de fondo que tiene que ver con un cambio a nivel nacional y que los argentinos percibimos que quien está en mejores condiciones de liderar ese cambio es Mauricio Macri.
– ¿Qué es lo que convierte al Pro en la “mejor” alternativa?
– En parte lo que la gente reconoce en nuestra propuesta tiene que ver con una coherencia a lo largo de los últimos ocho años. Siempre nos hemos mostrado como una alternativa al actual Gobierno nacional en términos de forma, en eso creo la gente hoy ve un valor, ve en nosotros un partido político previsible, muy homogéneo en cuanto a su proceder, por eso cuando la gente busca un cambio automáticamente nos mira a nosotros como la opción ideal para encarnar ese proceso. Nosotros podemos decir algo y la gente sabe que cuando lo decimos es cierto. Nos vemos como alternativa, como una opción de cambio genuino y en condiciones para hacer las cosas mucho mejor de cómo se hicieron en los últimos años, por lo contario, hay otras opciones electorales que se debaten en un camino intermedio entre el cambio y la continuidad, digamos, no son una opción genuina de cambio y probablemente tampoco son la mejor versión de la continuidad. Me parece que ese es el problema que tienen los candidatos.
– ¿Cuál es su opinión respecto de la alianza que la UCR selló con el Pro?
– Nosotros vemos que las últimas semanas son de muchas buenas noticias y de confirmaciones de ir por el camino correcto. Que la diputada Carrió, quien durante mucho tiempo fue bastante crítica de nuestro accionar, hoy públicamente se encargue de ponderar muchos de los aciertos de esta gestión y se anime a sumarse a un frente electoral es una primera muy buena noticia. En el mismo sentido, días después, que el senador Reutemann se haya decidido a participar activamente de la campaña de Mauricio Macri acompañándolo no sólo en Santa Fe sino en todo el país cuando hace algún tiempo su preferencia tenía que ver con otra opción electoral. Y creo que la confirmación del ir por el camino correcto se dio cuando en la Convención Nacional de la Unión Cívica Radical la postura preponderante tuvo que ver con un acuerdo con la oposición, entendiendo por oposición o alternativa al kirchenrismo al Pro y a la Coalición Cívica y no a otras fuerzas políticas que hoy tienen probablemente en sus propios dirigentes más que ver con estos 10 años de kirchnerismo que con oposición. Así que para nosotros esta es la última de una serie de muy buenas noticias que nos parece que se va a traducir en que seamos una opción electoral todavía mucho más competitiva.
– Más allá de que este es un año electoral, y probablemente la actividad en la Legislatura no sea intensa, ¿qué proyectos considera importantes tratar?
– Como integrantes del bloque del oficialismo nuestra agenda legislativa está en buena medida marcada por las prioridades del Ejecutivo, porque obviamente nosotros trabajamos absolutamente alineados. Así fue como cuando al principio de la gestión se decidió encarar la creación de la Policía Metropolitana, eso se tradujo automáticamente en que este bloque impulsara una ley de creación de la Policía Metropolitana, lo mismo cuando dentro del plan de movilidad sustentable se decidió avanzar con la creación del metrobus. Entonces, en este año puntual nosotros obviamente estamos a la espera de coordinar una agenda legislativa con el oficialismo, independientemente de que hay temas como puede ser “trapitos”, “cuidacoches” que nos interesan, en tanto creemos que le interesa a los porteños. Después también probablemente iremos impulsando distintos temas que sean necesarios, para que detrás de esa ley el Ejecutivo pueda realizar acciones de Gobierno concretas.
– ¿Y el proyecto que busca crear una fiscalía especial para investigar funcionarios?
– Ese es otro ejemplo de proyectos que nos interesan aprobar a lo largo de este año y que cuentan con el visto bueno por parte del Ejecutivo, con la aclaración de que no es un proyecto que haya sido de nuestra autoría, sino que es de la Coalición Cívica. Hay dos proyectos, uno del diputado Maximiliano Ferraro y otro más reciente de la diputada Paula Oliveto Lago. Nosotros vemos con buenos ojos que se cree un órgano ajeno al Poder Ejecutivo, que además sea elegido por concurso y que tenga como función investigar la conducta de todo funcionario público. Además como yo decía, nosotros nos sentimos orgullosos del accionar de nuestros funcionarios públicos y nos parece que es necesario que alguien se encargue de analizar en detalle, caso por caso, y actuación por actuación, para mayor tranquilidad de la ciudadanía. Así que en definitiva nuestro compromiso es que a lo largo de este año legislativo podamos aprobar la iniciativa.
