Por Melisa Yael Jofré

Paula Penacca es la joven militante de La Cámpora que arribó a la Legislatura en diciembre de 2013, cuando reemplazó en su banca a Alejandro Amor. Ubicada en el segundo lugar de la lista de candidatos a diputados porteños por el Frente para la Victoria, Penacca busca renovar su mandato y trabaja codo a codo en la campaña junto a Mariano Recalde.

En diálogo con Semanario Parlamentario, la legisladora repasa las principales propuestas para la Ciudad de Buenos Aires, territorio complicado para el kirchnerismo. Sin embargo, Penacca sostiene que “Larreta y Lousteau son lo mismo” y que se puede gestionar “desde otra perspectiva política distinta”.

Además, la diputada opina que en las próximas elecciones presidenciales la población “no va a votar para atrás” porque existe un “piso de conciencia social” respecto de los logros que se han alcanzado en los doce años de gestión K. También afirma que La Cámpora va seguir militando con la misma fuerza mientras sea el Frente para la Victoria quien gobierne el país.

– ¿Cuáles son sus expectativas para las elecciones generales del 5 de julio en la Ciudad, en acompañamiento a Mariano Recalde?

– Por supuesto que las expectativas son altas, estamos acompañando a Mariano Recalde desde las PASO. Nosotros decimos que nos fuimos poniendo diferentes objetivos en este proceso electoral, siempre el primero era ganar las PASO, que es una elección que tiene una lógica más interna y en eso la verdad que estamos satisfechos con el resultado. Y después empieza todo este segundo período, ya con todo el Frente para la Victoria unificado, donde entendemos que tenemos posibilidades, y el objetivo es tener el segundo lugar en la Ciudad de Buenos Aires y el tercero es ganar el balotaje. Así que la perspectiva es salir triunfadores.

– En caso de que el próximo jefe de Gobierno sea Horacio Rodríguez Larreta o Martín Lousteau, ¿podría encontrar diferencias entre las propuestas de su futura gestión?

– Nosotros creemos que Lousteau es lo mismo que Larreta, que eso no es una opción, no es un cambio en la Ciudad de Buenos Aires. Ellos tienen macroacuerdos políticos para pensar cual es el proyecto nacional, y si Carrió va a competir con Macri dentro de una PASO nacional, evidentemente porque las cuestiones de concepción político-ideológica más fundamentales las comparten. Así que no creemos que algo cambie si gobierna Larreta o Lousteau.

– Desde su candidatura como legisladora porteña, ¿cuáles son las principales propuestas que el kirchnerismo le ofrece a la Ciudad, la otra “agenda” opuesta al macrismo?

– Nuestra agenda tiene que ver con gestionar la Ciudad de Buenos Aires y hacerlo de la mejor manera posible, con más eficiencia, con una perspectiva política distinta que nosotros tenemos al macrismo, la que tiene que ver con poner al Estado a atender todas las situaciones en las que el Estado tiene responsabilidad. Nosotros vemos que el Gobierno de la Ciudad, conducido por Mauricio Macri, lo que hizo fue desatender todas las áreas vinculadas con la salud y la educación pública.

Hemos visto, desde esta Legislatura, cómo el Gobierno fue desfinanciando el área de la infraestructura escolar, hay una enorme crisis que tiene que ver con la situación edilicia de las escuelas, y con muchísima carencia de vacantes. Justo cuando me tocó empezar a ocupar mi cargo se dio la crisis con la inscripción online, más de cinco mil chicos quedaron sin vacantes y a raíz de eso fuimos trabajando en ir y recorrer las escuelas, ponernos en contacto con la comunidad educativa.

Hemos propuesto una ley de financiamiento educativo para llevar al 30 por ciento del total del Presupuesto lo asignado a educación, eso es una de las cosas que el macrismo nunca ha querido tratar.

Por otro lado, está la situación habitacional. Nosotros tenemos una propuesta fuerte, que la venimos haciendo desde el Gobierno nacional, para poder mejorar las condiciones de la vida de los porteños. A nivel nacional venimos trabajando con el plan Procrear. Creemos que hace falta una línea de créditos blandos, que realmente permitan el acceso a la vivienda, y también que el Estado tenga presencia en evitar las condiciones abusivas que se imponen para alquilar. Eso creemos que es una de las cosas que hay que atender en primer término a partir de gobernar la Ciudad.

– ¿Y respecto de la labor legislativa de este año?

– Bueno, proyectos hay muchos y también van dependiendo de los temas que te marca la coyuntura. La verdad es que este año nos hemos abocado y nos preocupa muchísimo, a todo el interbloque del Frente para la Victoria, mejorar todo lo que tiene que ver con las tareas de control en la Ciudad. En poco tiempo hemos sumado 16 víctimas fatales, estoy hablando desde los talleres, los geriátricos, y Iron Mountain que quizás es el caso emblemático de este último tiempo. La verdad que estamos trabajando mucho para intentar, primero, conocer cuáles son las formas de funcionamiento de esas áreas, ya sea la Agencia Gubernamental de Control o la Subsecretaría de Trabajo, porque lo cierto es que lo que encontramos es que hay un funcionamiento irregular, hay muchísimas denuncias, y evidentemente hay alguna red de corrupción que está instalada allí.

Otro de los ejes delicados es el tema la construcción, sabemos que hay muchísimos procesos de construcción acelerados y hemos visto también como se derrumban las obras por falta de control. Así que este es un tema que lo venimos trabajando y queremos profundizarlo, porque la verdad que es una cuestión de seguridad para todos los que vivimos en Buenos Aires, debemos poder saber que el Estado se preocupa en controlar y no en favorecer a las empresas que tienen otra lógica, porqué su objetivo es ganar más y tener un mayor beneficio económico.

– De cara a las elecciones nacionales, ¿piensa que el kirchnerismo no supo construir un candidato “fuerte” a presidente?

– Yo creo que construimos muchos. De hecho tuvo que haber ahí un repensar hacia adentro, que habla también de nuestra madurez como espacio político, el hecho de sentarse y poder repensar la estrategia y tener una oferta hacia los habitantes del país más clara. Hay muchas expresiones de nuestro proyecto, que tienen mayor o menor nivel de adhesión popular. Cualquiera de los candidatos a presidente expresa el proyecto político, porque nosotros somos una fuerza política consolidada, porque siempre fuimos, hicimos y dijimos lo mismo. Así que habrá que ver cuando se adentre la campaña para las PASO, y viendo cuáles son las propuestas concretas de los candidatos, pero no tengo dudas que van a estar en sintonía con nuestro proyecto político.

– Como militante de La Cámpora, ¿cree que la agrupación va a seguir tan fervientemente apoyando a Daniel Scioli o a Florencio Randazzo, en caso de que alguno de ellos gobierne en los próximos cuatro años?

– Yo no tengo dudas de eso, con mis compañeros somos todos militantes con compromiso, con convicción…

– Se lo pregunto porque muchos dicen que La Cámpora…

– Se dice de todo de La Cámpora.

– Me refiero a que se predestinan dos posibilidades. Primero, que La Cámpora pueda evaporarse, o segundo, que en el caso que gobierne Scioli la tropa militante adopte una postura diferente respecto del apoyo incondicional que tiene hoy por hoy para con Cristina Fernández.

– No, no, eso no existe como posibilidad. Nosotros somos parte del Frente para la Victoria, y tenemos claro que la conducción es de Cristina y que va a seguir siendo de Cristina dentro del espacio político. Vamos a seguir militando con la misma fuerza, porque entendemos que mientras el Frente para la Victoria gobierne el país y se intente que la gente viva mejor, nuestro objetivo sea ese. Para eso militamos, para transformar la realidad y que vivamos en un país cada vez más justo. Y eso va a seguir siendo parte del programa del Frente para la Victoria sea cual sea el compañero que le toque ejercer el gobierno.

– En las últimas encuestas, los números arrojan una posible polarización entre el Pro y el Frente para la Victoria, ¿cuál es su opinión en caso que Mauricio Macri gane en los comicios?

– Yo creo que no hay posibilidades de que Macri gane. En principio, más allá de las encuestas que no las frecuento demasiado, me parece que hay como un piso de conciencia social de nuestra población que es el resultado de los doce años de Gobierno del kirchnerismo, y que este piso está construido sobre un piso de derechos que este proyecto le fue dando a todos los sectores sociales. Esto hace que la gente no quiera retroceder en eso y entonces cuide que todas esas cosas que se fueron logrando -que son grandes y reales avances que mejoran la calidad de vida-, y las perspectivas del proyecto de vida que uno puede trazarse no se caigan. Nadie quiere que se desvanezcan, entonces no van a votar un proyecto político, que demuestra desde la Ciudad de Buenos Aires, que va a ir para atrás con todas las cosas que nos permitieron a nosotros como argentinos vivir un poco mejor, tener una mejor economía, tener un gobierno que defiende los intereses del pueblo. Yo creo que la gente puede analizar y que no haría una cosa como votar para atrás.

– Si Cristina se presenta en 2019 para una nueva elección presidencial, ¿podría ganar?

– Sí, es una opción siempre. Si en los próximos cuatro años el Gobierno avanza y profundiza cada una de las cosas que se fueron construyendo hasta hoy, sin dudas el pueblo podría volver a decidir que Cristina gobierne para darle continuidad.