El secretario de Asuntos Políticos de la Nación, Adrián Pérez, lamentó lo sucedido con la reforma electoral, y se quejó por la actitud de los gobernadores y lo sucedido en los plenarios de comisión donde se debatió el tema, criticando “el clima” que reinó allí.

“Queríamos evitar el robo de boletas que es bastante común con las boletas partidarias”, recordó el funcionario, que volvió a ponderar el sistema al señalar que “lo que hace es equilibrar las condiciones, terminábamos con las colectoras, le pasábamos el escrutinio a la Cámara Nacional Electoral”.

Asimismo recordó que “el proyecto favorecía la transparencia, le daba más agilidad al proceso y equiparaba la competencia”.

En declaraciones al programa El fin de la Metáfora, de Radio Del Plata, Pérez señaló que “algunos gobernadores se pusieron muy firmes en no cambiar nada y para nosotros fue una frustración muy grande. Hubo muchos gobernadores que se manifestaron a favor de la reforma. Pero otros que no estaban dispuestos a aceptar ningún cambio y esa es la posición que ganó”.

Adrián Pérez recordó que “estuvimos con muchos informáticos que estaban a favor del proyecto”, y respecto de las críticas aclaró que “todos los sistemas son vulnerables. El sistema actual tiene múltiples vulnerabilidades y queríamos salir de ahí. No nos amparábamos solo en la tecnología porque había un conteo manual. Con el voto electrónico no hay constancia para el elector que después te permita contarlo”.

Asimismo advirtió los problemas que se plantearon durante el debate en comisión en el Senado. “El clima para aquel que opinaba a favor era muy hostil en la comisión y mucha gente no quería estar expuesta a esa situación. Nadie convocó en el Senado a otra gente que no sea la que estaba muy en contra. Cuando hicimos las reuniones previas había mucha gente que estaba a favor y que no está muy acostumbrada a un clima de hostilidad y agresividad que se dio. Es un clima que hay que cambiar, las discusiones con agresiones no son buenas”, sostuvo.

Asimismo señaló que “si había voluntad se podría haber acordado un texto alternativo”. En ese marco, sostuvo que “el peor camino fue no discutirlo este año porque nos dejó sin debate de cara a la sociedad”.

Asimismo reconoció que “pudo haber errores en el proceso. El proyecto venía avanzando bien, lo que falló fue convencer al bloque FpV-PJ”.

Sobre las denuncias de Elisa Carrió, Pérez señaló que ella “siempre ha dicho lo que pensaba desde la campaña hasta que asumió el gobierno. Forma parte de lo que ocurre en un gobierno de coalición, donde hay una voz que manifiesta sus diferencias”.

“Creo que es algo bueno, la divergencia no es un problema. Debería ser la regla en la política. Esto nutre a gobernar”, destacó.