Luego que un controvertido fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación redujera la pena de un condenado por delito de lesa humanidad, el diputado y vicepresidente del Cuerpo Ramiro Gutiérrez, autor de la norma de la iniciativa, consideró que “desde el Frete Renovador diseñamos un artículo candado que cierra la interpretación judicial para aplicar el 2×1, establecemos la prohibición absoluta de su aplicación como ley más benigna en el contexto del proceso penal bonaerense, sea para delitos de lesa humanidad, sea para delitos comunes”.

“El polémico fallo que habilitó el 2×1 significó un retroceso para todos, menos para la mayoría de la Corte Suprema” dijo el legislador, “por eso estamos proponiendo en la Provincia de Buenos Aires un punto final a las interpretaciones judiciales que permitían la ficción de que un día de detención se cuente como dos”.

Es absolutamente cierto, que en una ventana temporal abierta por el Congreso de la Nación Argentina, un día de encierro se consideró y validó como si fuesen dos. Esta ley fue luego derogada por el propio poder legislativo nacional, sin embargo, tres jueces de la Corte se encargaron de revivirla en el cuestionado fallo “Bignone”.

Por lo cual, añadió Gutiérrez, “para evitar esa pervivencia y sus consecuencias dañinas para la sociedad y las víctimas, estamos cerrando de manera clara la posibilidad de aplicar el principio de ley más benigna para el caso de “sucesión de normas procesales”.

Lo central de esta iniciativa es que puede ser replicado y tomado en cada provincia del país, con lo cual, una eventual sangría judicial por aplicación tardía del 2×1 quedaría vedada en la Argentina por decisión individual de cada provincia al modificar sus leyes procesales.