El diputado nacional Julio De Vido (FpV-PJ) pidió este viernes ser sobreseído en una causa que investiga irregularidades en subsidios al transporte durante su gestión como ministro de Planificación Federal.

El exfuncionario kirchnerista se presentó ante la Justicia y negó haber tenido “competencia” en el otorgamiento de estos beneficios a las empresas de colectivos. Alegó que eso correspondía a la Secretaría de Transportes y a la Comisión Nacional de Regulación de Transportes (CNRT).

De Vido compareció en declaración indagatoria ante el juez federal Claudio Bonadio y el fiscal federal Carlos Stornelli, a quienes presentó un escrito de descargo, acompañado por el abogado defensor Adrián Maloneay.

Al igual que en otras causas penales que lo involucran, el legislador apuntó a la “persecución judicial” que dice estar “sufriendo”; al tiempo que denunció “presiones” por parte del “propio presidente de la Nación (Mauricio Macri) y el ministro de Justicia (Germán Garavano) sobre el Poder Judicial”.

Aseguró además que “el sistema” de “determinación y otorgamiento” de subsidios a colectiveros “fue creado con anterioridad” a su llegada al Ministerio de Planificación e Infraestructura en 2003 y afirmó que “sigue durante la actual gestión del Ministro de Transporte (Guillermo) Dietrich”.

“La Auditoría General de la Nación (AGN) realizó un informe que obra como prueba central en la causa y formuló observaciones de carácter administrativo pero ni siquiera advirtió irregularidad alguna que tuviera relevancia penal”, añadió en el descargo, que finalizó con un pedido de sobreseimiento.

En esta causa se investigan los subsidios que los gobiernos de los expresidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández entregaron a las empresas de transporte automotor para ayudarlas a afrontar los costos de combustible, entre 2005 y 2012, a cambio de que no subieran el precio de los pasajes.