“A raíz del interés y preocupación pública en torno al proyecto sobre 'Consentimiento Informado en Materia de Vacunación' de la diputada nacional Paula Urroz, nos vemos en la necesidad de aclarar a la ciudadanía que el mismo es una iniciativa personal de la mencionada diputada, única firmante del mismo, que no cuenta con el aval de este Interbloque ni refleja la opinión mayoritaria del mismo”, planteó el interbloque Cambiemos a través de un comunicado difundido este jueves por la tarde.

Allí señala el oficialismo que “es en el ámbito del ejercicio pleno de su función legislativa que cualquier diputado puede hacer las propuestas que considere apropiadas pero de ningún modo un proyecto presentado a título personal compromete la opinión de este interbloque ni mucho menos del Poder Ejecutivo”.

La comunicación de Cambiemos concluye señalando que interpretan que “en el marco de la campaña política se pretende utilizar esta propuesta para generar miedo en la ciudadanía y por eso reafirmamos que la inmunización a través de la vacunación gratuita y obligatoria es un componente central del derecho humano a la salud y como tal es y seguirá siendo un eje central de la salud pública”.

A su vez, la senadora nacional Silvia Elías de Pérez, presidenta de la Comisión de Salud de la Cámara alta, salió al cruce del “proyecto antivacunas” -así lo citó a través de un comunicado-, al considerarlo “insensato, imprudente y peligroso”, y aclaró que esta iniciativa va a contramano de las políticas publicas encaradas por el Gobierno Nacional en materia de Salud”.

“Estamos absolutamente en contra de eliminar la obligatoriedad de la vacunación”, enfatizó la parlamentaria tucumana y advirtió que el proyecto de Urroz es una iniciativa “absolutamente personal que no representa, de ninguna manera, la posición oficial de los bloques parlamentarios de Cambiemos”.

Elías de Pérez remarcó que “gracias a los planes obligatorios de vacunación desarrollados en nuestro país, hemos erradicado una cantidad de enfermedades que, en otros tiempos, se llevaron la vida de muchas personas. De ninguna manera existe la intención de ir para atrás”.

“Entiendo que hayan sectores de la sociedad seducidos por las modas o cierto pensamiento new age, pero como legisladores tenemos que ser muy responsables y más aún si se trata de legislar en materia salud publica”, sentenció la vicepresidente de la UCR nacional.