El jefe de la bancada Argentina Federal en el Senado, Miguel Pichetto, volvió a rechazar un desafuero de Cristina Fernández de Kirchner y dijo que él expresa lo que piensan los gobernadores del PJ respecto al tema.

A la espera de que la Cámara Federal ratifique o no los procesamientos dispuestos por el juez federal Claudio Bonadio en la causa de los “cuadernos de las coimas”, el senador aclaró: “Yo no expreso una opinión personal en esta cuestión. Que quede claro: soy el presidente del bloque, doy la cara, acepto la tarea de la comunicación que es un tema central en la política, no me quedo callado, no creo que desde el silencio se pueda hacer política en Argentina. Doy los debates”.

Y enfatizó que él expresa “la voz y la palabra de los gobernadores del peronismo, que hablan conmigo y sostienen esto. Expreso la voz de los senadores que comparten que esta es la posición que tiene que mantener el Senado y que sostienen claramente que en el proceso penal, la libertad, fundamentalmente en la etapa de instrucción, es un derecho”.

Para Pichetto, la prisión preventiva “es una pena anticipada. Y hay que desarrollar el juicio en donde la persona tiene derecho a defenderse”. “No creo en la justicia instantánea, en la justicia de los medios, ni en algunas voces de la indignación que a lo mejor tienen legitimidad frente a los temas que se comentan hoy la Argentina”, lanzó.

El legislador resaltó que el rechazo al desafuero de Cristina no se debe a una posible afinidad política. “Con la expresidenta no tengo nada que ver políticamente. Creo que es un ciclo concluido, que es una etapa que la Argentina ya tuvo y que queda más para la mirada de la historia que para el futuro”, aseguró.

“Ahora eso no tiene nada que ver con la visión de principios que significan los derechos y garantías, y que tiene que ver con proceso penal en Argentina, en donde la libertad es la regla y la prisión preventiva la excepción”, diferenció.

Por último, dio como ejemplo al expresidente Carlos Menem -quien integra su bloque-, cuya condena por el tráfico de armas a Ecuador y Croacia aún no fue confirmada en última instancia, lo que le permite continuar con fueros en la Cámara alta. “La Corte Suprema ya lo ha dicho en este caso: el principio de inocencia de quiebra ante una condena firme. Esto es lo que regula el Estado de derecho”, cerró.