En medio del conflicto entre las provincias patagónicas con la Nación, el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, anunció este martes que parará la producción de petróleo por 24 horas en rechazo a la medida del Gobierno nacional y en una clara muestra de apoyo al gobernador de Chubut.

Dicha medida fue cuestionada por el diputado nacional Héctor “Tito” Stefani (Pro) al señalar que “es totalmente fuera de lugar porque deja a la provincia muy mal parada” y respaldó al Gobierno.

En diálogo por Delta 90.3 el fueguino expresó: “Vemos de manera preocupante lo que pasa con Chubut y la Nación porque me parece equivocada la decisión del gobernador. Un poco también porque el Gobierno no tiene muchas cosas para mostrar que haya hecho bien a la hora de hacer ajustes, de administrar los fondos públicos, a la hora de publicitar los actos del gobierno además de que el estado provincial no tiene ninguna empresa que produzca hidrocarburos para la provincia”.

“No es que se cierra un grifo y se interrumpe el suministro es una idea totalmente equivocada, sobre todo en un Gobierno Nacional que a tierra del fuego la apoya en esto que es los subsidio que tiene que son el 0,33 del PBI”, planteó y agregó: “El presidente que ha sostenido y ha tenido por lo menos esa idea clara pesar de que hay diputados de LLA y del Pro del régimen y lo quieren eliminar. Tomar esta medida en apoyo a Chubut es totalmente fuera de lugar que deja a la provincia muy mal parada”.

Para Stefani “hay que resolver las cosas de forma institucional y no escalando la violencia, pero la Argentina tiene un grave problema de federalismo el Congreso nunca hizo una nueva ley de coparticipación que es de la década del 40 porque el esquema donde se reparten los recursos entre Nación y provincias es un delirio”, y manifestó: “¿Cómo lo vamos a resolver en el Congreso si todos los diputados de Patagonia somos 25 y solamente Buenos Aires tiene 50, Mendoza tiene 10. No lo vamos a poder resolver nunca”.

“Entramos en que la primera ley que fue modificada el 50% de los recursos iba a Nación y el otro 50% se distribuía en las provincias, pero la Nación en ese momento tenía salud, seguridad, educación, defensa, hoy no tiene nada y no transfiere a las provincias esos recursos”, indicó y cerró: “La provincia donde vivo no puede mostrar en qué gasta los fondos, porque no tiene transparente los actos administrativos públicos. Celebro que un presidente como este ponga sobre la mesa una discusión que la Argentina tiene hace 40 años bajo el escritorio y que ataquemos ese cáncer que es la corrupción”.