Originalmente el Poder Ejecutivo lo había propuesto y luego lo retiró. Ahora se intentó sumarlo desde el radicalismo y el bloque Hacemos Coalición Federal.
Justo cuando la sesión cumplía 25 horas, la diputada radical Natalia Sarapura pidió la palabra para cuestionar el retiro del articulado correspondiente al impuesto al Tabaco. “Una propuesta que tiene consenso, que la trae el Ejecutivo, la retira…”, criticó, preguntando sobre la justificación de no llevar al debate ese proyecto.
“¿Está de acuerdo con el kirchnerismo en esto?”, preguntó la diputada jujeña, para quien “se sigue avalando la evasión fiscal. ¿Qué significa no discutir en este espacio lo que es la promoción de una economía regional?”, preguntó, remarcando que “esto genera mayores ingresos”, como reclama el Gobierno nacional precisamente.
En el mismo sentido, el diputado Juan Manuel López pidió a toda la Cámara paciencia. “Este es un tema delicado, que nos tiene a todos los diputados bajo sospecha, y les pido paciencia para entender el tipo de votación a la que vamos”, señaló, amparándose en cuestiones reglamentarias para poder incorporar un capítulo nuevo sobre impuestos internos al tabaco. El título propuesto para incorporar era “Medidas fiscales para un ajuste equitativo”, y tras detallarlo dijo que lo que se disponían a hacer una adición de artículo. “Lo digo por si alguien dice que si esta votación se pierde no va a poder ser tratada en el resto del año”, explicó, aclarando que estaban yendo “a ciegas” a esta votación, pues no sabían cómo votaría el resto de las bancadas.
“Si acá hubiera más abstenciones que votos positivos, o negativas, tampoco estaríamos logrando su aprobación”, explicó como advertencia a quienes fueran a abstenerse.
El presidente de la Comisión de Legislación General, Santiago Santurio, rechazó la moción tras aclarar que el debate de esa norma había sido muy complejo. “Entendemos esta ley como una base para sacar a la Argentina del estancamiento”, dijo, recordando que la intención original de ellos era “mucho más ambiciosa”, con un articulado más largo, “pero nos encontramos con distintas dificultades. Hay muchos temas por tratar, como este y lo que se propuso durante la sesión. Por eso nosotros vamos a tratar estos temas en las comisiones, pero vamos a rechazar el pedido para que se agregue a la ley Bases”.
Antes de la votación, el titular del bloque UP, Germán Martínez, cuestionó que se obligara a todos a tomar posicionamiento sobre tablas, y denunció un “lobby infernal de Tabacalera Sarandí y Philips Morris” sobre los diputados.
Se votó entonces a continuación la inclusión o no de ese artículo, y el resultado fue positivo, pues hubo 82 votos afirmativos, 77 negativos y 69 abstenciones. Las abstenciones correspondieron en su mayoría a Unión por la Patria y la izquierda. El oficialismo y el Pro votaron en contra.
“El tema está incorporado a la ley Bases”, confirmó finalmente el presidente de la Cámara baja, Martín Menem.
