Legisladores del FAP y la UCR rechazaron el proyecto kirchnerista para reformar el Consejo de la Magistratura en la provincia. Denunciaron que rompe con el “equilibrio” de poderes, al favorecer al Ejecutivo y perjudicar a la representatividad de los abogados.
Legisladores del Frente Amplio Progresista y la Unión Cívica Radical denunciaron que la reforma al Consejo de la Magistratura de la provincia de Buenos Aires impulsada por el kirchnerismo significa un avance contra la independencia del Poder Judicial en el distrito. Con la iniciativa, que aguarda la aprobación de la Cámara baja bonaerense para convertirse en ley, el Gobierno provincial contaría con una mayoría decisoria en el organismo, en detrimento de la representación del Colegio de Abogados que de cuatro miembros pasarían a tener dos.
Junto a representantes de la Federación Argentina del Colegio de Abogados, del Colegio de Abogados de Buenos Aires, y legisladores provinciales y nacionales de la UCR y el FAP, los diputados nacionales Margarita Stolbizer y Ricardo Alfonsín, hicieron público su rechazo en el marco de una conferencia de prensa en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación.
Los diputados explicaron que la reforma es “un grave avance sobre la independencia del Poder Judicial y un desconocimiento a la representación de los abogados” en el ámbito provincial.
Para Alfonsín, la reforma del Consejo de la Magistratura de Buenos Aires “reproduce y agrava” las modificaciones ya efectuadas por el kirchnerismo a nivel nacional. “El Ejecutivo está sobre-representado. Tiene garantizadas las condiciones para actuar protegiendo al Poder Judicial y para que el Poder Judicial proteja al Ejecutivo. Son ámbitos de protección recíproca. Justamente lo que no se quería” cuando se creó el Consejo, explicó el radical sobre el modelo que intenta reproducir la provincia.
Stolbizer, en tanto, aseguró que la iniciativa “rompe el equilibrio (de poderes) que busca la Constitución” y que la situación es “preocupante” porque la Justicia es la garantía de los derechos, de las instituciones republicanas”. “Buenos Aires ensaya los mismos criterios del Gobierno nacional”, sostuvo la líder del Gen. En el mismo sentido, su par del FAP Victoria Donda señaló que la reforma demuestra “porqué (el gobernador Daniel) Scioli es el representante del Gobierno nacional en la provincia”.
Por su parte, el diputado provincial Marcelo Díaz (FAP) aseguró que la reforma judicial es una “acuerdo” entre el gobernador Scioli y el vicegobernador Gabriel Mariotto en representación del “kirchnerismo duro”, para “repartirse” los 48 jueces a designar.
En la misma línea, el presidente del Colegio de Abogados de Buenos Aires, Bienvenido Rodríguez Basalo, aseguró que el proyecto oficial es un “ataque al sistema republicano y a la independencia del Poder Judicial”. Por eso, anticipó que la entidad organizará foros para concientizar sobre la problemática y detener el tratamiento del proyecto en el Cámara baja bonaerense. “Cuando se pierda la justicia va a ser difícil recuperarla”, concluyó.
Del encuentro también participaron el senador nacional Jaime Linares (GEN), los diputados nacionales Ricardo Cuccovillo (PS), Omar Duclós, Gerardo Milman (GEN), Juan Pedro Tunessi, María Luisa Storani, Miguel Bazze (UCR), entre otros.
