La comisión investigadora de maniobras sobre lavado de dinero deberá analizar mañana el informe enviado por el jefe de Gabinete, Chrystian Colombo, donde respondió acusaciones sobre el presunto otorgamiento irregular de créditos al Grupo Yoma.
Colombo envió el viernes a la Presidencia de la Cámara de Diputados un informe explicando la operatoria desarrollada por el Banco de la Nación Argentina cuando él fue titular de la entidad, respecto de las empresas Yoma. La comisión que preside la diputada Elisa Carrió analiza por qué cuando Colombia ocupaba la Presidencia del Banco Nación permitió que la entidad de le otorgara un crédito de 10 millones de pesos al Grupo Yoma, sobre el que pesaba la calificación de deudor incobrable.
Además, la diputada frepasista Graciela Ocaña acusó al funcionario de "ocultar información", ya que cuando se le solicitó que enviara una auditoría elaborada por el BNA, de fuerte tono crítico hacia la cesión de préstamos a las empresas del Grupo Yoma, envió el documento en forma incompleta.
La legisladora señaló que la auditoría tenía conclusiones que cuestionaban el accionar del directorio de la entidad, mientras que el informe remitido por Colombo no poseía ese capítulo.
Ocaña también imputa a Colombo haber omitido denunciar al Grupo Yoma, ya que habría desobedecido un dictamen de la Oficina Anticorrupción que recomendaba iniciar acciones legales contra el holding que encabeza el ex cuñado de Carlos Menem, Emir Yoma. Con estos antecedentes, la legisladora del Frepaso anticipó el martes de la semana pasada que iba a pedir una moción de censura contra Colombo con el respaldo de la comisión especial investigadora.
En esa reunión, la mayoría de los miembros de la comisión decidió pedirle a Colombo que remita un descargo antes de evaluar el pedido de Ocaña. También se decidió enviar requerimientos de informes al Banco Nación y a la Oficina Anticorrupción.
Ahora, los miembros de la comisión deberán estudiar los informes remitidos por el Jefe de Gabinete en el cual asegura entre otros puntos, que la auditoría interna sólo dio un dictamen definitivo en mayo de 2001, según trascendió.
Explicó que mientras él se desempeñó como titular del banco no hubo dictámenes oficiales y que las operaciones de reintegros por exportaciones al Grupo Yoma no implicaron perjuicios para la entidad ni para la AFIP, de acuerdo a lo que pudo conocerse.