De todos modos, esa situación pareció expresar la detención de la ofensiva parlamentaria opositora iniciada la semana anterior, en coincidencia con las señales de acuerdo surgidas en las negociaciones entre el Gobierno central y los gobernadores.

El PJ de la Cámara alta había solicitado una sesión especial con la idea de tratar esta iniciativa aprobada hace una semana en Diputados y que, para los analistas, respondía a una estrategia de presión en el marco de la bloqueada negociación entre el gobierno y las provincias por la coparticipación. La indefinición sobre las tratativas entre los 14 gobernadores peronistas y el Poder Ejecutivo se proyectó a la reunión de bloque que el justicialismo organizó para pasar lista a sus integrantes.

Sucede que la mayoritaria bancada peronista necesitaba reunir al menos a 37 senadores para habilitar el quórum que permitiera el inicio de la sesión y este objetivo se hizo dificultoso porque algunos de los 39 miembros no coincidían con la idea de bajar al recinto para tratar el asunto. Más allá de los reagrupamientos internos del bloque, la aparente inminencia de la firma del acuerdo con el Ejecutivo por parte de algunos gobernadores condicionó durante toda la jornada la realización de esta sesión que finalmente no comenzó.

Los únicos senadores de la UCR que no se sumaron a la estrategia de su bloque fueron el bonaerense Leopoldo Moreau, el rionegrino Horacio Massaccesi y la santacruceña Susana Martínez Peláez, en tanto que el misionero Mario Losada faltó por estar a cargo interinamente del Poder Ejecutivo a raíz del viaje del presidente Fernando De la Rúa a Portugal y Alemania.

Gioja dijo que el PJ esperará hasta la semana próxima para avanzar con la iniciativa y señaló que para esa fecha el tema va a contar con la días reglamentarios y las habilitación de su tratamiento no necesitará del voto de los dos tercios de los presentes. No obstante, admitió que los avances del acuerdo entre el Gobierno y algunas provincias del PJ repercutió en la interna de su bloque y dijo que hubo legisladores que se pronunciaron en contra de avanzar con la propuesta.

Voceros del PJ indicaron que el entrerriano Augusto Alasino, el jujeño Alberto Tell, el tucumano José Carbonell y el formoseño Manuel Rodríguez, aprovecharon la reunión de bloque para expresar su opinión contraria al proyecto, que deroga el artículo tres de la Ley de Déficit Cero que señala expresamente el carácter no coparticipable de los montos recaudados a través del impuesto al cheque, que alcanzan una cifra cercana a los 4.500 millones de pesos anuales.

Algunos senadores insisten en que la semana próxima lo aprobarán, independientemente de que los gobernadores de su partido lleguen a un acuerdo con el Ejecutivo, aunque también admitían que si se alcanzara ese acuerdo esta herramienta no sería ya tan importante.

Los senadores radicales, en tanto, mantuvieron un par de reuniones de bloque en las que dialogaron sobre las conversaciones que mantuvieron la noche del lunes algunos de sus miembros con el presidente de Fernando de la Rúa, en un encuentro en el que el mandatario les pidió que no apoyaran la iniciativa del PJ.