La oposición realizó una conferencia de prensa en la Legislatura porteña, en la que reclamaron una “solución pacífica” para la situación.
El barrio “Papa Francisco” continúa sin ser desalojado, pese a la disposición judicial, y así se supone que continuará durante todo el fin de semana largo. De todos modos, los diputados de la oposición en la Legislatura porteña plantearon la necesidad de encontrar una alternativa al “desalojo violento”, por el riesgo que ello plantea.
Los legisladores realizaron este viernes una conferencia de prensa en la que difundieron un documento en el que manifiestan su “preocupación” por el posible desalojo de Lugano, razón por la cual plantean “la necesidad de encontrar una solución pacífica a esta situación, entendiendo que por sobre todas las cosas está el valor de la vida humana”.
Asimismo afirman compartir “incluso con los actuales ocupantes del predio, que la intrusión de los terrenos no debería ser la forma de alcanzar una vivienda digna”, pero estiman que ello es “consecuencia natural de la violación sistemática de la leyes vigentes por parte del Gobierno porteño”.
A juicio de los legisladores, “el desalojo violento” no puede plantearse “como única alternativa”, sobre todo “sabiendo que las condiciones de la ocupación del predio actualmente, podrán dejar como resultado la pérdida de vidas humanas”.
“Por lo tanto, nos pronunciamos a favor de que el gobierno instaure una mesa de diálogo que se aboque a encontrar una solución pacífica y efectiva a esta situación y nos ponemos a disposición para aportar lo necesario”, expresaron los legisladores que afirman su propuesta de mesa de diálogo en un proyecto del diputado Gustavo Vera.
La mesa debería estar compuesta por los integrantes de la Comisión de Vivienda de la Legislatura porteña, el defensor del Pueblo de la Ciudad, un representante de la vicaría de Curas Villeros, uno de a Pastoral Social, otro del Ministerio de Ambiente y vecinos del barrio.
En ese marco, la titular de la bancada kirchnerista, Gabriela Alegre, reclamó al Gobierno porteño que atienda los reclamos y les encuentre una solución, “además de cumplir con lo que las leyes mandan”, en alusión a la norma del 2005 que establece la urbanización de la villa 20.
