El diputado José Ignacio De Mendiguren (Frente Renovador) se refirió este miércoles a la apertura de importaciones y señaló que “la importación como hecho en sí mismo es muy importante, porque todos los países lo necesitan. Pero una cosa es la importación como herramienta de la economía y otra cosa es cuando uno la quiere utilizar como un remedio, para lo cual no está hecha, que es controlar los precios”.

En este sentido, el extitular de la UIA ejemplificó: “Si algo transparente en Argentina es el precio de la carne. Cuando el productor de carne manda su hacienda a Liniers, él no puede hacer nada, se la rematan, el precio que sale, sale. Si usted la respuesta que le da es abrir la importación, ¿quién va a importar? ¿El carnicero de la esquina su casa? No. Va a importar el mismo supermercado o el mismo frigorífico que la distribuye. Conclusión: el precio no va a bajar, bajará un 10 o un 5 por ciento, porque la rentabilidad va a quedar en el importador y usted mató al que produce la vaca, que es el que en definitiva hay que alentar para que produzca más vacas y baje el precio. Cuidado con utilizar una herramienta para lo que no debe ser utilizada”.

El legislador del bloque massista consideró que el gobierno “va a lo más fácil”, a un “viejo concepto” que es el de “abrir las importaciones como (José Alfredo) Martínez de Hoz, (Domingo) Cavallo y creer que todo se regulariza. Y está claro que cuando uno tiene una economía en recesión, caída del nivel de actividad, que no genera empleo, lo primero que tiene que priorizar es el empleo local, que es el que paga un salario para que pueda haber consumo”.

Así, en diálogo con FM Late afirmó que “en este tema puntual” (de las importaciones), y aun obrando “en buena fe”, el oficialismo se compara en su política con la aplicada por los ministros de Economía de la dictadura y el menemismo.

Consultado sobre el aumento de las compras en el exterior por parte de argentinos, como por ejemplo en Chile, De Mendiguren explicó que “Argentina, producto de retraso cambiario, de una presión tributaria inédita, de los altos costos de logística y financiero, quedó cara”.

Además, el diputado dijo que lo “preocupa la implementación” del modelo económico de Cambiemos. “A veces el gobierno tiene errores gruesos. El error más complicado que podría pasar es que este año vuelva el salario a perder poder adquisitivo, porque entonces el nivel de actividad va a ser muy difícil de mantener”, finalizó.