La diputada nacional Paula Oliveto dijo que “volvió el sistema del látigo y la billetera”, al referirse a la quita de un punto de la Coparticipación Federal a la Ciudad, dispuesta por el Gobierno nacional para asistir a la provincia de Buenos Aires.

“Ellos no son quiénes definen el reparto de los recursos, existen las leyes y las instituciones”, remarcó la legisladora de la Coalición Cívica en diálogo con radio La Red.

La porteña cuestionó que la medida se dio “sin avisar” y “cuando los recursos en el presupuesto están planificados”, además de estar “en medio de una crisis terrible, donde estamos asistiendo en nuestros hospitales a muchos bonaerenses”.

La opositora también criticó el “discurso muy agresivo, poniéndonos en el lugar de ricos, egoístas, dividiéndonos más cuando tenemos que estar más unidos”.

“Me parece que es un error, por las consecuencias que le va a traer a muchos en su calidad de vida; además los desnuda a ellos en su calidad de hacer política, esto de que ‘el que no piensa como yo, el que no se doblega, a ese lo maltrato, le quito los recursos y vuelvo al sistema del látigo y la billetera'”, lanzó.

Oliveto analizó que “la Nación podría haber tomado otro camino; cada vez más la Nación es más rica y las provincias tienen menos recursos de manera directa”.

Asimismo, la diputada indicó que “esta forma de decisiones concentrada en el Poder Ejecutivo tiene consecuencias en el Congreso, donde muchas veces los senadores votan porque los gobernadores le piden que acompañen tal o cual ley, porque si no no le dan los recursos”.

La dirigente cercana a Elisa Carrió rechazó esta “manera discrecional” de “al que necesito, al que piensa como yo, lo asisto y al que no, al que se me revela, al que no es de mi partido, al que no puedo cooptar, lo limito y trato de quitarle las posibilidades electorales”. “Esto es muy complicado y es muy perverso, sobre todo en momentos en los que el presidente debería tender puentes”, advirtió.

Finalmente, Oliveto indicó que “los impuestos y el presupuesto son competencia exclusiva del Congreso” y dijo que el decreto por el cual se dispuso la quita “tiene viso de inconstitucionalidad y entiendo que así la Corte va a resolver”.