Turismo: piden saber por qué no se implementó la reducción del impuesto al cheque

Es una de las medidas que establecen la ley de reactivación del sector turístico aprobada hace más de dos meses, recordó a través de un pedido de informes el diputado Gustavo Menna.

La ley fue aprobada en Diputados el pasado 2 de septiembre.

El diputado nacional Gustavo Menna (UCR-Chubut) presentó un pedido de informes al jefe de Gabinete de Ministros de la Nación para que explique las razones por las cuales, “a más de dos meses de su entrada en vigencia, no se ha implementado la reducción de las alícuotas del impuesto a los débitos y créditos bancarios prevista en la Ley de Sostenimiento y Reactivación de la Actividad Turística”.

La normativa, aprobada por el Congreso el 1° de septiembre de este año, fue promulgada por el Ejecutivo Nacional el 21 de septiembre a través del decreto 795/2020.

En su texto original, tal como fue aprobado por los legisladores nacionales, implementaba una reducción de las alícuotas del impuesto a los débitos y créditos bancarios -llamado comúnmente “impuesto al cheque”- hasta el 31 de diciembre de 2021 para todos los prestadores turísticos beneficiarios.

PAE

Sin embargo, Menna observó que la reducción no solo no se implementó, sino que ese mandato legal fue incumplido en la promulgación. Por eso, pidió conocer el mecanismo por el que “se rembolsará o compensará a los prestadores turísticos beneficiarios de la ley el impuesto a los créditos y débitos bancarios cobrado en más como consecuencia del incumplimiento del PEN en reducir las alícuotas de dicho tributo”. Además, solicitó la precisión sobre la fecha prevista “para expedir el decreto que concrete y defina la reducción de las alícuotas”, ordenada por el artículo 12 de la ley.

“El sector turístico es el que ha sentido con mayor dureza las consecuencias de la pandemia y de las medidas gubernamentales adoptadas en relación al Covid-19. Ya venía castigado como consecuencia del llamado impuesto PAIS”, aclaró el legislador.

Menna destacó que “pese a tratarse de un sector desplegado en todo el territorio nacional, ser uno de los principales complejos exportadores del país y emplear a casi un millón de personas, el Gobierno ha negado sistemática y empecinadamente dar tratamiento a los proyectos de ley de Emergencia por los cuales se contemplaban exenciones y diferimientos impositivos, además de asistencias estatales para miles de prestadores que están sosteniendo con esfuerzo otros miles de puestos de trabajo, en muchos casos sin llevar adelante ninguna operación”.

Uno de esos proyectos de emergencia que fueron bloqueados por el oficialismo había sido presentado por Menna junto con el diputado nacional y ex gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo.

Sin embargo, “el oficialismo solo estuvo dispuesto a dar aprobación a una herramienta legal como la ley 27.563 que, más allá de la pretensiosa y pomposa denominación de ‘Ley de Sostenimiento y Reactivación de la Actividad Turística’, en realidad ha demostrado carecer de eficacia para impedir el sostenido cierre de establecimientos turísticos”, señaló el diputado.

En la normativa, agregó, “dentro de sus magros y acotados beneficios, el artículo 12 le ordenó al Poder Ejecutivo reducir a los sujetos comprendidos como beneficiarios de la norma las alícuotas del impuesto a los créditos y débitos bancarios”.

Acompañan esta iniciativa los diputados Alfredo Cornejo, Lorena Matzen, Roxana Reyes, Álvaro de Lamadrid, Federico Zamarbide, Juan Martín, Lidia Ascárate, Luis Pastori, Carlos Fernández, José Luis Riccardo, Karina Banfi, Gabriela Lena, Sebastián Salvador, Estela Regidor, Mario Arce, Claudia Najul, Aída Ayala y Gonzalo del Cerro.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password