Después de muchos meses de ostracismo, tras ser involucrado por un supuesto testigo en el atentado contra la exvicepresidenta Cristina Kirchner, volvió a hablar en el recinto el diputado nacional Gerardo Milman. Poco antes de las 16 de este viernes, el legislador del Pro admitió que tal vez el proyecto discutido debió haber pasado por más comisiones. “Quizás todas”, sugirió, pero advirtió que “si hubiese pasado pro todas las comisiones, igual la hubiesen votado en contra. No es ese el problema”.

Para Milman, en la Argentina “conviven dos modelos de país. Y no está mal que haya dos miradas de país. La Argentina tiene un problema de políticas de Estado, de consensos en algunas materias, y que se fueron perdiendo. Hay distintas miradas y ojalá en algún momento podamos arribar a esos consensos aun con miradas distintas en muchísimos temas”.

“Argentina es Mariano Moreno y Saavedra; es Roca, Juárez Celman, Yrigoyen, Alem, Alvear, Rosas, Rivadavia, Urquiza, Derqui, Frondizi, Perón, Illía, Alfonsín, Carlos Menem, De la Rúa, Duhaldel, Néstor Kirchner, Cristina Fernández, Mauricio Macri Macri  y Javier Milei. Somos todo eso, nos guste o no nos guste”, afirmó.

Milman observó que “el pueblo a veces vota a uno y a veces vota a otro. Y por eso hay alternancia; no resolvimos cómo se come, cómo se educa, cómo se vive, y esa es nuestra responsabilidad, no de los que están afuera”.

Para Gerardo Milman, “debemos preocuparnos por los que no están en esta ley, cómo vamos a terminar con la inflación, cómo vamos a resolver la pobreza, la segurdad… Me solidarizo con todos los legisladores y el personal de seguridad que sufrieron violencia, pero también con la familia de Uma, y todas las Umas que tienen nuestra Argentina todos los días”.

En un mensaje muy contemplativo, Milman hizo hincapié en las discusiones armadas en torno al dictamen y los cambios sobre el mismo. Por eso llamó a “ponernos de acuerdo en algunas cosas básicas; no está mal que se modifique el dictamen en distintas reuniones, así funciona. El dictamen está en las bancas, y cuando se discuta en particular, habrá otros cambios, como ha sido siempre. Por lo tanto vamos a acompañar esta ley como acompañamos muchas veces a los diputados antes oficialistas en temas en los que queríamos colaborar”.

Hizo referencia también a que “se nos dice ‘colaboracionistas’” y advirtió que él conoce bien lo que se les quiere decir con ese término. Pero prefiero la definición de la Real Academia Española: ‘colaborar es un verbo intransitivo, trabajar con otra u otras personas para la realización de una obra’. Prefiero esa palabra”.

Recordó que en las elecciones “salimos terceros, pero no importa, estamos para representar al pueblo, y a veces votamos de una manera y a veces de otra. Y no está mal”.

Y cerró: “Trabajemos sobre los problemas reales de la Argentina; muchos problemas no los va a resolver esta ley, pero significa un mensaje político. El presidente tiene derecho a terminar su obra, y si le va mal, el pueblo votará otra cosa como siempre”.