En la continuidad de la “constitutiva” que se inició el miércoles y quedó trunca por las discrepancias generadas en torno a la designación de su presidenta la Comisión de Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados reanudó este jueves su reunión, para designar al resto de autoridades, quedando pendiente por razones reglamentarias la designación de la radical Gabriela Brouwer de Koning como presidenta. Mientras eso no suceda, continuó Karina Banfi oficiando de presidenta, mientras que el resto de los cargos quedaron así: como vicepresidente fue designado el riojano Ricardo Herrera (UP); vicepresidenta segunda fue nominada la cordobesa Alejandra Torres (Hacemos Coalición Federal); en tanto que para la primer secretaría María Eugenia Vidal propuso al rionegrino Sergio Capozzi (Pro).

Para la secretaría segunda quedó el chaqueño Carlos Daniel García (LLA) y la secretaría tercera Nicolás del Caño (FIT).

A continuación, las discusiones giraron en torno a la insistencia de parte de la oposición para establecer un cronograma preciso de trabajo para llevar rápidamente el tema al recinto. En su rol de “presidenta provisional” de la comisión, Banfi planteó que trabajarían sobre el tema en plenario con Presupuesto y Hacienda, con cuyas autoridades coordinarían el esquema de trabajo para los próximos días.

“Vamos a convocar para la semana que viene la reunión del otro plenario para debatir -explicó la vicepresidenta del bloque radical-. Vamos a decidir el calendario teniendo en cuenta cuál ha sido la petición del diputado de Hacemos”.

El diputado en cuestión era Maximiliano Ferraro, quien el día anterior había insistido en establecer fechas precisas y había sugerido alternativas. Lo mismo hizo este jueves.

Antes, el presidente del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, pidió especificaciones sobre el calendario y anticipó que pedirían un calendario de tratamiento que incluya reuniones informativas, de asesores y que “además podamos avanzar lo antes posible con el tratamiento de este tema”.

Recordó que ya hay proyectos que tienen estado parlamentario, otros que podrían ingresar en los próximos días y recomendó que el primer paso a dar sea una reunión informativa en la que cada uno de los autores de proyectos pueda dar una breve exposición sobre el mismo.

Pedido de disculpas

Martínez se permitió un párrafo aparte para plantear una cuestión inherente a las relaciones humanas, y pidió disculpas públicas al presidente del bloque oficialista, Oscar Zago, por haberse dirigido en malos términos a él el día anterior. Aclaró que con él tenía una muy buena relación, que ya lo habían aclarado en un encuentro que habían tenido en los pasillos, pero le parecía importante pedirle disculpas en términos públicos.

Advirtió de paso que “las tensiones que se están generando son producto de querer llevar a los integrantes de esta Cámara a los empujones. Aclaró que “acá no hay príncipes, acá no hay CEOS, todos somos iguales. Si nosotros retomamos eso, la cantidad de tensión que se vivió es producto de  un estilo uqe nos va a llevar al fracaso. Encima, con un presidente que nos agrede permanentemente, vamos a quedar más expuestos”.

Luego de que Osar Zago aceptara las disculpas y admitiera que “todos tenemos que bajar el tono de la discusión”, porque “el ejemplo lo tenemos que dar los diputados”, el diputado Maximiliano Ferraro pidió que el próximo miércoles se haga la plenaria para dar tratamiento al tema, y después continuar con reuniones sucesivas y poner una fecha de dictamen para el 9 de abril.

Sugirió que al ser la de Previsión la comisión cabecera, podía trabajar con Presupuesto “para fijar lo más rápido posible la primera reunión plenaria y como propuesta dejar en claro esto: si tuvimos una semana para discutir una ley de más de 600 artículos, la de Bases, yo creo que la plenaria de Previsión y Presupuesto, en términos de darle previsibilidad y respuestas a la sociedad, no puede llevar más de 15 días tener dictamen y bajar al recinto”.

“Tomamos en cuenta y corresponde incluir a las otras autoridades para tomar una decisión. La semana que viene vamos a tener novedades”, planteó la diputada Banfi.

A su turno, Martín Tetaz sacó a relucir números de inflación. Citó el 13,2% de febrero, que implica -dijo- que está corriendo a una velocidad anualizada del 342%. Alertó entonces sobre la baja de tasas dispuesta por el Banco Central, algo que a su juicio representa “exactamente lo contrario a lo que el manual de economía indica para combatir la inflación”. Lo cual lo lleva a interpretar que la decisión de las autoridades económicas “no es bajar la inflación, sino que está cómodo con una inflación que baje más lento”. Dijo que el Gobierno “ataca el déficit, y está bien, pero el BCRA ha expresado su desinterés de que la inflación siga haciendo el trabajo de licuar los haberes de los jubilados”. Por eso, sintetizó en un pedido a que todos los bloques se comprometan en un plazo determinado a fijar una hoja de ruta.

Mientras el kirchnerista Sergio Palazzo se mostró de acuerdo con Maximiliano Ferraro en cuanto a acelerar los tiempos, la diputada Silvana Giudici se mostró crítica desde el Pro a “apurar” a los legisladores. Advirtió que no podía emplazarse a las comisiones y pidió a los asesores ponerse a trabajar en base a los proyectos que ya hay sobre el tema para unificarlos. “Mañana mismo si es necesario”, señaló.

Desde las redes le contestó el diputado de la Coalición Cívica Juan Manuel López, quien tuiteó: “La diputada @SilvanaGiudici, a pedido del Gobierno y de la ministra @PatoBullrich en particular, pidió en comisión mandar la reforma de la fórmula previsional a asesores. Es decir dormir el tema. Quieren cerrar el debate y usar a los jubilados de rehenes de la ley bases”.