Todo el fin de semana el diputado cordobés Oscar Aguad expresó en reportajes radiales cual será la actitud que adoptará esta semana a la hora de votar el proyecto del Ejecutivo que expropia el 51 por ciento de las acciones de Repsol en YPF. Comportamiento que imitará una decena de integrantes de esa bancada. El jefe de la misma, el diputado Ricardo Gil Lavedra, se mostró muy crítico respecto de esa decisión.

“La pertenencia a un colectivo, implica una determinada cantidad de compromisos”, expresó Gil Lavedra al ser consultado respecto de la actitud de Aguad.

Gil Lavedra señaló que “a ninguna organización colectiva le viene bien que las personas coincidan con sus decisiones sólo cuando ganan las discusiones. Me parece que la pertenencia a un colectivo, implica una determinada cantidad de compromisos”.

“No es una decisión del bloque, es una decisión que tomó el partido frente al titular de la Convención Nacional” después de “un debate importante de cuatro, cinco horas”, aclaró el legislador nacional, que admitió que no se trataba de “una decisión fácil”.

En diálogo con radio Mitre, el titular de la bancada radical señaló que había consenso en el radicalismo sobre “lo que pensamos acerca de la política energética”; en cambio “no había coincidencias en qué hacer frente a una cuestión parlamentaria que es muy difícil de explicar a la gente, que es cuando uno vota un proyecto de mayoría, vota por sí o por no”.

Agregó Gil Lavedra que “todo el mundo estaba de acuerdo en cuáles eran las diferencias con el gobierno, que son sustanciales. Pero había opiniones de que esto tenía importancia como signo respecto, no solamente por las tradiciones de los radicales, sino también como signo para el futuro, en la medida de que tendremos una ley que establezca que YPF este en manos del Estado, es una decisión estratégica, porque es estratégico el control estatal sobre los recursos nacionales”.