La diputada nacional Ana Clara Romero (Pro-JxC) participó en su provincia de los actos oficiales realizados en el marco del Día del Petróleo y aprovechó la ocasión para manifestar su descontento con el cambio electoral que el oficialismo chubutense busca imponer. “La ley de lemas es una trampa”, sostuvo.

“Es una jornada de conmemoración pero sin festejos, porque la producción está en baja en la Cuenca del Golfo San Jorge. Padecemos la falta de respuestas a temas concretos sobre cómo retener las inversiones y que no se vayan a Vaca Muerta”, resaltó la macrista desde el Centro de Jubilados y Pensionados de YPF y en el Museo Nacional del Petróleo en Comodoro Rivadavia, por el 115° aniversario del descubrimiento del petróleo en la ciudad.

Para la legisladora, “los oficialismos no quieren avanzar en ese sentido, lo único que los convoca es la rosca político-electoral, como es la amenaza de instaurar la ley de lemas y quitar las PASO, pero no se ponen a trabajar en cuestiones centrales y estratégicas como un tipo de cambio favorable a nuestra industria como el ‘dólar petrolero'”.

Respecto a la reforma electoral que impulsa el oficialismo provincial, Romero aseveró que “los dirigentes tienen una agenda divorciada de la realidad y de las necesidades de los chubutenses”. “Repudiamos la intención de cambiar las reglas de juego a un año de las elecciones. Algunos se creen los dueños de la manija del sistema electoral. Eliminar las PASO y habilitar la ley de lemas es una trampa, oscurece el proceso democrático en Chubut. Asimismo es inconstitucional, redirige el voto del ciudadano y vulnera la clara previsión de nuestra Constitución que expresamente dispone que el gobernador será el ciudadano más votado”, abundó.

“Tenemos una posición oficial en Juntos por el cambio en Chubut que rechaza y repudia cualquier cambio del sistema electoral para la próxima elección y los impulsores, como así mismo quienes contribuyan a estos intentos de modificación deberán asumir frente a la sociedad los costos de ser funcionales a los vivos de siempre en lugar de privilegiar a los vecinos”, expresó la diputada.

Por otra parte, durante el acto, la legisladora opositora hizo hincapié en la importancia de recuperar los consensos y mejorar las condiciones para la industria hidrocarburífera, que durante 2022 tuvo una caída en su producción. “Ya no somos la cuenca productora principal, fuimos desplazados, hay menos puestos de trabajo y esto es una muestra de la falta de agenda de desarrollo. Estos son los resultados de una mala gestión y de la ausencia de volumen político de la dirigencia oficial local para dar las discusiones”, apuntó.

Y también criticó a un par suyo en el Congreso: “A nivel legislativo se ve en la Comisión de Energía, que preside Santiago Igón, que no se ha reunido nunca y hemos pedido que se convoque porque hay proyectos para tratar”.

Si bien expresó que la industria petrolera le dio “alma e identidad a la ciudad, y sus pioneros y continuadores son nuestro orgullo y merecen toda nuestra admiración, hoy perdimos el rol central que tenía la cuenca”. “Los datos muestran la realidad, los debates para sostener las inversiones en la zona y cuidar las PyMEs regionales en la cadena de producción no se dan”, lamentó.

Romero consideró que “tenemos que dar respuestas concretas de cómo frenar el achique de puestos laborales, retener las inversiones, asegurar un rol de YPF y sus controladas con reglas claras que no perjudique a las PyMEs locales, para sostener la cuenca del Golfo San Jorge”. “Lo mismo respecto del hidrógeno verde, en el Congreso hay tres proyectos sobre el tema, pero están estancados porque el oficialismo obstaculiza el debate y tiene paralizada la Comisión de Energía. Necesitamos una hoja de ruta para el desarrollo energético y este Gobierno no tiene ninguna”, cuestionó.

En el mismo tono sostuvo que se debe dar pelea por lo perdido “y que seguimos perdiendo como consecuencia del precio pisado del barril petrolero interno, subvencionando el precio del combustible a todo el país, mientras que los chubutenses necesitamos los recursos y vemos como la industria hidrocarburífera se achica”. “Estoy de acuerdo con que la transición energética es el camino, pero hay que defender la región y nuestros puestos de trabajo, si no no vamos a tener de dónde sacar para asumir los costos sobre todo en infraestructura que dicho proceso exige”, alertó.