Entre las varias legislaturas que comienzan este viernes sus períodos ordinarios, una de las que mayor expectativa había despertado por obvias razones es la de la provincia de Chubut. Allí, el gobernador Ignacio “Nacho” Torres inauguró este viernes el 52° período de sesiones ordinarias en la Legislatura unicameral de la provincia con un discurso de una hora y media en el que cuestionó al Gobierno nacional y expresó que al Poder Ejecutivo “no le agradó en absoluto el fallo a nuestro favor de la justicia”.

“La justicia nos respaldó, no solo a nosotros sino también al federalismo como principio”, mencionó Torres al inicio de su intervención, refiriéndose al conflicto surgido con el Gobierno nacional por la distribución de fondos coparticipables.

“Se atrevieron a decir que nuestra provincia estaba deshabitada y llena de guanacos; incluso cuestionaron nuestras celebraciones populares. Todo esto para justificar lo injustificable y evitar reconocer que el Gobierno nacional cometió un error, subestimando la capacidad de defensa de Chubut”, resaltó Torres sobre las críticas provenientes de funcionarios nacionales y del presidente Javier Milei.

En su discurso, el gobernador agradeció “a todos los presentes por haber soportado las agresiones y amenazas” y mencionó, sin dar detalles precisos, a un líder sindical que lo contactó “tras recibir advertencias de una posible intervención en su sindicato, dejándoles en claro que por encima de todo está la provincia”.

“Aquellos que intentan situarnos en una posición de confrontación están equivocados, aunque sabemos que su intención era perjudicar a la provincia y no pudieron lograrlo”, advirtió el mandatario chubutense.

“Vamos a educar, ya que muchos desconocen lo que sucede más allá de General Paz, confundiendo nuestros guanacos con las llamas del norte”, afirmó, prometiendo: “Demostraremos de dónde provienen los recursos que la Nación ha estado desperdiciando”.

Por otro lado, Torres lamentó que “no se haya aprendido de situaciones previas que ejemplifican la solidaridad, como el incendio del Parque Nacional Los Alerces, donde se perdieron 7.950 hectáreas de bosque nativo”.

Respecto a este último punto, el gobernador recordó que “ante el incendio, respondimos de inmediato con nuestros recursos, sin dudar, a pesar de que el fuego se inició en el Parque Nacional”.

“Asimismo, cuando el incendio cruzó a nuestra jurisdicción, el Gobierno nacional y siete provincias colaboraron enviando brigadistas”, agregó Torres, destacando las diferencias entre situaciones de conflicto y de cooperación.

El discurso de apertura estaba programado para las 11:00 AM, pero se adelantó a las 9:00 AM, ya que el gobernador planea asistir a la Asamblea Legislativa en el Congreso nacional para escuchar el discurso del presidente Javier Milei.

En una señal de unidad y respaldo a Ignacio “Nacho” Torres, los gobernadores patagónicos darán una conferencia de prensa este martes, desde las 17, en el Salón Azul del Senado. La actividad fue organizada formalmente por la senadora chubutense Edith Terenzi.

La palabra de los mandatarios provinciales se escuchará un día antes del ultimátum que Torres dio al Gobierno nacional: en la disputa por 13.500 millones de pesos de fondos coparticipables retenidos por Nación -a causa de una deuda de la provincia-, el chubutense advirtió con cortar el envío de petróleo y gas.

El conflicto se desató el viernes pasado y la tensión escaló durante todo el fin de semana, con la postura por parte de Casa Rosada de no ceder ante el planteo de Chubut, además de asegurar que la advertencia sería “absolutamente ilegal”. El clima se calentó también por la actitud mostrada por el presidente Javier Milei a través de su red social X, con “likes” y reposteos ofensivos contra Torres.

En la conferencia estarán presentes, además de Torres, Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Claudio Vidal (Santa Cruz), Sergio Ziliotto (La Pampa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).

Este lunes, el gobernador chubutense asistió a la Legislatura provincial, donde fue aprobado un proyecto que le otorga facultades para llevar a cabo “todas las acciones administrativas, judiciales y medios alternativos de resolución de conflictos que conduzcan a hacer cesar la ilegalidad y atropello del Gobierno nacional, al retener fondos que por derecho le corresponden al Estado provincial”.

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, anunció este lunes su intención de recurrir “a la vía judicial” en la disputa que enfrenta su provincia con el Gobierno nacional por los recursos coparticipables, estableciendo un plazo hasta el miércoles para alcanzar una solución concreta.

Torres se presentó en la Legislatura unicameral de Chubut, donde ocupó un escaño, marcando un hito en la historia institucional. Durante su intervención, transmitió un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía, destacando el llamado de diversos sectores productivos que expresaron su preocupación por la situación.

Respecto a la posibilidad de cortar el suministro de petróleo, mencionada la semana pasada desde Comodoro Rivadavia, Torres señaló que es una medida de difícil aplicación y descartó la opción de una acción de fuerza, enfatizando en la vía judicial como recurso.

En su discurso ante la Legislatura, Torres dirigió críticas al presidente Javier Milei, a quien acusó de intentar enviar un mensaje de disciplina a través de Chubut hacia otras provincias. Hizo hincapié en la necesidad de canjear deuda y no refinanciarla, buscando evitar tasas usurarias.

Respecto a la reunión prevista con los gobernadores patagónicos, destacó su importancia y subrayó la necesidad de oponerse al sometimiento y la amenaza, resaltando la contribución de la Patagonia a nivel nacional.

Durante la sesión extraordinaria, se presentó un proyecto que insta al Poder Ejecutivo a emprender acciones para cesar la retención de fondos y recuperar recursos correspondientes a la provincia. El proyecto fue aprobado con excepción del diputado del Frente de Izquierda, Santiago Vasconcelos, quien expresó su disposición a respaldar el espíritu del proyecto, pero no a dar un cheque en blanco al Ejecutivo.

Torres agradeció a los diputados que respaldaron el proyecto, destacando su compromiso con los intereses de la provincia. En el encuentro legislativo participaron representantes de diversas fuerzas políticas, legisladores nacionales, cámaras empresariales e intendentes de distintas localidades de Chubut.

Desatado el conflicto entre la provincia de Chubut y el Gobierno nacional, por la retención de fondos de la coparticipación, diputados nacionales y gobernadores del Pro, entre ellos Ignacio “Nacho” Torres, iban a mantener este lunes una reunión para intercambiar pareceres.

Pero finalmente el Zoom se postergó para este martes o miércoles, sin definición. Según informaron desde la bancada que conduce Cristian Ritondo, fue a pedido del propio Torres, quien “está trabajando para destrabar el conflicto” y este lunes tenía un compromiso en la Legislatura provincial por el asunto.

Desde el viernes, cuando estalló la pelea, que fue escalando durante el fin de semana con la dura postura del presidente Javier Milei y sus funcionarios, los legisladores del Pro -en su conjunto- no realizaron ninguna manifestación pública, a diferencia de las expresiones en favor de Chubut que sí tuvieron otros bloques.

La advertencia de Torres de no entregar petróleo ni gas si Nación no le envía los fondos coparticipables fue duramente criticada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, quien abrió una caliente interna dentro del partido amarillo, al buscar adhesiones contra el gobernador del propio partido.

Además de Torres, el Pro tiene a Rogelio Frigerio como gobernador de Entre Ríos y Jorge Macri como jefe de Gobierno porteño.

A propósito de la postergación del encuentro de los diputados con los gobernadores, se espera esta semana “tener mayor claridad en el panorama y en cómo avanzan las conversaciones entre la provincia y el Gobierno nacional”. “Eso nos va a permitir tener una reunión más fructífera pensando en encontrar soluciones de fondo a la problemática planteada”, confiaron desde el bloque amarillo.

 

 

 

En referencia al conflicto desatado entre la provincia de Chubut y el Gobierno nacional, el diputado de Unión por la Patria José Gllinski consideró que “esta es una situación que el presidente (Javier Milei) está buscando, está buscando permanentemente el conflicto de poderes”.

“Si nos recortan fondos no significa que se lo sacan a la política, sino que son los sueldos de los maestros, los insumos de los hospitales. Los servicios que brindan los Estados provinciales son los esenciales. La Nación no tiene la responsabilidad de la salud, la educación, la seguridad”, sostuvo en declaraciones a Radio 10.

El legislador mencionó además que los patagónicos tienen “una historia de rebeldía con la Nación, y además una historia de que nuestros recursos han sido motor de la Argentina durante muchísimos años. Son más de 100 años de industria petrolera, en donde el sentir nuestro es que la Nación se ha quedado con más recursos de los que nos han dado”.

El chubutense cuestionó que “se hace imposible cualquier tipo de relación y diálogo sensato con el presidente de la Nación, que ha elegido, primero a los diputados y luego a los mandatarios provinciales, como los enemigos de su política”.

Sobre los recursos de la coparticipación retenidos por Nación, a causa de una deuda que tiene la provincia, el legislador resaltó que “significa muchísimo para la provincia, porque solamente en febrero se recortaron más de 13 mil millones de pesos. Son cuatro escuelas, como dice el gobernador (Ignacio “Nacho”) Torres“.

Precisamente sobre el mandatario, Glinski afirmó que “esta situación ha hecho que las diferencias político-partidarias e ideológicas que tenemos con Torres se vayan licuando”. “Todo el arco político y todas las provincias han salido a defender su posición contra el presidente Milei”, agregó.

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, aseguró este domingo que el expresidente Mauricio Macri “sabía” que iba a amenazar con cortar el suministro de gas y petróleo si el Gobierno nacional no cedía los recursos coparticipables que le recortó a la provincia y contó que el referente del Pro “hizo lo imposible por tratar de tender puentes de diálogo”. “Lo que dije lo voy a hacer. Lo sabía Francos, lo sabía Patricia y lo sabía Caputo, porque hace varios días lo veníamos hablando”, remarcó el legislador por Radio Con Vos.

Entrevistado en el programa El fin de la metáfora, el gobernador dijo que le gustaría decir que en algún momento hubo un canal de diálogo, pero no. “Son conversaciones inconducentes porque no hay interlocutores válidos”, aclaró

“He recibido llamados incluso de funcionarios del propio gobierno diciéndome que no estaban de acuerdo con la extorsión del Gobierno nacional -aseguró Torres-. Y sobre todo con los comentarios chabacanos que están haciendo con el ejército de trolls que maneja Santiago Caputo”.

Torres aclaró que “somos una provincia chica pero nos vamos a defender. Es triste ver que quienes tuvimos ánimo de colaborar y acompañamos muchas medidas hoy nos encontremos con esta avanzada”, y advirtió que “no hay precedentes en Argentina de un Gobierno nacional que tire a matar a una provincia como está haciendo con Chubut este Gobierno”.

“Después de 20 años de gobierno de un mismo signo político nos encontramos con una provincia endeudada y nos estamos haciendo cargo”, explicó el gobernador del Pro, que recordó que “vimos que hubo una decisión injusta e ilegal con respecto al transporte. Presentamos una cautelar y la ganamos y al otro día nos retienen más de 10 mil millones de pesos”.

En otro pasaje de la entrevista aseguró que “lo que dijo el ministro de Economía, que no hay voluntad de pago, es mentira (…) No solo hubo voluntad de pago, la propuesta fue pagar todo junto”.

“Hoy Nación debe ser el único acreedor del mundo que no quiere cobrar. Y no quiere hacerlo para poder asfixiarnos financieramente todos los meses. Esto es deliberado”, explicó Nacho Torres, que recordó que “los diputados de Chubut votaron a favor de la ley ómnibus, pero si hubiesen votado en contra igual está mal. No podemos naturalizar la extorsión”.

Durante la entrevista, Ignacio Torres sostuvo que “el Gobierno tiene una narrativa de buscar enemigos imaginarios para distraer a la sociedad de la realidad”, y agregó: “Nosotros en Chubut, a escala, hicimos un ajuste más grande que el del Gobierno nacional”.

“Hoy me tocó a mí, antes les tocó a (Maximiliano) Pullaro o a Lali, después le va a tocar a (Ricardo) López Murphy. El Gobierno busca enemigos imaginarios para no hacerse cargo de gobernar”, afirmó, aclarando que lo tiene “sin cuidado que 20 mil trolls me escrachen con la cara de Chávez. La política es otra cosa”.

Muy crítico, agregó que “ellos están en un microclima donde dos o tres cortesanos le dicen al presidente que vive en una realidad que es muy distinta”.

Señaló en otro pasaje que “no se puede celebrar el equilibrio fiscal haciendo memes con caras de superhéroes cuando la mitad de la Argentina se está cagando de hambre”, y advirtió que “nunca en la historia se licuó tanto la jubilación de quienes aportaron toda su vida”.

“Todos queremos el equilibrio fiscal y que al Gobierno le vaya bien, pero no se nos rían en la cara”, añadió.

Contó también que “se está evaluando la creación de una empresa de energía patagónica. El 7 de marzo tenemos una reunión con el parlamento patagónico y todos los gobernadores”, asegurando que “los recursos son de las provincias”, ante lo cual “entramos en una discusión arcaica de un país unitario o un país federal”.

“Cínico es que el ministro de Economía diga que Chubut por hacerse cargo del FONID es un ejemplo y por otro lado nos pise la cabeza para que no empiecen las clases”, agregó.

Los senadores integrantes del interbloque Cambio Federal manifestaron su preocupación y desagrado por “la escalada de violencia verbal para con el nuevo gobierno de Chubut, que asumió hace solo 100 días en una provincia que fue pésimamente gobernada por el kirchnerismo y que por ende requiere del acompañamiento y no del hostigamiento de la administración central para superar la crisis heredada”.

A través de un comunicado, los senadores Juan Carlos Romero, Carmen Lucila Crexell, Edith Terenzi y Andrea Marcela Cristina manifestaron que “la voluntad popular también puso a los gobernadores con la responsabilidad de gobernar y defender a los habitantes de sus provincias y a sus recursos, y si bien también deben responder por sus obligaciones y deudas, es indispensable que esto se haga en un marco de diálogo que genere previsibilidad y evite la confrontación y la grieta que tanto daño nos hizo a los argentinos en los últimos 20 años”.

Por último, los senadores instaron al Gobierno nacional y al presidente de la Nación a que “con el mismo énfasis con el que lleva adelante un necesario ajuste fiscal, producto del despilfarro populista, también lleve adelante un gran acuerdo nacional, en el que tanto los gobiernos provinciales como el Congreso de la Nación, establezcamos las pautas para sacar al país de la decadencia, de la pobreza, del enfrentamiento y avancemos por la senda del crecimiento que nuestra sociedad merece y espera”.

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, amenazó este viernes con interrumpir a partir del próximo miércoles la salida de petróleo y gas de su provincia, si el Ministerio de Economía de la Nación “insiste con retener de manera indebida la mitad de la coparticipación” que le corresponde a su distrito, ante lo cual el Gobierno Nacional advirtió que una medida de ese tipo sería “absolutamente ilegal”.

¿Qué dijo Torres? Que “si para el miércoles no nos quitan la pata de encima, no va a salir un barril más de petróleo de Chubut para la Argentina. Y ahí te quiero ver”.

El bloque de senadores radicales que encabeza Eduardo Vischi publicó un comunicado en el que expresó: “Los recursos naturales y la actividad económica se generan en las provincias. El Gobierno nacional recauda y distribuye por coparticipación federal. Esos recursos que corresponden a las jurisdicciones provinciales no pueden ser escamoteados de ningún modo por el poder central. Los argentinos queremos vivir en un país federal integrado y no en una federación de provincias sometidas”.

“El recorte arbitrario de fondos desde el Gobierno nacional no distingue partidos políticos ni cuentas ordenadas. Sin ninguna posibilidad de atenuar los efectos de tan impulsiva y caprichosa medida, el contexto deja a los mandatarios y a los habitantes de cada uno de los distritos ante una virtual ‘ley de la selva’ donde, sin otra alternativa, deben recurrir a las herramientas que disponen”, agregó el bloque de senadores radicales, que expresó su “enérgico apoyo al gobernador chubutense Ignacio Torres y a sus pares, e instamos al gobierno nacional a dejar de lado actitudes mezquinas y a retomar la senda del diálogo para encontrar los consensos que permitan llevar bienestar al pueblo argentino”.

A su vez, los diputados nacionales del radicalismo expresaron su “solidaridad con el Gobierno y el pueblo de Chubut, que están tratando de resolver una deuda gravosa, tomada irresponsablemente en la gestión anterior”.

“Han hecho todos los esfuerzos de gestión necesarias para superar de manera no traumática este momento. Resolver una crisis requiere creatividad y compromiso y no acciones irreflexivas. Las soluciones nunca están del lado de la sobreactuación. Le pedimos al Gobierno federal responsabilidad”.

Por su parte, el Partido Radical que encabeza el senador Martín Lousteau expresó a su vez su “apoyo solidario” al gobernador Torres. “La UCR repudia el ataque contra el pueblo de Chubut y su gobernador, Ignacio Torres, y expresa su apoyo solidario frente a la decisión inédita del presidente Milei que incumple con la Constitución al quitar fondos que le corresponden a esa provincia”, señaló el partido mediante su cuenta en la red X, donde agregó: “Milei recorta de un manotazo una deuda que viene de la gestión anterior de Chubut y cuando lo hace de golpe, le saca a los ciudadanos de esa provincia la posibilidad de acceder a servicios básicos como la educación, salud y seguridad”.

Y concluyó: “El Gobierno nacional fuerza una tensión que pone en riesgo nuestra identidad como país en momentos que las provincias y sus gobernadores enfrentan una situación de gravedad que pone en jaque a millones de argentinos”.

Finalmente, los gobernadores de Juntos por el Cambio desempolvaron esa denominación para expresar su “total respaldo y apoyo al gobernador de Chubut Ignacio Torres en este duro momento por el que están pasando los chubutenses. El Gobierno nacional debe cumplir con la Constitución y enviar urgentemente los recursos coparticipables que le pertenecen a la provincia”.

“No cumplir con la ley y los acuerdos entre Nación y provincias no afecta a los gobernadores sino a los 50 millones de argentinos que viven en las 24 jurisdicciones del país”, concluye el comunicado suscripto por los gobernadores Jorge Macri (CABA); Leandro Zdero (Chaco); Gustavo Valdés (Corrientes); Rogelio Frigerio (Entre Ríos); Carlos Sadir (Jujuy); Alfredo Cornejo (Mendoza); Marcelo Orrego (San Juan); Claudio Poggi (San Luis) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe).

Diputados de Unión de la Patria presentaron un proyecto de resolución exigiendo al Ministerio de Defensa y a la Cancillería Argentina la remisión de toda la información disponible en torno a las negociaciones abiertas entre Nación, la provincia de Chubut y la Embajada de Estados Unidos “para realizar operativos de patrullaje conjuntos en nuestras costas”.

Según explicó el legislador santafecino Eduardo Toniolli “nuestra Constitución Nacional establece en el inciso 28 de su artículo 75, que corresponde al Congreso de la Nación otorgar las autorizaciones para el ingreso de tropas extranjeras a nuestro país y el egreso de tropas nacionales al exterior”.

Asimismo, señaló que “la Ley 25.880 establece el procedimiento por el cual los Estados Mayores y el Ministerio de Defensa informan las operaciones, ejercitaciones y programas de formación militar que se realizarán en el año legislativo, identificando con qué países, medios y tropas se realizarán”.

“Este informe, de acuerdo a la Constitución Nacional, debe ser aprobado por ambas cámaras y promulgado por el Poder Ejecutivo para que tenga fuerza de ley y eficacia”, remarcó.

Por último, planteó que, en consonancia con dicha presentación realizada ante la presidencia de Diputados por el bloque opositor, solicitaron también que se constituyan “a la brevedad las comisiones de Defensa y de Relaciones Exteriores, para citar a los funcionarios de las áreas correspondientes”.

A los 85 años de edad falleció este jueves la histórica militante del justicialismo de Chubut Nelly Lagoria quien se desempeñó como diputada nacional durante el periodo 2013 al 2017, muy cercana al fallecido exgobernador Mario Das Neves.

Lagoria quien se definía como peronista y “orgullosa comodorense”, también se desempeñó como concejal en Comodoro Rivadavia durante 10 años, entre 1991 y 2001, diputada provincial entre 2003 y 2007 y fue una histórica dirigente del Partido Justicialista a nivel local.

En la ciudad, la describieron como una “gran referente” del barrio General Mosconi y también fue la primera directora de la Escuela 43.

“Lamento profundamente el fallecimiento de @NellyLagoria, una dirigente chubutense con amplia trayectoria política y una excelente persona. Un fuerte abrazo a sus familiares y amigos”, escribió el gobernador y exsenador nacional Ignacio Torres.

En el mismo sentido se pronunció la exdiputada Graciela Camaño: “Lamento profundamente la partida de @NelidaLagorio una persona dulce, amable, firme, comprometida… QEPD querida Nelly. Acompaño el dolor de familiares y amigos”.

“Mi afectuoso recuerdo a Nelly Lagoria, una histórica militante y dirigente política, que hoy nos ha dejado. Una de las primeras mujeres chubutenses en hacer su camino y nombre en política, siempre dispuesta a brindar un consejo sin importar ideología. Un abrazo a su familia”, fueron las palabras de la diputada nacional Ana Clara Romero.

El senador nacional y gobernador electo de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, acompañado por su vicegobernador, Gustavo Menna, más varios diputados provinciales electos de Juntos por el Cambio, acusaron al gobernador saliente, Mariano Arcioni, de “querer nombrar a sus amigos y familiares” en la planta permanente de la Legislatura provincial como condición para sesionar.

“Hemos escuchado un montón de cosas que no son ciertas, y tomamos una decisión que tiene que ver, justamente, con decirle a todos los chubutenses que a partir de hoy no vamos a insistir más con los acuerdos de transición”, aseveró Torres.

Del mismo modo, el exsenador nacional puntualizó que “nos pusieron como condición, para poder sesionar, una serie de acomodos de parientes y amigos en la Legislatura. No sólo no vamos a permitir, sino que, si tenemos que sesionar, lo haremos sea donde sea”. “Es ilegal que no nos dejen sesionar, si ello ocurriera vamos a hacer la denuncia penal como corresponde”, enfatizó.

También, agregó que “no vamos a ceder ante ningún tipo de extorsión, ni con el sindicato de la Legislatura, ni con ningún diputado o funcionario”, y anticipó que “vamos a seguir haciendo lo que estamos haciendo ahora, que es explicarle a la gente lo que está pasando. Concretamente, los actuales diputados nos están exigiendo que ingresen sus hijos, amigos, esposas, que se creen cargos, contrariamente al gobierno austero que vamos a llevar adelante”.

Al respecto, Torres amplió: “Vamos a presentar una ley de Intervención en Seros y pedir una auditoría integral, además de revisar y tirar para atrás todos los nombramientos recientes. Queremos garantizar que nadie esté acomodado o tenga privilegios en el gobierno que venga. Vamos a reivindicar a los organismos donde tiene que haber concursos para los ingresos, y a los trabajadores de planta que se levantan temprano cada día para ir a trabajar y que tienen la camiseta de Chubut bien puesta”.

Para cerrar, Torres señaló: “Nosotros vamos a gobernar para los chubutenses, lo que suceda en las elecciones nacionales es totalmente indistinto y les decimos a los chubutenses que tengan la garantía de que no nos vamos a dejar extorsionar”.

Por su parte, el vicegobernador Menna sostuvo que “se suspendieron dos sesiones y tiene que haber una explicación del por qué; debían tratarse leyes convenidas en el marco de la transición, de ahí que la misma se dé por caída, ya que no hay ningún ánimo de colaboración, pese a la situación gravemente comprometida en la que queda la provincia”.

Acompañaron al gobernador, el intendente electo de Trelew, Gerardo Merino; y los legisladores electos Jacqueline Caminoa, Emanuel Fernández, Sonia Cavagnini, Luis Juncos, Sandra Willatowski, Sergio González, Roxana “Chana” Soldani, Leonardo Bowman, Paulina Hogalde, Daniel Hollmann, Andrea Aguilera, Sergio Ongarato, Macarena Acuipil, Fabián Gandón, Karina Otero y Sixto Bermejo.

En la provincia de Chubut, el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, se impuso en las elecciones generales de este domingo por tres puntos sobre Sergio Massa, mientras que esa diferencia fue de seis puntos en la categoría de diputados nacionales. De esta manera, logró un escaño en la Cámara baja, arrebatándole al actual oficialismo el mismo. 

Por LLA ingresará César Treffinger, quien fue candidato a gobernador el pasado 30 de julio por la Libertad Independiente Chubutense.

A pesar de perder un legislador, pues arriesgaba dos bancas en esta elección, Unión por la Patria se recuperó en la provincia patagónica y se posicionó en segundo lugar, mientras que tercero salió Juntos por el Cambio. Igualmente, ambos espacios tendrán un escaño cada uno. 

Por UP entrará José Glinski, actual director nacional de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA); y por JxC lo hará Jorge “Loma” Ávila, secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado en Chubut.

El próximo 10 de diciembre culminarán los mandatos de Estela Hernández (FdT), Santiago Igon (FdT) y Matías Tacetta (Pro).

En caso que este domingo La Libertad Avanza logre mantener los buenos resultados que obtuvo en las PASO en la provincia de Chubut, podría arrebatarle una banca en la Cámara de Diputados al actual oficialismo. 

La lista para esta categoría obtuvo en las primarias una diferencia de 14 puntos, con 37%, respecto de Juntos por el Cambio y Unión por la Patria, que lograron ambas el 23%. 

Según esos números, el espacio liderado por Javier Milei lograría colocar un diputado, que sería César Treffinger, quien fue candidato a gobernador el pasado 30 de julio por la Libertad Independiente Chubutense.

Por su parte, Juntos por el Cambio, retendría la banca que tiene actualmente, que sería para Jorge “Loma” Ávila, secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado en Chubut.

Si vuelve a salir en tercer lugar, Unión por la Patria perdería un escaño. En la interna del oficialismo se consagró la lista encabezada por José Glinski, actual director nacional de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), quien ingresaría a la Cámara baja. 

La cuarta lista que compite es la del Frente de Izquierda, que encabeza Martín Ulacia, periodista y docente. En las primarias sacó menos del 2%. 

En las elecciones de este año, Chubut renueva 3 de las 5 bancas en Diputados, que actualmente ocupan Estela Hernández (FdT), Santiago Igon (FdT) y Matías Tacetta (Pro).

El senador nacional y electo gobernador por Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, apuntó contra el mandatario provincial, Mariano Arcioni, y lo acusó de “frenar el diálogo y la información” con él y sus equipos técnicos: “La transición no avanza a pesar de la buena predisposición de algunos ministros”.

“Tengo que reconocer que hay muy buena predisposición por parte del 90% de los ministerios”, reconoció y agregó: “Incluso de manera espontánea contaduría general, pusieron a disposición la información”.

El problema, según Torres, no radica en la predisposición que tienen los ministros, sino en una decisión del gobernador Arcioni de abrir el diálogo con quién será su sucesor.

“El gobernador Arcioni tiene la última oportunidad de mostrar que verdaderamente tiene vocación de dejar más o menos ordenado el Estado provincial”, analizó el actual senador nacional en diálogo con Radio Chubut.

Pronosticó que, en este último tiempo, “Arcioni eligió aislarse, no compartir la información, incluso intentar de boicotear la transición con algunos ministros, que de buena voluntad quisieron llamar y poner a disposición toda la información”.

“Nosotros pedimos algo muy simple, que no haya más ingresos, a no ser que sea esencial, estoy hablando del caso de un médico, policía, docente, bueno eso no se está cumpliendo”, argumentó.

En este marco, precisó que “todos los acomodos de este gobierno del último año se van a ir, todos estos entongues qué están haciendo los vamos a barrer el primer día”. Por último, aclaró que “todo esto que están haciendo, no va a tener ningún sentido, los que están ingresando este año de manera acomodada se van a ir y se van a ir dando explicaciones”.

La sorpresiva elección de Javier Milei en distintas provincias del país hizo recalcular todas las proyecciones. De cara a las generales de octubre, si es que mantiene los mismos resultados, La Libertad Avanza podría cosechar una banca en la Cámara de Diputados por el distrito de Chubut. 

El escaño sería para César Treffinger, quien fue candidato a gobernador el pasado 30 de julio por la Libertad Independiente Chubutense.

Por su parte, Juntos por el Cambio retendría la banca que tiene actualmente, que sería para Jorge “Loma” Ávila, secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado en Chubut.

Si vuelve a salir en tercer lugar, Unión por la Patria perdería un escaño. En la interna del oficialismo se consagró la lista encabezada por José Glinski, actual director nacional de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), quien ingresaría a la Cámara baja. 

En las elecciones de este año, Chubut renueva 3 de las 5 bancas en Diputados, que actualmente ocupan Estela Hernández (FdT), Santiago Igon (FdT) y Matías Tacetta (Pro).

Si bien al filo de la medianoche del domingo electoral Juan Pablo Luque se había manifestado ganador del comicio, este lunes terminó reconociendo el resultado y felicitando a su rival, Ignacio “Nacho” Torres, gobernador electo.

Luque fue todo el tiempo detrás del ganador durante el escrutinio. De entrada nomás el candidato de Juntos por el Cambio picó en punta y nunca soltó esa condición. La realidad es que mientras se mantenía la expectativa en los dos bunkers principales, en el del oficialismo provincial aseguraban que tenían sus expectativas depositadas en Comodoro Rivadavia, donde Luque es intendente, municipio donde está radicado el 35% del padrón provincial. Y que a la postre estimaban que darían vuelta la elección.

Fue lo que también dijo Luque al aparecer ante la prensa y contar que ellos tenían datos propios que garantizaban que finalmente sería el ganador por 800 votos. La realidad es que su rostro decía otra cosa, igual que la sensación imperante en el bunker de Comodoro Rivadavia. Pero tan convencido lo dijo que sembró la duda. Y también coincidió con un repunte suyo en el escrutinio, que de todos modos no alcanzó para darle alcance a su rival.

En su discurso, Luque se ocupó de resaltar el “contundente triunfo en Comodoro, en donde la gente eligió la continuidad de este gran proyecto y será Othar Macharashvili junto a Maxi Sampaoli quienes lo encabecen a partir del 10 de diciembre”, dijo, pero la realidad es que él no pudo celebrar la victoria propia que esperaba.

Pasadas más de diez horas desde que aseguró que sería el ganador del comicio, reconoció la derrota. “Saludo a Ignacio Torres por su victoria como gobernador de Chubut -dijo-. Habiendo concluido el recuento provisorio al 100%, y siendo la diferencia de 1,6%, es un acto de salud democrática y de calidad institucional reconocer el resultado”.

“Luego, por la diferencia de nuestro centro de cómputos, ratificaremos el resultado cuando finalice el computo definitivo. Gracias a todos los chubutenses”, concluyó.

Saludo a Ignacio Torres por su victoria como Gobernador de Chubut.
Habiendo concluido el recuento provisorio al 100%, y siendo la diferencia de 1,6%, es un acto de salud democrática y de calidad institucional reconocer el resultado (+)

— Juan Pablo Luque (@luquejuanpablo) July 31, 2023

El que también saludó el resultado fue el presidente de la Nación, Alberto Fernández: “Felicito al nuevo gobernador de Chubut,

@NachoTorresCH. Estoy seguro de que trabajará para potenciar el desarrollo y crecimiento de la provincia y su pueblo”, tuiteó.

Saludó también “especialmente a cada chubutense que asistió a votar en medio del temporal que azota a la provincia y agradezco el esfuerzo de los organismos que trabajan reparando daños. El Estado nacional está a disposición”.

Diputados y senadores de Juntos por el Cambio celebraron en las redes la victoria de ese espacio alcanzada en la provincia de Chubut, donde la dupla integrada por el senador nacional Ignacio “Nacho” Torres y el diputado nacional (MC) Gustavo Menna se alzó con la gobernación.

Figura principalísima hace algunas semanas por haber dado el campanazo en su provincia, San Juan, donde se alzó con la gobernación, el diputado nacional Marcelo Orrego tuiteó: “Más provincias del país se suman al cambio que necesitamos en toda la Argentina. Felicitaciones a Nacho Torres, gobernador electo de Chubut, y a todos los chubutenses. Sin dudas, el 13 de agosto vamos a seguir despertando el país, y San Juan con Emilio Achem y Nancy Picón”.

Los jefes de Juntos por el Cambio en el Senado saludaron por supuesto la victoria de su compañero de bancada. El titular del bloque radical, Luis Naidenoff, expresó: “Cada vez son más los argentinos que apuestan por el cambio. Felicitaciones @NachoTorresCH, nuevo gobernador y @gustamenna vicegobernador. ¡Un gran cambio para todos los chubutenses!”.

En tanto que el titular del interbloque del Senado, Alfredo Cornejo, escribió: “¡Cambió Chubut! Felicito a Nacho Torres, Gustavo Menna y a todo Juntos por el Cambio por este triunfo que nos inspira para las primarias nacionales del 13 de agosto”.

¡Cambió Chubut! Felicito a @NachoTorresCH, @gustamenna y a todo @juntoscambioar por este triunfo que nos inspira para las primarias nacionales del 13 de agosto. pic.twitter.com/w0F3om3pvr

— Alfredo Cornejo (@alfredocornejo) July 31, 2023

Desde el Frente de Todos, la diputada nacional Estela Hernández no saludó el resultado, pero sí destacó la jornada electoral: “La de ayer fue una larga y hermosa jornada donde celebramos la fiesta de la Democracia. Felicito a toda la comunidad de Chubut  por la participación, a quienes desde todos los rincones de la provincia fueron parte de estas elecciones”. Y agregó: “En particular a la enorme militancia que siempre deja todo por sus convicciones. A seguir trabajando, voto a voto en la Legislatura y siempre militando por nuestra Patria. Este 13 de agosto volvemos a las urnas con los mismos ideales de seguir construyendo una Argentina para todes y en defensa de los derechos obtenidos”.

Pero la algarabía siguió en la vereda de enfrente. Allí el jefe del bloque radical de Diputados, Mario Negri, felicitó a Torres y Menna, gobernador y vice electos en Chubut, y destacó: “Otra victoria de

Juntos por el Cambio, otra señal inequívoca de que hay un cambio de era en todo el país. ¡Bravo Chubut!”.

La vicepresidenta del bloque radical, Karina Banfi, señaló por su parte: “Somos distintos. Somos el cambio frente a una cultura del atropello y la trampa. Se termina la impunidad en Chubut. El país los mira. Vamos Nacho Torres y Gustavo Menna!! Siempre con ustedes hasta el final. Felicitaciones a ambos y a todos los chubutenses”.

El diputado nacional Cristian Ritondo, jefe del bloque Pro de la Cámara baja, celebró exclamando: “¡Chubut despertó! Felicitaciones Nacho Torres y Gustavo Menna por este triunfo. Estoy seguro de que van a hacer historia en su querida provincia. Queda demostrado que el cambio continúa sumando fuerzas en todo el país.  ¡Vamos Chubut!”.

¡Chubut despertó! Felicitaciones @NachoTorresCH y @gustamenna por este triunfo. Estoy seguro de que van a hacer historia en su querida provincia. Queda demostrado que el cambio continúa sumando fuerzas en todo el país. ¡Vamos Chubut! 🇦🇷 💪🏼 pic.twitter.com/9A9gRbMZUX

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) July 31, 2023

Pero también saludó la victoria de otro integrante de la bancada Pro de la Cámara, Matías Taccetta: “Serás un excelente intendente para tu querida ciudad de Esquel. Mis saludos para vos y tu equipo, que va a continuar con el cambio en la ciudad. Juntos por el Cambio sigue sumando fuerzas en muchos lugares del país”.

También celebró la diputada Victoria Morales Gorleri quien destacó a Nacho Torres como el “primer gobernador del PRO y de Juntos por el Cambio de la Patagonia!!”.

.@NachoTorresCH primer gobernador del PRO y de Juntos por el Cambio de la Patagonia!! pic.twitter.com/GdrxEScCm4

— Victoria Morales Gorleri (@VMoralesGorleri) July 31, 2023

En el mismo sentido, el diputado Alvaro González habló de “un cambio que se viene gestando desde hace años y que hoy llega para siempre. Se les terminó la joda. Este es el gran impulso que nos lleva al 13 de agosto. Vamos Juntos por el Cambio”, y añadió: “Es con @horaciorlarreta”.

¡Felicitaciones @NachoTorresCH, gobernador electo de Chubut! Un cambio que se viene gestando desde hace años y que hoy llega para siempre. Se les terminó la joda. Este es el gran impulso que nos lleva al 13 de agosto. Vamos @juntoscambioar Es con @horaciorlarreta 💪🏽 pic.twitter.com/Vm9qu5YkhB

— Álvaro González (@_alvarogonzalez) July 31, 2023

Desde el Senado, el radical fueguino Pablo Daniel Blanco calificó de “histórico” el triunfo de JxC en Chubut. “De la mano de Nacho Torres, Gustavo Menna y equipo. Junto a los chubutenses rescataron a la provincia de 20 años de populismo kirchnerista. Nada es para siempre.

Sigamos juntos que en octubre cambiamos de gobierno para que cambie el país”.

El diputado radical misionero Martín Arjol felicitó a Torres y Menna por las elecciones en Chubut: “#DespiertaChubut y aires de cambio recorren la #Argentina”, en tanto que la entrerriana de Evolución Marcela Antola resaltó que “el triunfo de JxC en Chubut es un gran ejemplo para Entre Ríos. Los chubutenses lograron cambiar el rumbo de la provincia después de dos décadas. Este 13 de agosto vamos por el cambio los entrerrianos. Es ahora”.

Desde la Legislatura porteña Natalia Fidel felicitó a Nacho Torres y le dijo: “No tengo dudas de que serás un excelente gobernador y que Chubut despertó para resolver los problemas que tiene hace décadas, empezando por la educación. Te deseo todos lo mejor para esta etapa!”.

A su vez, la pampeana Marcela Coli sostuvo que “Chubut despertó y cambió la historia. ¡Felicitaciones Nacho Torres y a todo Juntos por el Cambio! El cambio se está sintiendo cada vez con más fuerza en Argentina. ¡Vamos!”, al tiempo que desde el Pro Aníbal Tortoriello felicitó y le dijo a Torres que “Chubut se merece un verdadero cambio como el que vas a llevar adelante. Los argentinos tenemos que creer que se puede cambiar el rumbo de nuestra historia”.

A su vez, la santacruceña Roxana Reyes afirmó que “los chubutenses hablaron en las urnas, dijeron #Basta a un modelo que no permitía oportunidades y desarrollo. Felicitaciones Nacho Torres y Gustavo Menna, este es el camino del cambio. En #SantaCruz estamos listos para empezar una nueva realidad”.

Por su parte, la precandidata a senadora nacional bonaerense María Eugenia Talerico lanzó un “vamos Argentina”, acompañado por un mapa de la Argentina donde se destacan los triunfos alcanzados en varias provincias por la principal oposición.

Vamos Argentinaaa 💪💪💪 pic.twitter.com/lbs9gFWzXk

— Maria Eugenia Talerico (@eugetale) July 31, 2023

Al cabo de un escrutinio extremadamente lento, y cuando todavía el candidato de Juntos por el Cambio Ignacio “Nacho” Torres seguía al frente por una diferencia que venía acortándose conforme se acercaba el cierre del conteo, el resultado de la elección se encontraba en un limbo, pues los principales contendores se adjudicaban la victoria.

Primero lo hizo el candidato a gobernador del peronismo gobernante, Juan Pablo Luque, quien anunció pasadas las 23.30 que el recuento de votos partidario le daba “una diferencia a favor nuestro de 800 votos”. Así lo indicó el candidato de Arriba Chubut a los medios presentes en el bunker, donde señaló que “es una elección muy reñida” y advirtió que “son diferencias menores, con lo cual no vamos a festejar una victoria, vamos a esperar el recuento definitivo”.

Fue el disparador que motivó la reacción en el búnker de Juntos por el Cambio, donde al filo de la medianoche se presentó el candidato a gobernador de Chubut de Juntos por el Cambio, Ignacio “Nacho” Torres, flanqueado por Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, para declararse ganador de las elecciones, afirmando que sus números decían que la provincia “cambió y tiene nuevo” mandatario.

“Quieren confundir porque no pueden entender cómo este pibe al que ningunearon les demostró que después de 20 años vamos a terminar con la desidia en esta provincia”, resaltó Torres.

Al hablar en su búnker de Trelew -ciudad donde sacó la mayor diferencia a su favor-, el postulante opositor se adjudicó la victoria minutos después de que también lo hiciera el oficialista Juan Pablo Luque. “Quieren salir a decir que esto se resuelve en el escrutinio… esto se resuelve hoy, señores, porque hoy Chubut cambió su historia”, enfatizó.

“No nos van a engañar más, se les acabó la joda”, recalcó el senador nacional.

“Quieren confundir porque no pueden entender cómo este pibe al que ningunearon les demostró que después de 20 años vamos a terminar con la desidia en esta provincia”, resaltó Torres. Y agregó: “Quieren salir a decir que esto se resuelve en el escrutinio… esto se resuelve hoy, señores, porque hoy Chubut cambió su historia”, enfatizó.

“No nos van a engañar más, se les acabó la joda”, recalcó el senador nacional.

Lo cierto es que promediando la noche y a partir de los dichos del candidato oficialista, la diferencia entre los principales animadores de esta elección se fue achicando, pero nunca se dio vuelta. Y escrutado el 99,65% de los votos, seguía al frente Torres con un 35,76%, a partir de sus 116.167 votos. Luque sumaba un 34,03%, con 110.556 votos. Poco más de 5.000 votos de diferencia.

También hablaron los precandidatos presidenciales de Juntos por el Cambio en el búnker de Trelew. Horacio Rodríguez Larreta señaló que “vamos a estar juntos para ganarle al kirchnerismo. Ese es nuestro compromiso”.

A su vez, Patricia Bullrich sostuvo que “se acabó el clientelismo”. Y al corear los militantes “Patricia presidenta”, Bullrich los interrumpió, aclarando que “el 13 vamos a discutir con Larreta quién es presidente; ahora tranquilos, ahora estamos acá apoyando a Nacho… El 13 discutimos con Larreta y vemos quien gana”.

Luego de un sábado signado por un temporal que azotó esta provincia patagónica, Chubut elige este domingo a su nuevo gobernador.

La disputa está prevista fundamentalmente entre el candidato oficialista, el intendente de Comodoro Rivadavia Juan Pablo Luque, y el representante de Juntos por el Cambio, que va con el senador nacional del Pro Ignacio “Nacho” Torres.

También participa por el sector que representa a nivel nacional Javier Milei, el empresario César Treffinger, quien encabeza la lista de Por la Libertad Independiente Chubutense; como así también el Frente de Izquierda, integrado con el Movimiento Socialista de los Trabajadores y el FIT-Unidad, llevando a Emilse Saavedra como candidata; y a Oscar Petersen  por el GEN.

La gran disputa estará dada entre Juan Pablo Luque e Ignacio Torres, quien es acompañado por el exdiputado nacional del radicalismo Gustavo Menna, y fue el gran ganador de 2021, cuando se consagró senador nacional. Hay expectativa por el resultado de la elección, que será la última antes de las PASO, y por eso, según pudo confirmar parlamentario.com, está prevista la presencia de los precandidatos presidenciales de Juntos por el Cambio, Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich, quienes tratarán de recrear una foto de unidad en la victoria, cosa que no pudieron lograr la semana anterior en la capital cordobesa.

El senador nacional Ignacio “Nacho” Torres lleva poco más de tres puntos de ventaja en un sondeo conocido este viernes, de cara a las elecciones del domingo en la provincia de Chubut.

Según el trabajo de Trespuntozero, ante la pregunta sobre fórmulas a gobernador y vicegobernador, un 36,4% se inclina por la conformada por Nacho Torres gobernador, Gustavo Menna vice; en tanto que un 33,1% se inclina por el oficialista Juan Pablo Luque, acompañado por Ricardo Sastre, por el Frente Arriba Chubut. En tercer lugar aparecen César Treffinger-Laura Mirantes, de Por la Libertad Independiente Chubutense, con 15,6 y Emilse Saavedra-Julieta Rusconi por el Frente de Izquierda, con 3,6%.

Cuando la pregunta es por espacios políticos, el 31% menciona a Juntos por el Cambio; 25,6% al Frente Arriba Chubut; 13,3% a Por la Libertad Independiente Chubutense; y el 3,7 al Frente de Izquierda. Hay un 16,3% que no sabe/no contesta.

Un 48,9% se manifestó a favor del cambio, al expresar un 41% su deseo porque cambie el Gobierno provincial de Chubut Somos Todos, en tanto que un 6,9% sugirió que cambie el Gobierno provincial, pero que se mantengan algunos avances. Por el continuismo en cambio se pronunció un 22,7%, de los cuales el 8,8% quiere que siga el Gobierno provincial de Chubut Somos Todos y un 22,7% que siga el Gobierno provincial, pero con mejoras en la gestión.

Distinto es para las primarias, a nivel nacional. Porque un 31,4% votaría por Unión Popular, con un 24,4% inclinándose por Sergio Massa y un 7% por Juan Grabois; contra un 27,8% que se inclina por Juntos por el Cambio. El 16,6% va por Patricia Bullrich y el 11,2% por Horacio Rodríguez Larreta. La clave del bajón de JxC está en que acá Javier Milei da la nota al quedar segundo, con un 21%.

El candidato a gobernador de la provincia de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, cerró la campaña con un acto en Comodoro Rivadavia junto su compañero de fórmula, el candidato a vicegobernador Gustavo Menna, y la candidata a intendenta de la localidad, la diputada nacional Ana Clara Romero.

Una vez allí, el actual senador nacional Torres pidió “terminar con la desidia” y anunció que “desde la provincia vamos a trabajar conjuntamente con Clara Romero en el Municipio, para garantizarles a los comodorenses y a todos los chubutenses la transformación que necesitamos, con oportunidades para todos, gestiones transparentes y de cara a la ciudadanía”.

Antes de terminar su discurso, Torres expresó que “vemos las dificultades que atraviesan las comunidades, la gran mayoría por falta de un Estado provincial y municipal presentes y transparente”, y agregó: “Eso se termina este domingo, porque vamos a dar vuelta la página de una vez por todas para cambiar la historia de Chubut después de 20 años de desidia”.

El acto fue realizado en el Club Santa Lucía, donde participaron militantes, referentes de Juntos por el Cambio y candidatos a concejalías y diputaciones nacionales, provinciales y locales de toda la provincia. Las elecciones para gobernador en Chubut serán este domingo 30 de julio.

La provincia de Chubut tendrá elecciones este domingo 30 de julio y el precandidato a gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, cerró su campaña en la localidad Rawson en el Teatro Español, donde llamó a la militancia a decirle “basta a las mentiras y a las mafias”.

“Que la trampa no le gane a la democracia. Juntos vamos a reconstruir una provincia en la que la transparencia, la honestidad y el trabajo sean los pilares fundamentales del crecimiento que los chubutenses merecen”, enfatizó el senador nacional.

En tal sentido, afirmó que “vamos a erradicar el ‘amiguismo’, las mafias y la corrupción que llevaron a Chubut al lugar donde hoy se encuentra, y lo vamos a lograr con el compromiso de la ciudadanía: por eso, el próximo domingo vamos todos a votar”.

Torres dará un acto en Comodoro Rivadavia, el cual se llevará a cabo este jueves, a las 19 horas, en el club de golf Santa Lucía. No obstante, este miércoles participó junto a la candidata a intendente de Comodoro Rivadavia, Ana Clara Romero, en un acto con los petroleros, en Cerro Dragón. El mismo también estuvo el compañero de fórmula, Gustavo Menna, y el líder del sindicato de Petroleros Privados, Jorge “Loma” Ávila.

El candidato a gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, encabezó una caminata por el barrio INTA de Trelew junto al intendente electo, Gerardo Merino, y con varios candidatos a diputados provinciales y concejales electos de Juntos por el Cambio en la ciudad del Valle.

Al respecto, Torres mencionó que “continuamos recorriendo las distintas localidades de nuestra provincia para conocer de primera mano la realidad de los vecinos, sus necesidades y proyectos”, y agregó que “en el caso del INTA, las problemáticas son históricas, como por ejemplo la inseguridad, la falta de asfalto y de mantenimiento en las calles, escuelas en malas condiciones y un absoluto abandono de los clubes de barrio, que son uno de los principales centros de contención social para muchos chicos”.

Por su parte, Merino agregó “de la mano de Nacho vamos a tener una gestión que, a diferencia de la actual, va a gobernar para todos los chubutenses, vamos a atender las preocupaciones de los vecinos para revertir la desidia y gestionar de cara a la ciudadanía”.

Unión por la Patria en la provincia de Chubut llevará como primer precandidato a diputado nacional a José Glinski, actual director nacional de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), quien en los últimos días venía mostrando su apoyo a la precandidatura presidencial de Eduardo “Wado” de Pedro, que finalmente no fue. 

El segundo lugar de la nómina será para la abogada kirchnerista Rosario Nervi y el tercer puesto lo ocupará Juan Ripa, funcionario de Vialidad Nacional en la provincia. 

En tanto, la lista de Juntos por el Cambio estará encabezada por Jorge “Loma” Ávila, secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado en Chubut; secundado por Fabiana Vázquez, dirigente radical de Esquel; y en tercer término irá Claudio Tortoriello, exconcejal de Puerto Madryn. 

Los suplentes serán Estela Sias, Diego Austin y Ruth Mendez; mientras que el candidato para Parlasur será el exgobernador Carlos Maestro. 

En las elecciones de este año, Chubut renueva 3 de las 5 bancas en la Cámara de Diputados, que actualmente ocupan Estela Hernández (FdT), Santiago Igon (FdT) y Matías Tacetta (Pro). Con estas definiciones, todos quedan sin chances de renovar. 

Hoy firmé para ser precandidata a Diputada Nacional en 2do término.
Asumo esa responsabilidad con alegría, convicción y muchísimo amor por mi provincia y mi patria.
Militando como siempre y, desde cada lugar que nos toque, hasta que todo sea como lo soñamos.
✌️ pic.twitter.com/QlwbGOTL1n

— Rosario Nervi (@rochinervi) June 25, 2023

El senador nacional Ignacio “Nacho” Torres (JxC) lanzó su candidatura a gobernador de Chubut, en un multitudinario acto en Puerto Madryn. El próximo 30 de julio, la provincia patagónica elegirá gobernador y vice, además de diputados provinciales.

Junto a su candidato a vice, Gustavo Menna, Torres presentó al equipo que competirá por bancas en la Legislatura y en las intendencias. Acompañaron el lanzamiento autoridades partidarias, intendentes y jefes comunales de Juntos por el Cambio de todas las localidades chubutenses.

“Lo peor que le puede pasar a un pueblo es resignarse y creer que esta es la normalidad. Todos están acá porque quieren alzar la voz y tenemos una oportunidad única en veinte años para cambiar la historia de nuestra provincia”, dijo.

En dicho contexto, Torres sostuvo: “Estoy convencido de que tenemos que aprender de esos pioneros que vinieron cuando la provincia era un lugar inhóspito y que la hicieron grande; una provincia que tuvo el mismo potencial de ahora, que en algún momento fue la vidriera del desarrollo de la Argentina”.

Y agregó: “Lamentablemente, todos fuimos testigos de la desidia y el desmanejo de los recursos públicos que nos llevó a estar como estamos. Tenemos que hacer la campaña más clara y sincera de todas: mirar a la cara a la gente y decirle la verdad. La política está llena de ‘chantas’ que dicen que los problemas se resuelven así nomás. Esta provincia no necesita líderes mesiánicos, sino liderazgos que tiendan a unir a todos los chubutenses”.

El senador resaltó que “durante este proceso formamos un frente de distintos partidos políticos, que se fue transformando en un proyecto ciudadano y transversal” y destacó que “acá no hay afiliados: hay familias, radicales, peronistas, dirigentes del Pro; en definitiva, un movimiento ciudadano que es lo que nos da la fuerza para salir adelante”.

“La provincia está como está producto de decisiones mal tomadas adrede. Se robaron hospitales enteros, escuelas, prometieron cosas que no podían cumplir para ganar elecciones. Y el resultado es que una generación entera de chubutenses tuvo, en los últimos cuatro años y medio, apenas un año de Ciclo Lectivo. Hipotecaron y comprometieron el futuro de una generación de chubutenses y eso es imperdonable”, añadió el exdiputado nacional.

“Los primeros meses de gestión serán para resolver muchas de las ‘cagadas’ que hizo este gobierno”, anticipó y contó: “Cuando me preguntaron si estaba ‘loco’ por querer asumir el desafío de agarrar una ‘papa caliente’, me convencí de que este es el equipo que va a marcar a fuego el desarrollo de la provincia. Tenemos que salir de ese círculo vicioso, de un gobierno que nos quiere desanimar. Lo peor que le puede pasar a un pueblo es resignarse y creer que esta es la normalidad. Todos están acá porque quieren alzar la voz y tenemos una oportunidad única en 20 años para cambiar la historia de nuestra provincia”.

Por su parte, Menna resaltó que “empezamos un cambio, nadie se merece vivir en una provincia donde los chicos no tienen clases, donde las obras públicas no se terminan y donde los pueblos del interior no tienen energía, ni la vergüenza de ver funcionarios públicos salir detenidos en un patrullero de la Casa de Gobierno; no nos merecemos no tener futuro en una provincia que tiene pesca, turismo, hidrocarburos” y señaló que “bajo el liderazgo de ‘Nacho’ vamos a cambiar la provincia”.

En tanto, el candidato a intendente de Puerto Madryn, Daniel Laudonio, dijo: “Estamos contentos de ser los anfitriones de este gran evento y de que Nacho nos haya dado la oportunidad de que Madryn sea la ciudad que lance la campaña”.

Por su parte, el intendente electo de Trelew, Gerardo Merino, se refirió a “lo que fue en su momento para Trelew es ahora para cada localidad de Chubut y para toda la provincia; porque entendimos que teníamos que juntarnos y trabajar con compromiso y convicción; en nuestra ciudad dimos el primer ejemplo de que se puede recuperar una ciudad que estaba devastada después de 20 años”. “Nacho no va a estar solo: ese apoyo que recibimos nosotros, en Trelew lo vas a recibir”, dijo Merino a Torres.

A su turno, la candidata a intendenta de Comodoro Rivadavia y diputada nacional, Ana Clara Romero, manifestó: “Nacho es un líder como el que hay que tener, con toda la audacia y la fuerza para impulsar este cambio que todos necesitamos. Es un orgullo ser parte de este espacio que se abre a otros espacios, este Juntos por el Cambio que logra que estemos unidos por un mismo objetivo, que es llevar a Chubut adonde se merece. No estamos bien, nos vienen contando una película que solo tiene ‘final feliz’ para algunos, para los de siempre. Nosotros venimos a hacer otra cosa: a pensar en los vecinos que están necesitando otra alternativa”.

El intendente de Rawson y presidente de la UCR en Chubut, Damián Biss, señaló que “en 2015 se ganó Esquel, Telsen, Paso del Sapo; llegó 2019 y se ganó Gaiman, 28 de Julio, Rawson, Puerto Pirámides y empezó a llegar el cambio a un montón de localidades de la provincia. Hace muy poco llegó el cambio a Trelew para sumarse a una forma distinta de gobernar, de cara a la gente, haciéndose cargo de los problemas. En la mayoría de los casos, las situaciones eran realmente desastrosas, y Juntos por el Cambio demostró que se puede gobernar en tiempos difíciles, siendo austeros y de cara a la gente. Ese cambio se profundizó desde 2019 y se va a profundizar el 30 de julio, cuando, de la mano de Gustavo y Nacho, cambia Chubut”.

“Me comprometí a estar en política gracias al impulso de ‘Nacho’ hace seis años, y hoy miren todos los que somos”, resaltó por su parte el diputado nacional y candidato a intendente de Esquel, Matías Taccetta.

El senador nacional Ignacio “Nacho” Torres confirmó este martes su candidatura a gobernador de Chubut, al tiempo que anunció que su compañero de fórmula será el exdiputado nacional radical Gustavo Menna.

“Firmamos la alianza de JxC con la que junto a Gustavo Menna como candidato a vicegobernador competiremos en las próximas elecciones provinciales. Juntos vamos a despertar Chubut y transformar el futuro de nuestra provincia”, anunció el senador de Juntos por el Cambio en sus redes sociales y al encabezar  un acto de la coalición en un hotel de Comodoro Rivadavia.

“Luego de varios encuentros nos da mucho gusto anunciar que nuestros representantes a nivel provincial serán ‘Nacho’ Torres y Gustavo Menna”, expresó el presidente de la UCR chubutense e intendente de Rawson, Damián Biss, convertido en una suerte de maestro de ceremonia del evento, que confió que las jornadas previas “fueron de mucho trabajo tras conocerse el adelantamiento de las elecciones para el 30 de julio”.

Nacho Torres sostuvo al dirigir la palabra que “la única alternativa a la desidia de esta gestión que, más allá de los nombres y estrategias para despegarse, hoy el candidato a la gobernación del Frente de Todos es la continuidad del gobierno actual”.

Alertó además sobre “la bomba de tiempo que nos deja esta gestión, pero nuestro equipo está preparado para desactivarla”.

Con mucho orgullo y compromiso asumimos el desafío de acompañar a @NachoTorresCH en la fórmula para las elecciones del 30 de julio.

Juntos por el Cambio tiene un equipo de trabajo fortalecido y con muchas ganas de cambiar la triste realidad de Chubut. pic.twitter.com/uSKK18UMJC

— Gustavo Menna (@gustamenna) May 9, 2023

El gobernador de Chubut Mariano Arcioni convocó este viernes a votar el próximo 30 de julio para cargos ejecutivos y legislativos. Así se anunció a través de un decreto publicado este viernes por la tarde en el Boletín Oficial provincial.

A través de su cuenta de Twitter, el gobernador provincial señaló que “hemos consensuado realizar las elecciones provinciales el próximo 30 de julio. La agenda de las y los chubutenses debe ser la prioridad y tener la atención exclusiva de las y los candidatos”.

Hemos consensuado realizar las elecciones provinciales el próximo 30 de julio. La agenda de las y los chubutenses debe ser la prioridad y tener la atención exclusiva de las y los candidatos.

— Mariano Arcioni (@arcionimariano) April 28, 2023

Conocida la noticia, el senador nacional Ignacio “Nacho” Torres (Pro – Chubut), precandidato a gobernador de Juntos por el Cambio en su provincia, criticó el desdoblamiento de las elecciones. “La fecha convocada responde a meras especulaciones políticas a favor del kirchnerismo y en contra de los chubutenses”, aseveró.

Del mismo modo, le respondió por Twitter al gobernador Arcioni: “Apenas 13 días después estaremos votando otra vez para la nacional. Nos toman el pelo, buscan cansar al electorado y evitar la participación, no lo van a lograr”.

Cabe recordar que, en 2021, Juntos por el Cambio en Chubut se impuso en las categorías de diputados y senadores, con cerca del 38 por ciento de los votos contra 28 del Frente de Todos. De esa manera, Torres junto a Edith Terenzi, obtuvieron bancas en la Cámara alta.

La fecha convocada responde a meras especulaciones políticas a favor del kirchnerismo y en contra de los chubutenses. Apenas 13 días después estaremos votando otra vez para la nacional. Nos toman el pelo, buscan cansar al electorado y evitar la participación, no lo van a lograr! https://t.co/XDQbtoCT6E

— Nacho Torres (@NachoTorresCH) April 28, 2023

La precandidata a intendente de Comodoro y actual diputada nacional Ana Clara Romero (Pro – Chubut), recorrió los distintos barrios de la ciudad y se reunió con vecinos en la plaza del barrio Pte. Ortiz en KM5 y hace días en el Barrio Pueyrredón.

“Los vecinos necesitan que se los escuche y se los mire a la cara, en estos encuentros con mate de por medio, los vecinos me cuentan lo que viven día a día en la ciudad como falta de obras, inflación y las necesidades de cada barrio”, expresó Romero, quién está trabajando junto a su equipo en fortalecer una tarifa social municipal para darle una respuesta a los vecinos y contener la situación económica de muchas familias.

“Muy sencilla Ana, de remera, así nomás”; “Ana es muy amorosa… saluda a todos y escucha”, fueron algunos de los comentarios de los vecinos que recibieron con gratitud a la diputada para exponer las necesidades barriales y de cada familia, acompañados del equipo de mate y las reposeras, para dar paso a una charla amena con la funcionaria.

Por su parte, la candidata describió que en los encuentros “una gran cantidad de vecinos transmitieron su preocupación sobre las obras pendientes para evitar las inundaciones. Ellos ven que no hay avances, nosotros vemos que tampoco se ejecutan las licitaciones y después cuando llega la lluvia, la respuesta del municipio no es oportuna e integral”.

En ese sentido, la diputada recordó la pre adjudicación de un terreno fiscal, con servicios en el corazón del barrio Pueyrredón que según se conoció fue entregado al hijo de una diputada provincial del Frente de Todos.

“Esto es una muestra de los privilegios de los que gozan los funcionarios y aliados del gobierno municipal, mientras que los vecinos aspiran a que dicho espacio tuviera un fin social y trabajan todos los días para obtener su techo y tratar de progresar en un contexto muy difícil”, arremetió.

Asimismo, señaló que, en la otra cara de la misma moneda, están las usurpaciones a la orden del día que en muchos casos se dan a “instancias de negocios inmobiliarios de la gestión municipal de turno”.

Preocupación por los aumentos de tarifas de agua y energía

En los encuentros con los vecinos “aparece de forma constante la preocupación sobre los aumentos de la tarifa en la Sociedad Cooperativa Popular Limitada (SCPL)”, por eso durante la charla, Romero junto a su equipo contaron sobre el sistema de transparencia de la obra pública que presentó en el Concejo Deliberante pero jamás se trató, pero será parte de la plataforma de gobierno. “Con este sistema lograremos agilizar, aumentar el número de obras a ejecutar y auditarlas al mismo tiempo”, indicó la precandidata a intendenta de la ciudad.

En cuanto a la prestación de servicios públicos, específicamente respecto de los ítems 413 y 473 el poder Ejecutivo, la diputada del Pro remarcó: “Desde 2021 que denunciamos esta situación y como poder concedente, la Municipalidad tiene la facultad de ordenar sancionando al prestatario incumplidor, pero sobre todo debería excluir de la facturas dichos ítems, en tanto no se corresponden con el precio de la energía, ni la prestación del servicio concesionado”.

En relación a los intereses que cobra la SCPL por el atraso en los pagos, Romero se refirió a los mismos como absolutamente leoninos y definió que “tanto el Ente de Control de Servicios Públicos (ENCOSEP), como el Gobierno Municipal deberían accionar como órgano de controlador y poder concedente respectivamente, para aplicar las sanciones del caso en tanto constituyen un abuso que imponen por tener el monopolio”.

En ese marco, manifestó que el municipio “mira sistemáticamente para otro lado al respecto, pero es el que manda los aumentos, no exige la información o si la tiene no la hace pública y el que no utiliza ni una sola de las herramientas que tiene para poner límites y defender a los comodorenses”.

Asimismo, añadió respecto de la conformación de la SCPL: “Más allá de las acciones individuales y colectivas que se puedan intentar, estoy trabajando en un proyecto para modificar la ley de Sociedades Cooperativas, democratizando su gobierno y administración” reveló.

Actualmente los sistemas de elección son indirectos y esto, según la diputada, favorece la rosca y el contubernio. “Hay que desarmarlo, hoy con una cooperativa con más de 60.000 vecinos, hay que garantizar mecanismos de participación directa y poner a todos los socios en realmente en igualdad de condiciones para que sean parte de las decisiones”, sentenció.

“Básicamente con transparencia, trazabilidad y decisión política las transformaciones suceden. Es el gobierno municipal el que tiene las herramientas para dar respuestas y no las implementa: obras, servicios públicos e igualdad real sin privilegios, los vecinos tienen clara la agenda. Nosotros buscamos con vocación de servicio escucharlos, interpretarlos, proponerles soluciones y alternativas”, cerró.

La diputada nacional Ana Clara Romero (Pro – Chubut) realizó gestiones ante el Ministerio de Educación por el cierre del edificio del Colegio Biología Marina 704 en Comodoro Rivadavia.

En tal sentido, expresó: “Nos reunimos con los padres del Colegio Biología Marina, escuchamos su reclamo y estamos colaborando en la gestión de soluciones”.

“No podemos seguir teniendo escuelas cerradas después de todo lo que los estudiantes tuvieron que atravesar durante la pandemia, como tampoco puede ser que estas situaciones se vean en marzo, en lugar de preverse en Diciembre”, señaló Romero. Además, sostuvo que “no hay previsión de nada, en Chubut una provincia donde solo el 44 por ciento de los estudiantes culmina la primaria con los aprendizajes necesarios en Lengua y Matemática”.

Del mismo modo, expresó: “Los padres están preocupados porque no quieren que sus hijos vuelvan a la virtualidad, por eso se movilizan y buscan respuestas, ellos quieren formar parte de la solución y proponen alternativas ante esta situación”.

En línea con su agenda de trabajo, Romero insistió en dar una respuesta a las preguntas de los padres que hace semanas están solicitando mayor información desde el Ministerio de Educación o Supervisión de Escuelas de la ciudad. “Escuche a los padres y los entiendo se preocupan por el futuro de sus hijos, por eso están buscando que se les garanticen las trayectorias educativas presenciales, en todos los cursos y turnos” describió la diputada luego del encuentro.

Asimismo, conversó con estudiantes durante el abrazo simbólico, quienes se mostraron desilusionados por no tener en claro cómo se desarrollará su año escolar. De esta forma y buscando respuestas la diputada comenzó gestiones ante el Ministerio de Educación de Chubut “Nos comprometimos con los padres a gestionar los pedidos de informes para contar con información oficial, conocer cuáles son las obras y los plazos para darles seguimiento por los canales que corresponden y controlar si se están llevando a cabo” expresó la diputada nacional y candidata a intendente de la ciudad.

Además, indicó “Estuve en comunicación con Grazzini, solicitando que por favor le dé prioridad a esta problemática. Nos informó que están buscando un plan de acción que responda a los Derechos de los niños, niñas y adolescentes. Igualmente, con mi equipo nos pusimos a disposición de Educación para acompañar a los padres y encontrar una respuesta” definió Ana Clara Romero.

“Estos son los temas que tienen que estar en la agenda de todos los representantes de la ciudad, no podemos naturalizar estas situaciones, ni permitir que ni un estudiante más pierda días de clases, ya lo vivimos con la Crisis Educativa en Chubut y la pandemia, por eso queremos gestionar y empujar de manera conjunta para encontrar la mejor solución y rápido. ” culminó la diputada nacional, ante la preocupación que viven más de 540 familias que conforman el histórico colegio técnico Biología Marina.

Este viernes los padres organizados del colegio Biología Marina convocan a una nueva reunión solo para familias que integran la institución, será en la Asociación Vecinal del Barrio General Mosconi (KM3) a las 19hs. Se informarán novedades y pasos a seguir en las próximas semanas.

El senador nacional Ignacio “Nacho” Torres (Chubut) presentó un proyecto para pedirle al Gobierno Nacional que declare la emergencia ígnea y actúe urgente para frenar el avance del incendio en El Hoyo que se desató este domingo y que, por estas horas, tiene a varias familias evacuadas.

Asimismo, Torres pidió que se investigue a fondo si el siniestro se trató de un nuevo atentado de la organización Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) ante la aparición en el lugar de un panfleto de esa organización terrorista que reza que “no pararemos hasta que la Patagonia arda y recuperemos nuestro territorio”.

“El año pasado, estos mismos grupos violentos atentaron contra una oficina de la Dirección de Bosques en el paraje ‘El Pedregoso’”, recordó. El senador, en aquel momento, pidió la intervención de las fuerzas federales. No obstante, frente a la “inacción” del gobierno, “estos incendios se siguen sucediendo y los conflictos siguen escalando”.

Torres, una vez más, llamó la atención que “el avance de estos grupos terroristas sospechados de haber perpetrado este incendio, constituye una amenaza para la seguridad de las familias, sus hogares y el medio ambiente”.

Además, cuestionó que “mientras que el Gobierno Nacional se desentiende de esta cuestión, y sigue sin dar respuestas, familias enteras hoy viven con miedo de que el fuego arrase con sus casas, sus bienes y hectáreas de bosques”.

En 2022, el legislador chubutense presentó en coautoría un proyecto de ley para implementar una campaña nacional con el objeto de prevenir estos incendios y concientizar sobre el uso responsable del fuego.

Hace varios años que Torres -primero como diputado y luego como senador- reclama “acciones concretas para terminar con la escalada de violencia de estos grupos que se arrogan falsos derechos ancestrales”.

Entre 2020 y 2021, pidió al Ministerio de Seguridad y otros organismos, que informen las acciones llevadas adelante en el marco del Sistema Nacional para la Gestión Integral del Riesgo y la Protección Civil (Ley 27.287) para reducir los riesgos y dar respuestas a los recurrentes incendios y ataques que se adjudican estas organizaciones mapuches.

También en aquella oportunidad, citó al ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, para que dé explicaciones sobre las causas que originaron los incendios devastadores que destruyeron las propiedades de familias enteras de la cordillera.

Más de 400 personas participaron del brindis de fin de año en Comodoro Rivadia, que convocó Juntos por el Cambio, Ana Clara Romero, el Pro, y la Unión Cívica Radical con la activa participación de Republicanos, en el Centro Belenista de la ciudad. 

“El final del 2022 y el inicio de un año nuevo es época de balance y nosotros debemos valorar que somos parte de una construcción que viene rompiendo el statu quo en nuestra ciudad y en la provincia. Porque seguimos creciendo. En 2019 hicimos una elección ejemplar, en 2021 ganamos en todo Chubut y en Comodoro y este camino de trabajo que seguimos fortaleciendo es el que permite soñar con que el 2023 será nuestro” dijo la diputada nacional en el discurso del encuentro. 

El cierre anual se desarrolló en el Centro Belenista de Comodoro Rivadavia, el viernes 30 a las 19, con referentes locales y provinciales que acompañaron a Ana Clara, entre ellos, Miguel Echaniz presidente del Comite UCR de Comodoro Rivadavia. 

También estuvieron presentes a través de videos con saludos Mauricio Macri, Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal, Ignacio Torres, Edith Terenzi y referentes políticos de todo el país tanto de la UCR como del Pro, como Martín Tetaz, Karina Banfi, Rodrigo De Loredo y Pedro Roulet (presidente de la Juventud PRO de Argentina). En cada uno de los mensajes remarcaron la importancia de reunir fuerzas para el 2023, la esperanza que constituyen Chubut y Comodoro Rivadavia en la próxima elección y la importancia de Ana Clara Romero y todo el equipo que se viene consolidando, para lograrlo. 

“Estamos parados en un momento bisagra, tenemos que dejar todo en la cancha para lograrlo, para que este de verdad sea el año de la esperanza y de oportunidad, hay que seguir trabajando, entendiendo que Juntos por el Cambio no es una marca, o una frase hecha, es y representa, más allá de su forma, el compromiso de mucha gente con el cambio, gente que ya es parte, gente que quiere participar, y sobre todo mucha gente que tiene puestas sus expectativas y confían en nosotros. Esos comodorenses que tienen todo el derecho de vivir mucho mejor, mientras que los mismos que nos gobiernan hace 15 años han llenado sus bolsillos y los de sus amigos, mientras los vecinos lidiamos con los mismos problemas históricos de la ciudad: falta de agua, playas contaminadas, y calles detonadas, entre muchos otros” aseguró la legisladora en un local rebalsado de público que emocionado acompañó las palabras. 

“Por eso no podemos parar, hay que estar en la calle con la gente, contándoles que tenemos equipo, que tenemos un plan, qué sabemos por dónde y que vinimos a hacer algo realmente distinto, no a enredarnos en disputas chiquitas, ni a pelearnos por ningún cargo, proponemos algo superador, privilegiando lo colectivos, lo hemos construido desde abajo, casi artesanalmente, cuidémoslo y ofrezcámoselos a nuestros vecinos. Yo no puedo venderles seguridades, solo ofrecerles mi esfuerzo, sangre, sudor y lágrimas para lograr esa transformación y construir juntos una oportunidad y una alternativa real a nuestro querido Comodoro Rivadavia, no importa cuántas trampas, aparato y cambios de reglas de juego nos 

pongan en el camino los Luque y Arcioni, porque tienen miedo que lo logremos, sé que somos más los que queremos el cambio que ellos no se bancan porque los deja afuera” expresó Ana Clara Romero en el Centro Belenista de la ciudad petrolera. 

Para concluir señaló “Brindo por todos ustedes, buen año y a pesar que la situación que atravesamos es muy difícil, hay una posibilidad y tengo la íntima convicción que lo mejor está por venir”. Durante el encuentro, habló Martín Gómez presidente del PRO en Comodoro y Echaniz en la misma línea de la diputada, mostrando un equipo consolidado y unido, celebrando y agradeciendo el acompañamiento de la nutrida concurrencia. 

La diputada nacional Ana Clara Romero (Pro-JxC) participó en su provincia de los actos oficiales realizados en el marco del Día del Petróleo y aprovechó la ocasión para manifestar su descontento con el cambio electoral que el oficialismo chubutense busca imponer. “La ley de lemas es una trampa”, sostuvo.

“Es una jornada de conmemoración pero sin festejos, porque la producción está en baja en la Cuenca del Golfo San Jorge. Padecemos la falta de respuestas a temas concretos sobre cómo retener las inversiones y que no se vayan a Vaca Muerta”, resaltó la macrista desde el Centro de Jubilados y Pensionados de YPF y en el Museo Nacional del Petróleo en Comodoro Rivadavia, por el 115° aniversario del descubrimiento del petróleo en la ciudad.

Para la legisladora, “los oficialismos no quieren avanzar en ese sentido, lo único que los convoca es la rosca político-electoral, como es la amenaza de instaurar la ley de lemas y quitar las PASO, pero no se ponen a trabajar en cuestiones centrales y estratégicas como un tipo de cambio favorable a nuestra industria como el ‘dólar petrolero'”.

Respecto a la reforma electoral que impulsa el oficialismo provincial, Romero aseveró que “los dirigentes tienen una agenda divorciada de la realidad y de las necesidades de los chubutenses”. “Repudiamos la intención de cambiar las reglas de juego a un año de las elecciones. Algunos se creen los dueños de la manija del sistema electoral. Eliminar las PASO y habilitar la ley de lemas es una trampa, oscurece el proceso democrático en Chubut. Asimismo es inconstitucional, redirige el voto del ciudadano y vulnera la clara previsión de nuestra Constitución que expresamente dispone que el gobernador será el ciudadano más votado”, abundó.

“Tenemos una posición oficial en Juntos por el cambio en Chubut que rechaza y repudia cualquier cambio del sistema electoral para la próxima elección y los impulsores, como así mismo quienes contribuyan a estos intentos de modificación deberán asumir frente a la sociedad los costos de ser funcionales a los vivos de siempre en lugar de privilegiar a los vecinos”, expresó la diputada.

Por otra parte, durante el acto, la legisladora opositora hizo hincapié en la importancia de recuperar los consensos y mejorar las condiciones para la industria hidrocarburífera, que durante 2022 tuvo una caída en su producción. “Ya no somos la cuenca productora principal, fuimos desplazados, hay menos puestos de trabajo y esto es una muestra de la falta de agenda de desarrollo. Estos son los resultados de una mala gestión y de la ausencia de volumen político de la dirigencia oficial local para dar las discusiones”, apuntó.

Y también criticó a un par suyo en el Congreso: “A nivel legislativo se ve en la Comisión de Energía, que preside Santiago Igón, que no se ha reunido nunca y hemos pedido que se convoque porque hay proyectos para tratar”.

Si bien expresó que la industria petrolera le dio “alma e identidad a la ciudad, y sus pioneros y continuadores son nuestro orgullo y merecen toda nuestra admiración, hoy perdimos el rol central que tenía la cuenca”. “Los datos muestran la realidad, los debates para sostener las inversiones en la zona y cuidar las PyMEs regionales en la cadena de producción no se dan”, lamentó.

Romero consideró que “tenemos que dar respuestas concretas de cómo frenar el achique de puestos laborales, retener las inversiones, asegurar un rol de YPF y sus controladas con reglas claras que no perjudique a las PyMEs locales, para sostener la cuenca del Golfo San Jorge”. “Lo mismo respecto del hidrógeno verde, en el Congreso hay tres proyectos sobre el tema, pero están estancados porque el oficialismo obstaculiza el debate y tiene paralizada la Comisión de Energía. Necesitamos una hoja de ruta para el desarrollo energético y este Gobierno no tiene ninguna”, cuestionó.

En el mismo tono sostuvo que se debe dar pelea por lo perdido “y que seguimos perdiendo como consecuencia del precio pisado del barril petrolero interno, subvencionando el precio del combustible a todo el país, mientras que los chubutenses necesitamos los recursos y vemos como la industria hidrocarburífera se achica”. “Estoy de acuerdo con que la transición energética es el camino, pero hay que defender la región y nuestros puestos de trabajo, si no no vamos a tener de dónde sacar para asumir los costos sobre todo en infraestructura que dicho proceso exige”, alertó.

El senador chubutense Ignacio “Nacho “Torres viajó a Rosario para corroborar dónde se encuentran las dos plantas de compresión de gas que deberían estar funcionando en Río Senguer y Río Mayo, tras lo que expresó que “continúan oxidándose en los galpones por falta de decisión política”.

“Vinimos hasta Rosario para corroborar dónde están las dos plantas de compresión de gas que necesita la provincia de Chubut para que el próximo invierno no vuelva a pasar lo que pasó en muchas escuelas de nuestra provincia donde tuvimos serios problemas con el gas”, contó.

Torres reclamó a la secretaría de Energía de la Nación, Flavia Royón, cuando expuso sobre el Presupuesto en el Senado, por la obra de gas que necesitan las familias de la cordillera chubutense para pasar el invierno. La misma funcionaria reconoció que viene demorada, aunque se comprometió a avanzar con las gestiones.

Después de un mes, el senador opositor viajó a la provincia de Santa Fe para verificar qué pasó con esas plantas compresoras, y se encontró con el mismo panorama desolador del invierno pasado. Por eso exigió, una vez más, “una pronta respuesta” al Gobierno y advirtió que si no aparecen soluciones directamente irá a la Justicia.

“Vamos a exigir una pronta respuesta y si es necesario pedirle a la Justicia que actúe de manera inmediata para que instalen estas dos plantas antes de volver a tener los mismos problemas que tuvimos el invierno pasado”, determinó.

Torres ya había presentado al Gobierno Nacional un pedido de informes sobre estas plantas tras reunirse con autoridades de Camuzzi que le confirmaron que hasta que no se ejecute esta obra no se puede instalar un solo medidor más.

Royón, vale recordar, al reclamo de Torres respondió que la obra del gasoducto viene demorada porque hay “detalles técnicos” de la obra civil que tiene que revisar, y se comprometió a reactivarla lo más pronto posible, aunque todavía sigue esperando.

La Ley de Lemas se encuentra vigente en cinco provincias de la Argentina: Formosa, Santa Cruz, Misiones, San Juan y recientemente se aprobó en San Luis. Sin embargo, a esa lista se podría sumar la provincia de Chubut, ya que desde el oficialismo salieron a manifestar la idea de volver a implementarla nuevamente.

Fue el diputado nacional Santiago Igon (Frente de Todos) quien opinó en términos similares a los vertidos por el vicegobernador, Ricardo Sastre, quien aseveró que “no descarta” aplicar la Ley de Lemas para el próximo turno electoral, idea que es respaldada por el gobernador Mariano Arcioni. En una entrevista al medio ‘El Chubut’, el legislador sostuvo que “es un sistema que puede funcionar”, pero aclaró que se debe “escuchar distintas opiniones de referentes políticos”.

Además, el diputado expresó: “No la veo mal, al contrario, puede ser un mecanismo que funcione bien. Ahora, quien quiera ser gobernador o intendente, tiene que jugar en todas las canchas. Hay que prepararse en función de eso, después veremos cómo será el proceso”, y ratificó que “hay que abrir la discusión a distintos referentes políticos para garantizar seguridad sobre los comicios”.

Tras sus dichos, de la vereda de enfrente le salió al cruce a través de las redes sociales su coterránea la senadora nacional Edith Terenzi (UCR): “El diputado nacional, @igon_santiago, propone la ley de lemas. De los problemas de la educación y la salud no hablan, pero para trampas electorales tienen tiempo. Un despropósito más”, y sumó: “El gobernador confirmó que se vota en octubre de 2023, falta un año. Hay que gestionar más y buscar menos atajos que lejos están de los problemas reales”.

Pero el asunto no quedó ahí, ya que Igon le sugirió que “es importante que escuches la nota”, y le aclaró: “Lo que dije es que, si se va a discutir Ley de Lemas y se modifica el sistema electoral, sería bueno discutir la paridad en la fórmula y la representación de todas las regiones de la Pcia en la legislatura. Es para charlar, nada más”.

Terenzi le retrucó: “Te escuché. No tenemos sistema electoral en #Chubut. La ley electoral generaría previsibilidad y certidumbre, pero vamos detrás de los parches. La #BUPapel es otra deuda. Cambiar la representación significaría reformar la #ConstPcial. Es más profundo”.

La rápida reacción de rechazo generada por las intenciones del oficialismo chubutense de suspender la realización de las PASO en esa provincia patagónica tuvo efecto inmediato. Según pudo saber parlamentario.com, era intención del oficialismo local tratar la suspensión sobre tablas este mismo martes, medida para la cual contarían con la anuencia de un sector de la oposición, pero la fuerte reacción contraria registrada este lunes frenó esa embestida.

“Después de la movida que hicimos, no se animaron”, aseguró una fuente.

Dirigentes del Pro consultados por este medio aclararon que desde todos los sectores de Juntos por el Cambio rechazaron la maniobra, incluso el presidente del radicalismo, Gerardo Morales, que este martes por la mañana había tenido expresiones que generaron preocupación en la interna de la principal oposición.

Hizo ruido la recomendación del titular de la UCR hacia Mauricio Macri de “ordenar un poquito a su gente, que es bastante violenta con el radicalismo” en esa provincia, aunque desde el Pro atribuyeron esas expresiones a los chispazos habituales que mantiene con el exmandatario y aclararon que el gobernador jujeño se comunicó incluso con Patricia Bullrich para expresar su rechazo a la suspensión de las PASO en Chubut.

“Lo importante es que por unanimidad todos estamos de acuerdo en que no hay que eliminarlas”, garantizó un dirigente chubutense que limitó el “apoyo externo” a la movida oficialista a “un sector muy marginal de la UCR, que ya está reculando ante la reacción de la gente”.

En los últimos días, trascendió la posibilidad de que en la provincia de Chubut se eliminen las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), lo cual despertó críticas y preocupación por parte de la principal bancada opositora. Uno de ellos fue el diputado nacional y jefe del bloque UCR en la Cámara baja, Mario Negri (Córdoba), quien advirtió que “sería salvaje si suspenden las PASO” porque “nuestro norte como oposición es evitar que eso suceda”.

En conversación por Radio Rivadavia, el legislador amplió: “Como integrante del bloque opositor es mi deber defender las PASO a muerte”, y argumentó: “El Gobierno busca por todos los medios dividir a la oposición con estas maniobras. Hay que estar alertas porque si ven que tienen los votos van a suspenderlas. El diálogo se construye, no se bastardea como hace el Frente de Todos con sus formas”.

“El oficialismo tiene una obsesión permanente de dividir a la oposición, pero no lo van a lograr. Lo vengo planteando en cada reunión de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio sobre que quieren eliminar las PASO para sacar ventaja en cada elección del país”, remarcó Negri.

Además, el radical afirmó que “no dejarán que se le haga a la provincia de Chubut, lo que pasó en San Juan, cuando suspendieron las PASO del 2023 en diciembre del año pasado”, y agregó: “El oficialismo tiene al diálogo como un insumo, y sus integrantes actúan cuando quieren debatir”.

Para cerrar, el diputado cordobés se refirió a la Misa en la Basílica de Luján y dijo que “fue poco serio ver a los integrantes del Frente de Todos hacer política en una ceremonia religiosa”. Finalmente señaló que “el debate debe ser en el Congreso de la Nación y no en la Catedral”.

Ante la posibilidad de que se eliminen las elecciones PASO (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) en la provincia de Chubut, legisladores de la principal bancada opositora y el expresidente Mauricio Macri criticaron dicha medida a través de las redes sociales.

“La eliminación de las PASO es la estrategia de los oficialismos para dividir a la oposición e impedir a los ciudadanos elegir sus candidatos. @juntoscambioar no acompaña esta maniobra desesperada que impulsan en Chubut, Catamarca y Salta”, expresó el titular del interbloque de JxC en el Senado, el radical Alfredo Cornejo.

Por su parte, el titular del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, retuiteó el mensaje que escribió Macri: “En Chubut hay sectores que quieren modificar las reglas electorales a meses de votar y derogar las PASO. Les molesta la participación ciudadana, promueven atajos. No se puede ser cómplice de este retroceso, menos quienes desde JxC decidimos defender la democracia y participación”.

El senador nacional Ignacio “Nacho” Torres, ganador de las elecciones del año en esa provincia y precandidato a gobernador, consideró que “el proyecto para eliminar las PASO en nuestra provincia es un retroceso más para todos los chubutenses. Desde JxC vamos a seguir defendiendo nuestra democracia. Los chubutenses necesitamos que se termine con las jugadas electorales y se resuelvan los problemas de la gente”.

El proyecto para eliminar las PASO en nuestra provincia es un retroceso más para todos los chubutenses. Desde JxC vamos a seguir defendiendo nuestra democracia. Los chubutenses necesitamos que se termine con las jugadas electorales y se resuelvan los problemas de la gente.

— Nacho Torres (@NachoTorresCH) September 12, 2022

También se manifestó en contra el titular del bloque UCR en el Senado, el formoseño Luis Naidenoff: “Primero la Ley de Lemas en San Juan. Ahora el intento de suprimir las PASO en Chubut. El oficialismo está impulsando un grave retroceso democrático. Desde JxC repudiamos esta decisión, nuestra apuesta debe ser por ampliar la participación ciudadana, no el camino contrario”.

Ahora, en Chubut, buscan cambiar las leyes electorales y derogar las PASO para mantener el poder. ¡No lo van a lograr! Estoy con la fuerza del cambio, junto a @NachoTorresCH y @AnaClaraRomer. ¡Cuentan con mi apoyo en esta lucha!

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) September 12, 2022

En Chubut quieren eliminar las PASO y poner a los candidatos a dedo. Los chubutenses tienen que poder decidir qué candidato los representa mejor y desde Juntos por el Cambio vamos a defender siempre ese derecho. Basta de querer llevarse puesta la democracia!

— Horacio Rodríguez Larreta (@horaciorlarreta) September 12, 2022

La senadora puntana Gabriela González Riollo apuntó: “En una jugada desesperada el oficialismo quiere eliminar las PASO en Chubut. Desde Juntos por el Cambio defendemos la Democracia y no avalamos esta decisión que atenta contra el derecho de los chubutenses a elegir sus candidatos”.

“La eliminación de las PASO en Chubut y permitir un tercer mandato a los intendentes es otra muestra más de la lejos que están los políticos de las necesidades de nuestros vecinos. Cambios de reglas y nula seguridad jurídica no serán suficientes para poder evitar otra dura derrota”, manifestó el diputado del Pro Matías Taccetta.

A su vez, la legisladora cordobesa Soher El Sukaria advirtió: “No vamos a permitir que sigan manoseando las reglas de juego electorales. Quieren perpetuarse a como de lugar y empiezan por las provincias: Salta, San Juan y siguen por Chubut”, y remarcó que “como ciudadanos debemos estar atentos a que no sigan rompiendo la institucionalidad”.

El diputado Gerardo Milman expresó: “Las reglas y sistemas electorales no pueden modificarse por los intereses del oficialismo de turno. Cualquier intento de avasallamiento debe ser repudiado por quienes defendemos la democracia”.

“No a la derogación de las PASO en Chubut. Los gobernadores no pueden cambiar las reglas electorales de acuerdo a su conveniencia”, sostuvo la diputada cordobesa Laura Rodríguez Machado.

Para el senador nacional del radicalismo Pablo Daniel Blanco, “están desesperados y quieren meterle mano al régimen electoral en Chubut. Como no se bancan perder, pretenden cambiar las reglas. NO a la supresión de las PASO y NO a la Ley de Lemas. Basta de degradar a la democracia #noalaleydelemas”.

La presidenta del Banco de la Nación Argentina (BNA), Silvina Batakis, y el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, firmaron hoy un convenio para ampliar en $3.000 millones la asistencia financiera para inversiones y capital de trabajo, lo cual permitirá multiplicar la capacidad de producción de las micro, pequeñas y medianas empresas de la provincia. 

“Estamos recorriendo las sucursales de todo el país junto a mis compañeros y compañeras del Directorio, visitamos empresas y clientes. Estoy convencida que el Banco puede dar mucho más. No sólo debe facilitar el acceso al crédito, no sólo debe agilizar la tramitación de los préstamos, no sólo debe innovar con soluciones tecnológicas que estén a la altura de este mundo en cambio permanente, sino que también tiene que tener una hoja de ruta para consolidarse como una verdadera banca de desarrollo”, destacó Batakis. 

“Estas líneas productivas que ya venía trabajando el BNA han sido un éxito. El 70% fue para inversiones, mucho para capital de trabajo y el área de servicios, inversión industrial, comercio y sector agropecuario. Por eso vamos a seguir apoyando a la provincia con estas herramientas”, aseguró. 

Por su parte, Arcioni agradeció el financiamiento que brinda el Banco Nación al señalar que -de este modo- “acompaña a nuestra provincia en el desarrollo productivo para fortalecer un sector que está muy complicado”. 

El acuerdo contempla la bonificación anual de tasas por parte del gobierno provincial de hasta 10% para inversión y 5% para capital de trabajo, al tiempo que incrementa los montos máximos por usuario hasta $60 millones para inversión y $15 millones para capital de trabajo. 

Del acto también participaron el ministro de Economía de Chubut, Oscar Antonena, los directores del BNA, Martín Pollera y Martín Ferré; la gerenta General, María Barros; el subgerente general Principal de Negocios, Gastón Álvarez; y el gerente zonal Patagonia Sur, Gabriel Martínez. 

Nuevo Centro PyME en Trelew 

En Trelew, Batakis inauguró el primer Centro de Atención para PyME Nación (CAPN) en esa provincia, que operará como un canal exclusivo para las unidades económicas de menor tamaño con el propósito facilitar todo tipo de trámites y el acceso a las distintas líneas de créditos destinadas a esta franja de empresas. 

El senador nacional Ignacio Torres (JxC-Chubut) dijo que espera “un amplio apoyo” a su proyecto de ley para que “Nación compense la mala liquidación de las regalías petroleras por la diferencia de dólar oficial y el dólar bolsa”, y agregó que “impulsará el tratamiento sobre tablas en el Senado”.

En dialogo por Radio 3 Cadena Patagonia, el legislador consideró que “el Poder Ejecutivo Nacional debiera resolver la cuestión antes de desandar en el proceso legislativo en el Congreso”, y explicó que no plantea “un desdoblamiento cambiario”, sino “una compensación a la provincia a la hora de liquidar regalías”.

“Hoy se generan, por mes, 38 millones de dólares en regalías en Chubut y se liquida a precio oficial (135 pesos) cuando en realidad hay un dólar bolsa que superó la brecha”, deslizó Torres, quien además afirmó que “a la provincia de Chubut se le arrebatan todos los meses 5.000 y 6.000 millones de pesos, que al año equivalen a 25 escuelas o dos veces el hospital de Trelew”.

Asimismo, el opositor observó que “Chubut debería estar mejor que Dubai”, pero “la mala política cambiaria del Gobierno central genera que provincias como la nuestra, Mendoza, Neuquén y Río Negro, que producen petróleo, pierdan tanto”.

El legislador de Juntos por el Cambio agregó que “el proyecto cuenta con el apoyo de la UFEPI”, y sostuvo: “No están pidiendo nada extraordinario, solo que lo que corresponde”.

Para cerrar, el senador mencionó que “en épocas de incertidumbre, lo ideal es que haya un solo dólar porque hay un dólar ficticio”, y concluyó: “Como provincia debemos cuidar que no nos lleven puestos y garantizar lo más básico”.

En enero de este año el Gobierno nacional anunció la creación del “clúster de energías renovables” del cual excluyó a la provincia del Chubut como beneficiaria de ese programa. Ante lo que considera una inacción del Gobierno provincial, el senador chubutense Ignacio “Nacho” Torres presentó en ese momento un proyecto de ley para incorporar a la provincia al Clúster Renovable junto a otras seis provincias ya incluidas.

Torres recordó que en su momento “la decisión del Gobierno nacional de dejar afuera nuestra provincia fue arbitraria y restrictiva”, por lo que “no nos quedamos callados y denunciamos la pasividad del gobierno provincial frente a estos atropellos, pareciera que ambos oficialismos se hacen los distraídos perjudicando a los chubutenses”.

Ahora, después de insistentes reclamos, el jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manzur, tendría pensando revertir esa decisión e incorporaría a Chubut al “Clúster Renovable” en calidad de “provincia generadora”, según la respuesta que dio durante el informe de gestión a los senadores en su exposición en el Congreso de la Nación.

Al ser consultado sobre este punto, Manzur argumentó que al momento de conformar el clúster convocaron a las provincias que “poseen capacidades productivas y de tecnología renovable”, entre las que mencionó a San Juan, La Rioja, Mendoza, Neuquén, Río Negro y Catamarca, pero dejó afuera a Chubut.

No obstante, al parecer ahora habrían incorporado una segunda etapa en la que pretenden ampliar el Clúster y para ello “ya iniciaron conversaciones con Chubut”, según admitió Manzur a los senadores de la oposición, que desde comienzos de este año vienen llevando adelante un duro reclamo.

El senador chubutense Ignacio “Nacho” Torres denunció al Gobierno nacional porque “hay una intencionalidad de desactivar la lucha contra el narcotráfico en la provincia”, y señaló que “existe mucha connivencia de distintos sectores del poder” para que este flagelo siga expandiéndose.

En declaraciones en La Nación+ el legislador de JxC aseguró que “hay una intencionalidad del gobierno de desactivar la lucha contra el narcotráfico en la provincia”, y apuntó a la “connivencia” que existe de determinados sectores del poder para que prolifere la droga en todos los estratos sociales.

Esta semana los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y jueces federales se reunieron este jueves en Rosario en un fuerte gesto simbólico de respaldo a la lucha contra el narcotráfico en Santa Fé.

Al respecto el senador Torres planteó que la droga no solamente prolifera en las grandes ciudades como Rosario, sino que también “padecemos el narcotráfico en Chubut, donde es un problema muy sensible desde hace muchísimos años” y disparó que “existe mucha connivencia de distintos sectores del poder” para que este flagelo siga expandiéndose.

El legislador graficó que el triple crimen de Chubut ocurrido en Sarmiento en 2014, en el que mataron a una mujer y sus dos hijos adolescentes, es uno de los casos paradigmáticos que involucran la presencia de narcos en la provincia.

“Tuvimos un triple crimen en Chubut que desde que tengo uso de razón no vi una cosa así salvo en una serie de Netflix, y sin embargo hoy es una realidad”, expuso el senador refiriéndose a otros casos que también son moneda corriente en distintos puntos de la provincia.

Torres comparó que, durante el gobierno nacional anterior de Juntos por el Cambio, “la lucha contra el narcotráfico fue un eje central de la gestión, mientras que hoy parece que la agenda del gobierno de Frente de Todos pasa más por el revanchismo que por otra cosa”, concluyó.

En medio de opiniones divididas en la principal bancada opositora que se gestaron luego del comunicado que emitió la Mesa Nacional en el cual no aceptaban al liberal Javier Milei sumarse al espacio, el senador nacional Ignacio “Nacho” Torres (Integración y Desarrollo Chubutense) habló al respecto y lanzó fuertes declaraciones, ya que consideró “un error y una torpeza cerrarle las puertas”.

En diálogo con FM el Chubut, el legislador expresó: “Es un error y una torpeza cerrarle las puertas (a Milei)”, y aclaró que “en nuestro caso estamos trabajando en conjunto” debido a que cada distrito tiene autonomía para cerrar acuerdos políticos y electorales.

“En Chubut vamos a cerrar alianza con cualquier partido liberal que quiera estar en el frente (Juntos por el Cambio)”, afirmó el senador, puntualizando que las expresiones de algunos referentes de la alianza y, en particular, de su partido fueron un “error grosero y los únicos beneficiados de esa decisión es el kirchnerismo”.

Torres confirmó: “Lo vamos a plantear en la mesa de Juntos por el Cambio” que se reunirá próximamente para sumar oficialmente al Polo Social y, en la previa, en el encuentro que mantendrá con el flamante presidente de la UCR chubutense, Damián Biss.

“El sector de Milei y de López Murphy están trabajando con nosotros, se han sumado a los equipos técnicos”, concluyó el legislador nacional.

Tras la firma del convenio con la presidenta del Concejo Deliberante, de Puerto Madryn, Chubut, María Noelía Corvalán Carro, comenzó la Jornada de Fortalecimiento Parlamentario de la que participaron la Directora Operativa de Enlace Parlamentario, Camila García, la Coordinadora Ejecutiva del programa, Silvia Vilanova, y los legisladores y legisladoras locales, junto a asesores, asesoras y trabajadores parlamentarios. 

“Cuando llegamos al Gobierno Nacional en 2019, por decisión del secretario Fernando Navarro y la subsecretaria Cecilia Gómez Mirada, recuperamos este programa de capacitación federal que había sido abandonado en 2015 durante la gestión de Mauricio Macri”, relató García durante la apertura de la jornada y completó: “Venimos hoy a poner a disposición de todas las unidades parlamentarias del país las herramientas que tiene el Estado Nacional para mejorar la calidad de las instituciones, sabiendo que es la manera de fortalecer nuestra democracia”. 

“En línea con las políticas de modernización de la gestión encabezada por el Intendente Gustavo Sastre, trabajar en calidad para mejorar los procesos legislativos del Concejo Deliberante nos orienta a ser más eficientes en la atención de nuestros vecinos y vecinas”, sostuvo Corvalán Carro, quien agradeció la predisposición de las autoridades nacionales para dar inicio al ciclo de formación en el distrito. 

A su turno, Vilanova destacó la diversidad de componentes que tiene el programa y que incluyen: Técnica Legislativa, Herramientas para la inclusión de la igualdad de género en el ámbito legislativo, Sistemas de Gestión de la Calidad y Participación Ciudadana. Además, detalló que desde la Subsecretaría ya llevan capacitados a más de 4 mil personas en más de 500 localidades de todo el país. 

La primera actividad de la jornada en Chubut contó con más de 50 asistentes, entre legisladores, asesores y personal de planta permanente del Concejo. El equipo de capacitadoras se completó con las trabajadoras del Estado Nacional, Fabiana Martinez, Silvia Cozzo y Casandra Alegre. 

la diputada nacional del Frente de Todos Eugenia Alianiello presentó un proyecto que propone que la provincia de Chubut sea reconocida como “la capital nacional de las energías renovables”. El mismo lleva la firma de más de una docena de diputados de diversos sectores políticos y cuenta con el acompañamiento del gobierno provincial. 

De acuerdo a los fundamentos, el proyecto busca reconocer el trabajo de la provincia en materia de energía renovable, siendo la mayor generadora del país con 433,7 MW. Actualmente, existen nueve parques eólicos ubicados en Puerto Madryn, Rawson, Trelew, Garayalde y Comodoro Rivadavia. 

Al respecto, Alianiello afirmó “hoy en día, Chubut produce casi el 38% del total de las energías renovables que se generan en la Argentina. Nos llena de orgullo estar a la vanguardia del desarrollo productivo con una visión de futuro y sostenibilidad”. 

En cuanto a la presentación del proyecto, señaló que desde su llegada al Congreso ha trabajado fuertemente para que el mismo cuente con gran apoyo político. “Creemos firmemente que esta iniciativa es un beneficio directo a la provincia, y eso debe estar por encima de las diferencias partidarias”, puntualizó. 

El proyecto -que lleva la firma de los diputados Alicia Aparicio, Carlos Selva, Pablo Cervi, Varinia Marin, Rosana Bertone, Mabel Caparros, Estela Hernández, Santiago Igon, Ana Clara Romero, Matías Taccetta, María Luisa Montoto, Leila Chaher y Liliana Yambrun-, apunta a consolidar y alentar una actividad que marca un salto de calidad en la producción de energía en el país. A diferencia del petróleo, el gas o el carbón, las energías renovables son recursos limpios que no corren riesgo de agotarse. 
 

El senador nacional Ignacio “Nacho” Torres, presidente del bloque “Integración y Desarrollo Chubutense”, pidió la renuncia de Juan Cabandié durante la reunión de Comisión de Medio Ambiente del Senado, que contó con la presencia del titular de la cartera de ambiente, y otras autoridades del Ministerio.

En primer lugar, expresó su “preocupación para que en Corrientes no pase lo mismo que en Chubut”, y recordó la causa judicial sobre ejecución de recursos que envió Nación para los incendios en Chubut en la que “se denunciaron sobreprecios”. Además, remarcó que “todavía no se generaron soluciones habitacionales, y que persisten las tomas de gente del conurbano, que no tienen nada que ver con las zonas afectadas”.

También, recordó que “El Ministerio de Ambiente siendo querellante, cuando el fiscal dijo que uno de los principales responsables era el gobierno de Chubut, se hicieron los distraídos”.

Por otro lado, Torres llevó a la Comisión el reclamo de los brigadistas, que tuvieron un ajuste de más del 25% en sus haberes, a lo que el ministro no pudo explicar sobre cómo solucionar este asunto tan relevante, y solamente formuló respuestas evasivas.   

Posteriormente, durante la conferencia de prensa, Torres manifestó que “están pidiendo la renuncia del ministro, quien “no solamente no se encuentra a la altura de las circunstancias, sino que no reconoce los errores de su gestión, por lo que resulta imposible mejorar el desempeño ambiental”. Asimismo, el Senador manifestó que “es un ministro que le costó a la Argentina cientos de miles de hectáreas de bosques nativos y áreas productivas como así también el sufrimiento de muchas familias, que todavía no tienen al día de hoy una respuesta concreta”.

Finalmente, Torres expresó con contundencia que “Cabandie no puede seguir ejerciendo su rol de ministro, porque no está a la altura de las circunstancias”.

Por José Angel Di Mauro

Ignacio “Nacho” Torres fue una de las figuras políticas de la última elección, a partir del resonante triunfo obtenido por la oposición en Chubut, donde de tener los tres senadores, el Frente de Todos pasó a contar con solo uno. El encabezó la lista que se impuso primero en unas PASO que a priori se advertían muy reñidas y derrotó luego con amplitud al oficialismo nacional y al provincial. Hoy es uno de los jefes de bancadas que componen el interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, y aclara que la diversidad dentro del espacio “es buena”. Pero advierte que el límite es “que no saquen los pies del plato”.

Entrevistado por parlamentario.com, señaló respecto de su provincia que el Gobierno local tiene una agenda “disociada de la realidad de los chubutenses” y afirma que existe “un nivel de cinismo que sorprende”.

– ¿Por qué razón Chubut, siendo una provincia que tiene tanto, vive en crisis permanente?

– Es una pregunta que nos hacemos todos y que nos indigna y avergüenza, sobre todo porque últimamente siempre somos noticia por algún papelón institucional, por alguna causa de corrupción… Chubut, para que se entienda y podamos contextualizar el potencial que tiene, cuenta con el primer stock ovino; somos la segunda provincia en captura de pesca; tenemos la primera empresa exportadora de aluminio de toda América; tenemos hidrocarburos; tenemos turismo; de hecho tenemos uno de los presupuestos per cápita más altos de toda la Argentina… Sin embargo, los sueldos no se pagan en tiempo y forma, tenemos retención de servicios en la salud pública, los más chicos hace 4 años que no tiene clases de manera regular… Hay casos de chicos que están en 4to grado y nunca fueron a la escuela.

La verdad que Chubut está viviendo una tragedia desde el punto de vista institucional, pero más que por una cuestión económica o de variables exógenas, en realidad tiene que ver con malas tomas de decisiones, con un esquema demagogo, clientelista y corrupto que viene gobernando desde hace muchísimo tiempo, que triplicó la masa política en el Estado, y que hace un mal gasto público. Esa mala praxis en el manejo de los recursos de los chubutenses llevó a fundir una provincia prácticamente imposible de fundir, y con un nivel de conflictividad social que preocupa. Porque el hecho que vivimos hace poco, con la ley de zonificación minera, que fue la gota que rebalsó el vaso, lamentablemente dio muestras de que hay un gobierno que no solamente tiene una agenda totalmente disociada de la realidad de los chubutenses, sino que está provocando sistemáticamente con un nivel de cinismo que sorprende y si bien no tuvimos que lamentar ninguna víctima fatal, hubo más de quince edificios públicos, patrimonio histórico, que fue literalmente incendiado.

– ¿Por qué hay tanta conflictividad? ¿Por ese tema, o hay otro caldo de cultivo que lo potencia?

– Es la suma de todo. Ponete en el lugar de un laburante que se levanta a las 5 de la mañana para ir a trabajar… Un médico, por ejemplo, en condiciones muy difíciles, al que le pagan de manera desdoblada, y que ve que hay un gobierno que elige hacerles gestoría a los empresarios prebendarios de turno, en vez de atender lo importante, que es lo que cualquier Estado benefactor debe brindar: seguridad, salud, educación, jubilados que aportaron toda la vida para tener una jubilación digna, tampoco están cobrando como corresponde… Eso genera mucha impotencia, mucha indignación, y obviamente es totalmente repudiable la violencia de unos pocos, incluso infiltrados, de un grupo de fuerza de choque, que es parte del fuego amigo que tiene el Gobierno provincial; pero en paralelo hubo decenas de miles de familias chubutenses que salieron a la calle de manera pacífica para decirle basta a este Gobierno.

Chubut es una olla a presión que por falta de tacto y de liderazgo, lamentablemente cada determinada cantidad de meses explota”.

– ¿Fue basta a este Gobierno, o al tema puntual que era la cuestión minera?

– No, yo creo que fue basta al Gobierno. La cuestión minera obviamente tiene un nivel de rechazo muy importante, no había licencia social, pero sin dudas fue una reacción a años de destrato. De hecho, no es la primera movilización masiva que hay; ya hubo por parte también de los docentes, que fue acompañada también por muchas familias -ahí sí lamentablemente fallecieron dos docentes de Comodoro Rivadavia-; Chubut es una olla a presión que por falta de tacto y de liderazgo, lamentablemente cada determinada cantidad de meses explota.

– En el caso puntual de la ley minera, ¿cuál es su postura?

– Yo tengo una visión que trata de ser lo más objetiva posible, porque hoy en Chubut hay minería. Quien dice que no hay minería está mintiendo, porque el petróleo es un tipo de minería, y de alguna manera hace que la provincia sea uno de los motores energéticos de la República; hizo a la provincia una de las más pujantes en términos productivos, pero lo que me preocupa es que habiendo un gobierno que no puede garantizar ni siquiera la educación, que es lo más básico e indispensable, pueda garantizar no solamente el tema ambiental, que obviamente es prioritario, sino desde lo institucional: la transparencia de que las cosas se hagan bien. ¿Por qué se hacen entre gallos y medianoche? ¿Por qué no se les da lugar a las comisiones que tienen que intervenir en el proyecto? Evidentemente algo que ocultar hay, porque sino se haría abierto a la ciudadanía, con audiencias públicas, como se hace en cualquier provincia, y no de esta manera, a escondidas y creyendo que es una picardía política, cuando en realidad es una estafa al electorado.

– Además tienen el tema de los incendios, respecto de lo cual usted pidió una audiencia con el ministro Juan Cabandié…

– Yo pedí una audiencia con Cabandié, porque lamentablemente hay un montón de anuncios grandilocuentes que se hicieron en el último incendio, que no se cumplieron. Por suerte no sucedió lo mismo con este foco en particular, pero hay cuestiones que son atendibles. La primera, ¿por qué el Ministerio de Ambiente desiste de la querella para ver cómo se habían iniciado los incendios una vez que el fiscal reconoce que una parte responsable es el propio Gobierno provincial por falta de mantenimiento en los tendidos eléctricos? Inmediatamente el ministro Cabandié decide desistir de la querella para no pagar el costo político, ni enfrentarse a un gobernador de su propio signo político. Lo cual es grave, porque no debería ser una variable a tener en cuenta: si el Gobierno tiene responsabilidad, tiene que hacerse cargo. Por otro lado se habló de una reparación histórica para los brigadistas, que le ponen el cuerpo a los incendios en una situación verdaderamente crítica, con pocos insumos, sin infraestructura, y sin embargo la respuesta del ministerio -cuando la agenda nacional pasó a mirar para otro lado y se olvidaron de los incendios en la Patagonia- fue un ajuste de más de un 20% en los salarios, apelando a que cuando dependían del Ministerio de Seguridad había un convenio con ACARA, que son las concesionarias de autos -no sé qué tienen que ver con la seguridad-, y que eso no lo contemplaba el Ministerio de Ambiente. La realidad es que en el bolsillo de esos brigadistas hoy hay un 25% menos de sus haberes. Son familias que están sufriendo mucho, muchos incluso perdieron sus viviendas también, por eso queremos que se ejecuten esas partidas de cientos de millones de pesos que dijeron que se iban a ejecutar, porque ni siquiera las habían contemplado en el Presupuesto. Así que queremos saber de dónde va a salir la plata y por qué todavía no están los aviones hidrantes, y tantas otras promesas que quedaron en eso, en promesas.

Hay que decirlo con todas las letras: la RAM no son mapuches, son delincuentes”.

– Encima tienen el conflicto mapuche, con los miembros de la RAM. Por lo menos en Río Negro… ¿En Chubut ha habido episodios, o está más tranquilo?

– En Chubut hay un problema con las usurpaciones. La RAM, yo lo dije varias veces, levanta una bandera supuestamente épica de lucha por los pueblos originarios, pero tienen de pueblos originarios lo que yo puedo tener de sirio-libanés… Son chantas, son un grupito de delincuentes, que hacen un negocio inmobiliario financiados incluso en parte por este Gobierno a través del Ministerio de Desarrollo Social. Al ver que el Gobierno nacional no solamente hace caso omiso a las víctimas de estas tomas, sino que avala a la delincuencia, se envalentonaron y ya no es un tema de lucha por los pueblos originarios, sino que han habido muchos usurpadores que tienen teléfonos 011 que vienen de Capital, o de provincia de Buenos Aires, y toman tierras, y hoy está pasando eso en la comarca. Hay mucho miedo y mucha angustia, porque tampoco es que van a tomar los campos de Benetton, están tomando chacras de laburantes. Entonces es muy distinta la realidad que se vende acá. Pero sí es un tema que preocupa y hay que decirlo con todas las letras: la RAM no son mapuches, son delincuentes.

– Lo llevo a la política nacional, donde ustedes ganaron en las últimas elecciones en la provincia, quedándose incluso con los senadores por la mayoría. ¿Esperaban ese resultado?

– Para serte sincero, no eran muchos los que nos tenían fe. Ni en la interna, ni en las generales. Nosotros teníamos mucha esperanza, porque teníamos el termómetro de la gente y de haber recorrido mucho la provincia, pero obviamente no es lo mismo ver la política por Twitter desde Capital Federal, que estar en el interior. Y finalmente sí, recibimos mucho apoyo de todos, pero fue una sorpresa.

– ¿Juntos por el Cambio está unido? Porque una de las cuestiones que están aflorando ahora a partir de la victoria son diferencias cada vez más pronunciadas entre los distintos sectores? ¿En su provincia están unidos, después de esa interna que fue tan importante?

– Sí, en la provincia JxC está unido, está consolidado, ha crecido mucho, y a nivel nacional también. Yo creo que esa heterogeneidad que tiene el espacio es buena, no es mala. El hecho de que convivan actores más combativos, otros más dialoguistas, hace para mí que se enriquezca mucho el espacio. Incluso en un esquema frentista como es el de Juntos por el Cambio, es lógico que haya diferencias en cuanto a las formas, diferencias regionales, diferencias generacionales… Y que haya puja de poder es sano, siempre y cuando se haga en el marco de la convivencia dentro de Juntos por el Cambio, y que no se saquen los pies del plato. Por eso a mí me parece sano que se dé esa discusión y también que se reacomoden las fichas en un frente que ha crecido, donde hay nuevos liderazgos. También es cierto que hay una mirada más federal, donde las provincias estamos más empoderadas, y también queremos tener un rol protagónico en las decisiones dentro de lo que es Mesa Nacional de Juntos por el Cambio.

– Ese fue un reproche que se dio en tiempos de Cambiemos en el Gobierno, como que había una predominancia de poder del AMBA, sin mirar tanto al interior. Eso se veía también en el Congreso y de hecho las pocas fugas que se dieron al volver al llano fueron de parte de miembros del interior que reprochaban eso: la falta de participación. ¿Cree que eso tiende a solucionarse?

– Sí… A ver, también es cierto que el que no llora no mama, hay que pelear por los lugares, siempre con argumentos. No es que porque estoy lejos de Capital Federal tengo derecho a… No, hay batallas que hay que dar, que por ahí cuando uno habla de federalismo, suenan arcaicas, pero tienen que ver con posicionar una agenda del interior, que es muy distinta a veces con la que tienen el AMBA y Capital Federal. Es lógico que como los medios nacionales están más atentos a lo que pasa en la Ciudad, incluso más que en provincia de Buenos Aires, no tengan tanto protagonismo. Pero con suerte, nobleza obliga, hoy el espacio tiene una mirada mucho más federal que antes y creo que hemos sido de los espacios políticos que siendo oficialismo y después oposición, hemos tenido la menor fuga de dirigentes y de legisladores en la historia de la república. En el peronismo, la verdad que cuando pierden se rompe todo, y nosotros sin embargo estamos juntos, discutiendo las cosas en un ámbito de tolerancia y respeto, pero sin ningún tipo de rompimiento.

– La Patagonia era muy adversa a ustedes. Este año se revirtió la situación, y ganaron en todas las provincias, salvo Tierra del Fuego donde se revirtió el resultado de las PASO por poquito. ¿Qué es lo que pasa en esa región, donde había tanto rechazo, y ahora ocurrió esto?

– Yo creo que también hay un fin de ciclo. Hay una frase de Hegel muy conocida que dice: “La historia se vive dos veces, la primera como tragedia y la segunda como una farsa”. Yo creo que nosotros estamos viviendo la etapa de la farsa del kirchnerismo, donde se quiere sostener un discurso épico setentista que no tiene nada que ver con la realidad de hoy, y que como todo ciclo termina. Y en ese fin de ciclo creo que se viene un esquema distinto, donde se termina el bipartidismo, donde se viene un escenario de frentes electorales, incluso con un rol protagónico de los espacios provinciales, y eso se vio claramente reflejado en la última elección, donde hubo un mensaje claro a un gobierno que perdió muchísima credibilidad.

– Ahora usted va a estar frente a Cristina Fernández de Kirchner. ¿Qué desafío tiene llegar a este Senado en particular, con un kirchnerismo que ya no es mayoría?

– Yo lo veo como una oportunidad, un lindo desafío. Una oportunidad para todos los argentinos de tener un equilibrio de fuerzas en el Senado que vaya hacia un esquema que parece utópico, pero yo creo que se puede sobrevolar esa grieta inconducente aunque sea por necesidad. Porque hoy el oficialismo necesita sentarse a dialogar con la oposición. Eso hace que sea vinculante la agenda de la oposición, y eso es sano para la democracia, sano un sistema republicano, y la verdad que es un momento bisagra para la historia de la República Argentina. Estoy convencido de eso. Depende de nosotros hacerlo valer y no cometer errores.

– De todos modos usted sabe que el Frente de Todos si bien ya no es mayoría, tiene esa condición asegurada por sus aliados permanentes…

– Pero cada vez es más difícil, porque esos aliados que mencionás generalmente olfatean y van para el ganador. Y con el último resultado electoral más de uno lo pensó dos veces. Creo que es parte del juego, parte de la política, pero no la tienen tan fácil como antes, por eso en esa lógica pendular de la Argentina, tener un esquema de diálogo es sano, incluso aunque tengan quórum. Pero que tengan que estar contando los porotos para cada sesión ya es un buen síntoma.

– Preciamente en la última sesión del año, la primera con la nueva composición, le faltó un senador al oficialismo. ¿Qué le pareció la actitud de Clara Vega de dar quórum? ¿Cree que eso va a afectar un eventual acercamiento futuro, teniendo en cuenta que ella era habitualmente una aliada de Juntos por el Cambio?

– El tema de Clara Vega claramente la aleja de Juntos por el Cambio, pero ella ya había tomado la decisión de que su bloque estaba fuera del interbloque. Creo que fue una decisión no solamente desacertada, sino que también tuvo un costo político muy importante, porque ella entró por la boleta de Juntos por el Cambio, y eso implica que tiene que haber una disciplina, una lógica, una coherencia de bloque; evidentemente por vaya a saber qué motivo decidió romper esa base fundamental que es la confianza entre todos los bloques que estamos en JxC.

– ¿Operativamente cómo va a funcionar el interbloque Juntos por el Cambio?

– Nosotros tenemos un grupo de presidentes de bloques, donde está Alfredo (Cornejo) como presidente del interbloque, está Humberto (Schiavoni), está (Luis) Naidenoff, estoy yo, están (Lucila) Crexell y (Juan Carlos) Romero.

– Usted va a presidir el bloque de Integración y Desarrollo, que forma con su comprovinciana…

– Con Edith Terenzi, con la idea de que sea un bloque regional, patagónico, con más fuerza, y obviamente teniendo más representación parlamentaria que lo que tuvimos en Diputados, por un tema obvio, de que la Patagonia todos juntos no llegan ni a la mitad del número que tiene provincia de Buenos Aires. En el Senado es distinto, cada provincia tiene tres representantes, entonces la idea nuestra es darle más fuerza y poder poner sobre la mesa una agenda regional, patagónica, donde podamos corregir asimetrías de muchísimos años que le hacen daño no solamente a la región patagónica, sino a todo el país.

– Cuando habla de patagónicos, ¿incluye la posibilidad de Lucila Crexell se sume a su bloque?

– Ojalá, hay que hablarlo. Me parece que es una gran dirigente y una gran referente de su provincia. Creo que sería bueno poder empujar juntos por una agenda patagónica.

– Algunos cuestionan que en Diputados JxC tenga diez bloques, en el Senado también serán unos cuantos, y lo ven como una fragmentación de Juntos por el Cambio…

– Mientras haya disciplina de bloque, o de interbloque, si se quiere, no es un problema. Yo creo que hay que desdramatizar, por ejemplo esto que pasó en el radicalismo me parece lógico que incluso generacionalmente haya discusiones por lugares de poder, pero el límite es estar dentro del frente o fuera. Mientras se haga en el marco de JxC no corre riesgo la institucionalidad de nuestro frente y mucho menos el por qué estamos acá. Lo que hace que converjamos en la unidad, son nuestros valores. Y esos cimientos morales son innegociables, más allá de las apetencias personales de cada uno.

– De cara a las presidenciales de 2023, ¿cuál es su apuesta dentro del espacio?

– Tiene que ordenar la competitividad electoral y tiene que haber un proyecto común. Es sano que haya muchos presidenciables dentro del Pro, dentro del radicalismo, incluso del Peronismo Republicano, pero me parece que lo que hay que priorizar es la agenda del desarrollo. Después, más cerca del 23, creo que naturalmente va a surgir ese liderazgo, pero no de una mesa chica de rosca, entre partes, sino, del apoyo legítimo de la ciudadanía, y eso se ve claro. Así que a mí no me preocupa tanto eso, sino que nos pongamos a trabajar seriamente en una agenda en común, y quien mejor posicionado llegue al 23, entendamos todos que tiene que ser la punta de lanza de un proyecto colectivo.

– ¿Dentro del Pro tiene favoritos?

– Yo no lo llamaría favoritos, tengo muy buena relación con todos los presidenciables, por así decirlo… Incluso con Mauricio (Macri) también, como expresidente, que si bien no hizo público (un interés por ser candidato), es una referencia muy fuerte dentro de nuestro frente; Horacio (Rodríguez Larreta), un tipo con una gestión impecable y con una apertura, una construcción muy similar a lo que estamos haciendo en Chubut; y Patricia (Bullrich), que además de tener una excelente relación personal, me parece una de las dirigentes con más ovarios que tiene la República Argentina, que va al frente y creo que todo eso tiene que complementarse, no es excluyente. A veces el mejor candidato no tiene que ver con las cualidades personales, sino con la coyuntura social. Lo que necesite la Argentina en ese momento, dentro de todas las propuestas que tiene Juntos por el Cambio, seguramente va a ser lo que finalmente decidamos acompañar.

– ¿Y en Chubut?

– Lo mismo. Lógicamente tenemos vocación de jugar en el 2023, pero quiero también dentro de esto que estamos armando, que es un frente que incluso tiene una pata peronista dentro, que cada espacio tenga la posibilidad de tener su candidato, que podamos competir y que podamos ser gobierno con el único límite de quien quiere hacer las cosas bien, versus quienes quieren hacer las cosas mal. Y ahí no tiene haber fanatismos ni dogmas partidarios. Yo creo que en Chubut, además de mi caso, vamos a tener más candidatos para poder competir en una PASO que creo que nos fortaleció en estas elecciones y nos va a fortalecer también en 2023.

El senador nacional Ignacio Torres (Juntos por el Cambio) anunció que solicitará una “audiencia urgente” con el ministro de Ambiente de la Nación, Juan Cabandié, para que informe sobre las acciones que se están desarrollando para contrarrestar el avance de los incendios en la Patagonia, que ya abarcó más de 90 hectáreas.

“Voy a pedir un informe al Ministerio de Ambiente de Nación y a solicitar una audiencia urgente con el ministro Juan Cabandié. Esperemos que esta vez escuchen a los chubutenses y evitemos que se repitan las catástrofes que ya hemos sufrido hace poco tiempo atrás”, expresó el legislador.

Además, recordó que a lo largo de este año se reunió con brigadistas y bomberos de toda la comarca, a quienes acompañó en los distintos reclamos por mejoras salariales y mayores recursos para combatir los incendios.

“Durante todo el año acompañamos a los brigadistas nacionales y provinciales en sus reclamos y a todas las familias afectadas por los incendios. Pedimos audiencia con el ministro de Ambiente y solicitamos que se tomaran medidas urgentes para los trabajadores y las familias”, señaló.

La primera reunión con brigadistas fue en abril pasado, después de los incendios devastadores que golpearon a familias chubutenses que lo perdieron todo. En agosto y septiembre, Torres volvió a reunirse con brigadistas de Esquel, que aún seguían reclamando insumos, herramientas y mejoras salariales.

Finalmente, el senador hizo llegar su apoyo a todo el personal y vecinos de la cordillera que están trabajando para combatir los incendios. “Hoy nuestra cordillera sufre nuevamente los incendios y son los brigadistas, bomberos voluntarios, Protección Civil, Defensa Civil, Vialidad y Seguridad Vial quienes están trabajando incansablemente para mitigar el fuego y evitar cualquier daño posible”, concluyó.

La Legislatura de Chubut derogó la ley de rezonificación minera tras una semana de intensas protestas que obligaron al gobernador Mariano Arcioni a dar un paso atrás a su iniciativa, en medio de un nivel de tensión en la provincia que incluyó destrozos a edificios públicos, además del incendio de la sede del diario El Chubut. 

Mientras los legisladores locales sesionaban virtualmente, afuera de la Legislatura cientos de manifestantes siguieron el debate para esperar la votación de la nueva ley de derogación de la iniciativa y celebrar cuando se decidió frenar la actividad que habilitaba a la firma canadiense Pan American Silver a avanzar en la extracción de plomo, plata y cobre en el marco del proyecto “Navidad”. 

La propuesta de zonificación minera había sido apoyada por Arcioni, pero cuestionada con firmeza por los sectores representados por el movimiento ambientalista, que se oponen a la contaminación del ambiente. La diputada del Frente de Todos Mónica Saso revirtió su voto a favor del proyecto de la semana pasada, pero lo defendió al asegurar que muchas de los artículos en el texto incluían parte del “reclamo social” ambiental. 

Además, manifestó que era legítimo que “La Meseta tenga la oportunidad de dignificar a su pueblo para un desarrollo sustentable y su progreso”, en medio de críticas a “la demagogia oportunista” de quienes ahora se oponen. 

Mas allá de su posición, durante su discurso dijo: “Quiero adelantar mi voto afirmativo a la derogación y que aprobemos un fondo de reparación histórica para La Meseta”. 

La sesión para tratar la derogación se realizó en modo virtual debido a los daños que sufrió el edificio del Poder Legislativo durante el estallido social de la semana pasada. 

La diputada de Chubut Unido y exintendenta de Rawson Rossana Artero afirmó que “cambiar de opinión es de gente racional” y una “actitud de grandeza”. Por su parte, María Andrea Aguilera, de la UCR, manifestó que el proyecto cuestionado “carecía de licencia social y de legitimidad” no solo del desarrollo minero, sino “de un gobierno”, al apuntar contra el gobernador. 

Arcioni, este lunes por la noche, volvió sobre sus pasos y confirmó la decisión de derogar la ley de zonificación minera, mientras que anunció que impulsará un plebiscito para que los chubutenses se expresen a favor o en contra de la norma. 

“Hemos decidido derogar la ley e impulsar un plebiscito a nivel provincial para escuchar todas las voces del pueblo”, informó Arcioni a través de su cuenta de Twitter, donde también se refirió a quienes protestaron pacíficamente contra la nueva ley minera aprobada el 15 de diciembre. 

En conferencia de prensa, el senador nacional de Juntos por el Cambio Ignacio Torres se refirió a la situación de conflicto que se vive en Chubut, tras días de protesta en contra de la ley de zonificación minera, que culminó con su derogación por la Legislatura provincial. 

El legislador señaló que la conflictividad social que se vive en Chubut “tiene que ver con un tema mucho más profundo, además de la decisión de la gente de posicionarse en contra de la ley”, e indicó que detrás de la sesión “se negoció también la impunidad de un gobierno. Hubo acuerdos mezquinos con sectores de gobierno que rifaron lugares estratégicos en la Justicia, a cambio de rifar los recursos de la provincia. Entre otras cosas se modificaron leyes que son estratégicos en términos procesales, todo para garantizar la impunidad de un gobierno”. 

Respecto a las manifestaciones, Torres sostuvo que fueron “manifestaciones legítimas y pacíficas de decenas de miles de familias chubutenses, que lo hicieron sin violentar absolutamente nada. Esto hay que decirlo, porque los grupos violentos son un puñado de militantes, fuerzas de choque de un sector del propio gobierno, y fue el propio Mariano Arcioni quien dijo conocer los autores intelectuales de esos vandalismos. Por lo tanto, corresponde como funcionario público que haga la denuncia correspondiente ante la Justicia”. 

“Hoy Chubut necesita un gesto de grandeza de toda la dirigencia provincial, pero en particular necesitamos sincerar lo que está pasando en la provincia, que va más allá de un proyecto de ley, que tiene que ver con la forma, con que hay un conglomerado empresario, político y judicial que creen ser dueños de la provincia, y el mensaje de la ciudadanía fue más que claro. La provincia no tiene dueño. Gobernar es escuchar a la gente que se manifestó pacíficamente”, agregó el senador. 

Finalmente, Torres interpeló al ministro del Interior de la Nación Eduardo ‘Wado’ de Pedro “para que se haga presente en el Senado para que dé explicaciones y se expida sobre cuál es el posicionamiento y cuál es el accionar de un Gobierno nacional que le soltó la mano a una provincia. El silencio cómplice no lo queremos más. Queremos que se sepa la verdad, en una provincia que está agonizando, que está atravesando una de sus peores crisis institucionales. Para que haya paz social, necesitamos primero que el Gobierno nacional de la cara”. 

Todos los ojos estarán puestos este martes en la sesión sobre Bienes Personales de la Cámara de Diputados. Pero hay otras cosas que ameritan la máxima atención, y muy especialmente la situación crítica que se vive en Chubut.

Allí la aprobación de una ley que habilita la megaminería desencadenó un estallido social en cuyo marco fueron incendiados más de diez edificios públicos, incluida la mismísima gobernación, y también este lunes la sede del diario El Chubut.

Ante semejantes acontecimientos, el senador nacional de Juntos por el Cambio Ignacio Torres, junto a pares de su bloque y equipo, hará este martes una presentación con el fin de informar sobre la situación planteada por la Ley de Zonificación en la provincia de Chubut.

Según adelantaron a parlamentario.com allegados al legislador chubutense, el mismo hará hincapié en la necesidad de interpelar al Ministro de Interior de la Nación, Eduardo De Pedro.

Dicha presentación será a partir de las 16 en el Salón Illia del Palacio del Congreso y contará con la presencia de legisladores nacionales y provinciales e intendentes de localidades de la provincia.

Luego de las masivas protestas de los últimos días que incluyeron episodios de violencia el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, confirmó este lunes la derogación de la ley de zonificación minera y anunció que impulsará un plebiscito para que los chubutenses se expresen a favor o en contra de la norma.

La ley había sido aprobada el 15 de diciembre pasado por la Legislatura provincial y generó masivas protestas, en su mayoría pacíficas, pero también algunos desmanes como los que se registraron en Rawson, donde fueron atacados edificios públicos y se incendió una parte de la Casa de Gobierno.

“Hemos decidido derogar la ley e impulsar un plebiscito a nivel provincial para escuchar todas las voces del pueblo”, informó Arcioni a través de su cuenta de Twitter, donde también se refirió a quienes protestaron pacíficamente contra la nueva ley minera.

En este sentido, señaló: “Respeto profundamente a quienes se han manifestado pacíficamente estos días y quiero pedirles de abrir una ventana de tiempo durante la cual nos demos una oportunidad”.

“La oportunidad de pensar cómo damos trabajo a quienes no lo tienen, cómo generamos inversiones para industrializar nuestra producción, con qué recursos mejoramos nuestra educación, nuestra seguridad y nuestra salud”, agregó el mandatario provincial.

Por último, remarcó que “durante este tiempo” abrirá “un nuevo proceso de diálogo social con todos los actores involucrados en este proyecto, ya sea que estén a favor o en contra”.

La iniciativa daba luz verde a la explotación de metalífera química, de plata, cobre y plomo y desde el inicio enfrentó resistencias de sectores políticos y sociales, con críticas por parte de la Universidad Nacional de la Patagonia y referentes del Conicet.

La Legislatura de Chubut la aprobó el 15 de diciembre pasado con 14 votos positivos, 11 negativos y dos ausentes, un resultado que mostró divididos al bloque oficialista Chubut al Frente y al del Frente de Todos.

La ley permitía la actividad minera en la zona de la meseta central de la provincia, donde se encuentran los departamentos Gastre y Telsen y, según informaron, establecía la prohibición del uso de cianuro y un marco regulatorio para el cuidado del agua en la zona.

Debido a que el proyecto estaba cerca de perder estado parlamentario, el oficialismo provincial lo incluyó en la sesión de la Legislatura de manera sorpresiva y, una vez aprobado, Arcioni promulgó la ley al día siguiente, cuando ya empezaban las primeras protestas.

Las manifestaciones masivas de ciudadanos y agrupaciones ambientalistas se concentraron principalmente en los departamentos de Rawson, Esquel y Comodoro Rivadavia, aunque las más fuertes tuvieron lugar en la capital provincial, con ataques a edificios públicos.

Arcioni había asegurado que no daría “marcha atrás”, pero durante el fin de semana las movilizaciones en rechazo a la nueva normativa continuaron y el gobernador debió rever su decisión.

Aunque una encuesta difundida por parlamentario.com diez días antes de las PASO ya anticipaban lo que terminó sucediendo, el 12 de septiembre sucedió lo que nadie había imaginado realmente. En rigor, era impensado que el oficialismo pudiera llegar a reducir los 41 senadores propios de manera tal de dejar de ser mayoría.

Y es precisamente lo que los resultados de las PASO terminaron anticipando, aunque habrá que esperar al cierre de los comicios para develar finalmente si esa posibilidad finalmente se concreta.

Lo cierto es que en los comicios de septiembre Juntos por el Cambio logró imponerse en seis de las ocho provincias en las que se eligen senadores, lo cual implica que en caso de volver a suceder eso este domingo, lo impensado hasta hace un tiempo se hará realidad.

En caso de que cada fuerza mantenga los números de las PASO -incluyendo que los espacios conserven la sumatoria de todos los que compitieron en internas-, y mientras no se “dé vuelta” la elección en alguna determinada provincia, el oficialismo podría perder 6 bancas en el Senado, donde hoy ostenta de una holgada mayoría con 41 senadores, incluyendo José Alperovich, con licencia desde noviembre de 2019.

Así, el oficialismo quedaría con un bloque de 35 miembros, dos por debajo del quórum. Lo cual no implicará la debacle definitiva del Frente de Todos, pues recordemos que cuenta con los aliados Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) y Magdalena Solari Quintana (Misiones) que siempre han votado de manera alineada con el oficialismo. Se verá si en todo caso eso siendo así.

En la Cámara alta que preside Cristina Kirchner, el Frente de Todos pone en juego 15 bancas, mientras que Juntos por el Cambio, hoy con un interbloque de 26 miembros, arriesga 9, dado que incorporó en el último tiempo a la santafesina Alejandra Vucasovich -no se quedó en el interbloque Parlamentario Federal, donde se ubicaba Carlos Reutemann-.

Si mantiene los porcentajes obtenidos en las primarias, el interbloque opositor comandado por el formoseño Luis Naidenoff incrementaría su caudal a 31 senadores. Además, cuenta actualmente con los aliados del interbloque Parlamentario Federal, conformado por el salteño Juan Carlos Romero, la neuquina Lucila Crexell y la riojana Clara Vega.

De acuerdo con los resultados de las primarias, en Catamarca, donde obtuvo el primer lugar la lista de Lucía Corpacci-Guillermo Andrada, el oficialismo retendría las dos bancas por la mayoría, mientras que Juntos por el Cambio, reuniendo los votos de ambas nóminas que compitieron en la interna, se quedaría con el escaño restante -sería para Flavio Fama-.

Con el envión de la reelección del gobernador radical Gustavo Valdés, ECO+Vamos Corrientes se impuso en las PASO, con casi el 60% de los votos -entre sus dos listas-, mientras que la boleta del Frente de Todos cosechó el 34,45%. De esta manera, Eduardo “Peteco” Vischi y Mercedes Valenzuela entrarían por la mayoría, mientras que Carlos “Camau” Espínola sería el reelecto, por la minoría. Así, el oficialismo perdería la banca de Ana Almirón.

Tal como se anticipaba, en Córdoba el oficialismo salió tercero en las elecciones primarias. En total, Juntos por el Cambio, con cuatro listas, sacó el 47,55% de los votos, imponiéndose la de Luis Juez-Carmen Álvarez, que ingresarían por la mayoría. En tanto, el escaño restante sería para Alejandra Vigo, la primera candidata de Hacemos por Córdoba, lista del oficialismo provincial. De esta manera, el bloque presidido por José Mayans perdería la banca que hoy posee Carlos Caserio.

Con la sumatoria de las tres listas, y siempre y cuando, como decimos, retengan esa cantidad de votos, Juntos por el Cambio podría arrebatarle dos bancas al Frente de Todos en la provincia de Chubut. Con la particularidad de que actualmente, por ese distrito, los tres senadores son del bloque oficialista. En los comicios de este domingo, la lista de Ignacio Torres-Edith Terenzi se impuso en la interna opositora. Por su parte, en la competencia del Frente de Todos se consagró la liderada por Carlos Linares. El oficialismo provincial, Chubut Somos Todos, resultó en tercer lugar.

Todos los ojos del oficialismo están puestos este domingo en La Pampa, donde Juntos por el Cambio dio la sorpresa al ganar las PASO (con 5 listas). De repetir este domingo se consagrarían senadores Daniel Kroneberger y María Victoria Huala, en tanto que el Frente de Todos solo llevaría al Senado a Daniel Bensusan, y de esta manera el oficialismo perdería una banca -actualmente tiene las dos de la mayoría-. Según las encuestas, las cosas están muy parejas pero a priori es la provincia donde el oficialismo tiene mayores expectativas de revertir.

Se espera que en Mendoza vuelva a imponerse Juntos por Mendoza, llevando al Senado al presidente del radicalismo Alfredo Cornejo y Mariana Juri, en tanto que por la minoría resultaría reelecta Anabel Fernández Sagasti.

Santa Fe es otra de las provincias donde el Frente de Todos se ilusionaba con “darla vuelta”, aunque durante el período que medió entre las PASO y las elecciones generales esas expectativas menguaron. Todo indica que la fórmula Carolina Losada-Dionisio Scarpin será la que se consagre por mayoría y Marcelo Lewandowski, del Frente de Todos, ingrese por la minoría.

La otra provincia en la que ganó el Frente de Todos fue Tucumán, donde la dupla Pablo Yedlin-Sandra Mendoza fue la dupla más votada en el mes de septiembre, y se espera que pueda vencer a Juntos por el Cambio, cuya interna ganó el actual intendente de San Miguel de Tucumán, Germán Alfaro, quien en ese caso ingresaría por la minoría.

Las bancas que arriesgan

Distrito	Frente de Todos	Juntos por el Cambio
Catamarca	2	1
Córdoba	1	2
Corrientes	2	1
Chubut	3	–
La Pampa	2	1
Mendoza	1	2
Santa Fe	2	1
Tucumán	2	1

Senado actual

Frente de Todos	41
Interbloque Juntos por el Cambio	26
Interbloque Parlamentario Federal	3
Juntos Somos Río Negro	1
Misiones	1

El resultado de las PASO

Distrito	Frente de Todos	Hacemos por Córdoba	Juntos por el Cambio
Catamarca	2		1
Córdoba	–	1	2
Corrientes	1		2
Chubut	1		2
La Pampa	1		2
Mendoza	1		2
Santa Fe	1		2
Tucumán	2		1

Cómo quedaría el Senado

Frente de Todos	35
Interbloque Juntos por el Cambio	31
Interbloque Parlamentario Federal	3
Juntos Somos Río Negro	1
Misiones	1

El Frente de Todos (FdT) se prepara para dar batalla en la provincia de Chubut. Es que allí la ciudadanía elegirá dos diputados y tres senadores nacionales, por lo que el oficialismo buscará mejorar su performance electoral para seguir manteniendo el quórum propio en la Cámara alta.

En las PASO, Juntos por el Cambio (JxC) derrotó al FdT  en la elección de senadores por 39,5% a 26,6%, una diferencia de 13 puntos. Esto pinta un panorama complicado para estas elecciones generales, ya que si el FdT no logra revertir el resultado en las urnas perderá dos de las tres bancas que pone en juego. Sucede que excepcionalmente sucede en esta provincia que los tres escaños están en manos del Frente de Todos, siendo sus ocupantes Nancy Susana González, Alfredo Héctor Luenzo y Juan Mario Pais. Ninguno de ellos va por la reelección.

Es así que si se repitiesen los resultados de las PASO, JxC coronaría a sus dos candidatos: el actual diputado nacional y exdirector ejecutivo del PAMI de la provincia de Chubut Ignacio “Nacho” Torres, y la radical y licenciada en Ciencia Política Edith Terenzi. Mientras que por el FdT solo ingresaría el presidente del Partido Justicialista provincial, Carlos Linares, quien está acompañado en la nómina por Florencia Papaiani, exdiputada provincial y excandidata a intendenta de Trelew.

El Gobierno nacional intentó sin éxito que el gobernador Mariano Arcioni bajara su lista, la de Chubut Somos Todos, cuyo principal candidato es el ministro de Seguridad provincial, Federico Norberto Massoni, quien es acompañada por la actual diputada nacional del Frente de Todos Rosa Muñoz.

El Frente de Izquierda lleva a la cabeza a la militante del Partido Obrero y abogada Gloria Sáez; y el Partido Independiente del Chubut tiene como primer candidato a un emprendedor patagónico César Hernán Treffinger.

En el caso de la Cámara de Diputados hay dos bancas en disputa, las cuales corresponden a la mencionada Rosa Rosario Muñoz, por el FdT, y al radical Gustavo Menna por JxC. Según las PASO, las bancas se repartirían entre Juntos por el Cambio y el Frente de Todos, en cuyo caso ingresarían la dirigente del Pro Ana Clara Romero, y la concejala de Puerto Madryn María Eugenia Alianiello, integrante de La Cámpora, por el Frente de Todos. En la lista de JxC figura en segundo lugar el mencionado Gustavo Menna, mientras que por el Frente de Todos está segundo Rafael De Bernardi, joven dirigente de Esquel.

También participarán en estos comicios el espacio Chubut Somos Todos, cuyo principal candidato es el ministro de Salud de esa provincia, Fabián Puratich; en el caso del Frente de Izquierda, la primera candidata es la militante del Partido Obrero  Daniela Gordiola; y por el Partido Independiente del Chubut va a la cabeza la abogada Maira Raquel Frias.

La senadora nacional Nancy González (Frente de Todos), quien culmina su mandato el próximo 10 de diciembre, reveló este lunes que recibió amenazas telefónicas y reclamó que se pueda esclarecer lo sucedido “lo más rápido posible”.

“El sábado recibí una llamada en la que una persona me amenazó. Procedí a hacer la denuncia correspondiente en la ciudad de Puerto Madryn y espero que las autoridades a las que les corresponde investigar el hecho puedan esclarecer lo sucedido lo más rápido posible”, escribió en su cuenta de Twitter.

Además, la legisladora oficialista sostuvo que “lamentablemente las mujeres que hacemos política en Chubut estamos acostumbradas a recibir este tipo de violencia, pero tenemos que seguir militando para que estas cosas no vuelvan a suceder porque el odio nunca lleva a buen puerto”.

“Desde una banca en el Senado o caminando las calles de mi ciudad siempre voy a defender las mismas ideas y sostener las mismas convicciones”, agregó González.

Lamentablemente las mujeres que hacemos política en Chubut estamos acostumbradas a recibir este tipo de violencia, pero tenemos que seguir militando para que estas cosas no vuelvan a suceder porque el odio nunca lleva a buen puerto. 👇

— Nancy Gonzalez (@nancysgonzalez) November 8, 2021

Entre los mensajes de apoyo que recibió, su par en el Senado Norma Durango manifestó: “Nancy querida. Compañera. Me solidarizo con vos. No nos acostumbremos a estas amenazas. Abrazo grande!!”.

“Mi enérgico repudio a la amenaza que recibió la Sdora. González. Ejercer estas prácticas violentas desde las sombras hablan de una enorme cobardía. Las mujeres seguiremos levantando la bandera de la No Violencia Política! No Más!”, fue el tuit de la senadora catamarqueña Inés Blas.

Cuando le ha ido bien, la clave del éxito electoral de la principal oposición siempre ha estado en los principales centros urbanos. Es allí donde anida el núcleo que le ha permitido ganar elecciones, o mejorarlas aun cuando ha perdido. Como en 2019. De ahí “la camiseta de Boca” que refleja el mapa electoral con los resultados que muestra a Juntos por el Cambio vencedor en la franja central del país.

No es el caso de lo que sucedió en las recientes PASO, cuando JxC dio la sorpresa venciendo en 17 distritos. Pero nunca ha sido lo habitual, ni cuando Cambiemos ganó las elecciones intermedias en 2017, ni mucho menos cuando Mauricio Macri se consagró presidente. Recordemos que la primera vuelta la ganó Daniel Scioli y el líder de Cambiemos se impuso recién en el balotaje.

El norte es del peronismo, con excepciones puntuales como Jujuy, donde Gerardo Morales se hizo fuerte y dio la nota ganando en 2015, repitiendo en 2019. No a nivel nacional, pues en las últimas presidenciales allí se impuso con amplitud la fórmula del Frente de Todos. Pero habrá que decir que los extremos son del peronismo, pues en los últimos años también le va más que bien en el sur argentino al peronismo. Y bastante mal a lo que hoy es Juntos por el Cambio. No era algo que le quitara el sueño a la principal oposición, habida cuenta de que desde la reforma constitucional que eliminó el Colegio Electoral, los presidentes se eligen en el conurbano bonaerense, y la Patagonia no es en su sumatoria más influyente que un municipio populoso del AMBA.

Así y todo, a nivel legislativo esa región no debe ser soslayada en su conjunto. Por un lado, porque todo suma; pero más que nada por el peso legislativo de la región. Si bien al tratarse de provincias no muy habitadas, todas cuentan con representación mínima -5 diputados-, hacer diferencia allí es clave, sobre todo cuando los números están tan finos en la Cámara baja.

Estamos hablando de 12 o 13 diputados que se ponen alternativamente en disputa en la Patagonia en cada elección. En estas elecciones el Frente de Todos expone 5, Juntos por el Cambio otros tantos, y los partidos provinciales 2 (Alma Sapag, del MPN y Antonio Carambia, que entró por Cambiemos y hoy tiene un monobloque y no renueva). Números muy parejos, que corresponden a una elección que Cambiemos ganó a nivel nacional hace cuatro años y en la que no le fue tan mal en la Patagonia, ganando incluso en Santa Cruz, donde hizo una diferencia (2-1) que luego perdió al alejarse un diputado propio después de la derrota de 2019.

En cambio en 2019 el Frente de Todos arrasó en la Patagonia. Tan es así que de los 12 diputados en disputa se alzó entonces con 9. En esa oportunidad la entonces oposición se impuso en todas las provincias patagónicas, pero solo dividió diputados en Neuquén. 2-1 fue el resultado en Río Negro, Chubut y Tierra del Fuego, y 2-0 en Santa Cruz.

Los números de esa elección son bien elocuentes.

Neuquén

FdT: 47,75%

JxC: 37,31%

Río Negro

FdT: 57,23%

JxC: 28,58%

Chubut

FdT: 52,42%

JxC: 29,35%

Santa Cruz

FdT: 59,77%

JxC: 28,24%

Tierra del Fuego

FdT: 56,93%

JxC: 26,09%

Las perspectivas de este año son bien distintas, según surge del resultado de las PASO. Veamos cómo fueron los porcentajes el 12 de septiembre pasado:

Neuquén

JxC: 18,16%

FdT: 15,45%

Río Negro

JxC: 27,09%

FdT: 25%

Chubut:

JxC: 39,5%

FdT: 26,65%

Santa Cruz

JxC: 38,60%

FdT: 26,46%

Tierra del Fuego

JxC: 36,45%

FdT: 32,96%

De esta manera, en caso de repetirse los resultados de las PASO el 14 de noviembre, al Frente de Todos le iría aun peor que a Juntos por el Cambio en 2019. Es que obtendría apenas 3 diputados (no sacaría ninguno en Río Negro), mientras que Juntos por el Cambio se alzaría con 6. Los tres restantes corresponderían a partidos provinciales: 2 del MPN y uno de Juntos Somos Río Negro. Ergo, en la Patagonia el oficialismo terminaría con 2 diputados menos que los 5 que expone, mientras que Juntos por el Cambio sacaría uno más. Un resultado en el que una cuota parte de razón podrá adjudicársela al conflicto mapuche, o más precisamente a la actitud del Gobierno nacional ante el mismo.

	2017	2019	2021*
Neuquén
Frente de Todos	1	1	0
Juntos por el Cambio	1	1	1
MPN	1		2
xxx
Río Negro
Frente de Todos	1	2	0
Juntos por el Cambio	1	1	1
Juntos Somos Río Negro			1
xxx
Chubut
Frente de Todos	1	2	1
Juntos por el Cambio	1	1	1
xxx
Santa Cruz
Frente de Todos	1	2	1
Juntos por el Cambio	1	0	2
Otros	1
xxx
Tierra del Fuego
Frente de Todos	1	2	1
Juntos por el Cambio	1	1	1
xxx
TOTAL	12	13	12
xxx
Frente de Todos	5	9	3
Juntos por el Cambio	5	4	6
Otros	2	0	3

*Elecciones PASO

En el arranque de la sesión de este martes en la Cámara baja, durante el tramo de los apartamientos de reglamento, la caliente campaña electoral de la provincia de Chubut se trasladó al recinto, donde todos los legisladores de esa provincia se cruzaron con reproches y chicanas.

Todo arrancó cuando el macrista Ignacio Torres pidió incorporar al temario un proyecto presentado por la oficialista Rosa Muñoz, que propone recomponer el índice de coparticipación para la provincia. Sin embargo, la votación de la moción fracasó, con 77 votos afirmativos y 86 negativos.

“Nos urge el tratamiento de este proyecto”, comenzó el diputado, candidato a senador en las próximas elecciones. “Tenemos una deuda pendiente con todos los argentinos, que es el tratamiento de una nueva ley de coparticipación federal”, sostuvo y señaló que “hay provincias que han ido muy perjudicadas por la última Ley de Coparticipación Federal, y claramente Chubut está entre esas provincias”.

El opositor apuntó que esta ley contempla “la reparación económica” y “el recupero de todos estos años en lo que la provincia ha sido perjudicada”. “Hoy Chubut es la provincia que peor está en materia económica, financiera e institucional”, resaltó y aseguró que ello “es producto de la demagogia, de la corrupción, de la toma de malas decisiones” y de “especular sistemáticamente en la gestión con el oportunismo político del momento”.

“Toda la dirigencia de mi provincia, estamos todos hermanados en un pedido legítimo para la provincia”, completó.

Respondió entonces la autora de la iniciativa, la oficialista Rosa Muñoz, que aclaró: “Por supuesto que voy a acompañar el apartado del reglamento porque es un proyecto que yo presenté y que realmente interesa a mi provincia y a los chubutenses”.

“Pero también quiero dejar en claro de que me alegra que los diputados de mi provincia le hayan encontrado el costado positivo a este proyecto, porque realmente con sus declaraciones lo denostaron impresionantemente, porque decían que era un proyecto de campaña”, enfatizó.

La diputada expresó que el proyecto es para que “sea tratado en el seno de la comisión, para que todos los diputados de esta Cámara puedan opinar” y no para que “se utilice como elemento de campaña”.

“Cada gobierno de mi provincia se tiene que hacer cargo de las decisiones que tomó, y las decisiones de ceder el 20% la tomó el gobierno que en ese momento era del signo del diputado Torres y (Gustavo) Menna”, cargó.

Luego, levantó la temperatura del debate Estela Hernández. “Defiendo los intereses de mi provincia, de los y las chubutenses, por supuesto estoy de acuerdo con este proyecto. Los habitantes de nuestra provincia necesitamos de esta reparación, pero las cosas hay que hacerlas donde y como corresponde”, arrancó.

Y coincidió con su par en que la propuesta de Torres “es un tema meramente electoralista”. Entonces, reprochó: “Con menos del 1% de la deuda que contrajeron con el Fondo, ¡la pucha si no hubiera venido bien a la provincia de Chubut! ¡La pucha si no hubiera venido bien a todos los chubutenses y chubutensas!”.

“¿Dónde estuvieron metidos cuatro años cuando le sacaron la plata a los jubilados? ¿Dónde estaban? No tenían este amor que tienen ahora. Porque ser bueno o hacerse el bueno es fácil, lo difícil es ser justo, y no son justos”, disparó, lo que provocó los gritos de la bancada opositora.

Y añadió: “¿Qué pasó con el Consenso Fiscal que perjudicó a todos los chubutenses, y el Fondo Sojero, y los puertos patagónicos? Ustedes cuatro años con un gobierno macrista no hicieron nada, nos perjudicaron como provincia”.

En alusión a las palabras de Muñoz, el radical Gustavo Menna recordó que la “cesión de coparticipación ocurrió en 1984 y esta es una prédica que se ha venido repitiendo, incluso por parte del gobierno provincial, enrostrándole a un gran gobernador, como fue Atilio Oscar Viglione, que gobernó con escasez de recursos, con austeridad, con decencia, no fue un gobierno como los que vinieron de 2003 para acá, que registran la vergüenza de tener exministros condenados por corrupción”.

En ese sentido, aseguró que la adhesión de la provincia a la ley actual de coparticipación “ocurrió en 1988” y “en esa época no gobernaba Viglione, gobernaba el justicialismo, la Legislatura era de mayoría justicialista, el gobernador que promulgó esa ley, que resignó los puntos de coparticipación, era justicialista”.

“Hay que hacerse cargo que han gobernado desde 2005 con los precios de barril de crudo más altos de la historia”, fustigó, y exclamó: “¡Tenemos los chicos sin clases hace cuatro años! ¡Tenemos los pueblos del interior sin energía eléctrica, y gobiernan ustedes desde 2003!”.

Finalmente, habló el oficialista Santiago Igon, quien dijo que “toda la dirigencia de Chubut, de cualquier color político, está de acuerdo con esto”, por eso lamentó que “se lo plantee de esta manera”.

“Coincidimos en que nos están faltando recursos, en que hay muchos recursos que fueron mal administrados”, reconoció, pero manifestó que “en lo que no vamos a coincidir nunca es en la especulación política, en que vengan a hacer este show unos días antes de la elección”.

Y también cargó contra la gestión anterior: “No les importa ni les importó nunca ningún vecino y vecina de la provincia de Chubut. Cuatro años gobernaron, una sola política pública en la provincia de Chubut no la pudieron realizar”. “Son mentirosos, son falsos y no les importa la gente de Chubut”, concluyó.

En Puerto Madryn, los candidatos Ignacio “Nacho” Torres y Ana Clara Romero presentaron los proyectos que llevarán al Congreso nacional. Fueron acompañados por intendentes locales y una delegación de legisladores nacionales encabezada por el presidente del bloque del Pro, Cristian Ritondo. El presidente del bloque de la UCR, Mario Negri, brindó su apoyo a los candidatos a través de una videoconferencia.

Durante la presentación, Cristian Ritondo hizo referencia a la situación de la educación en Chubut y afirmó: “Hace cuatro años que Chubut pasa por una grave crisis en educación. Y en los últimos tres años no hubo clases. Es una desgracia para la provincia que está hipotecando el futuro de miles de jóvenes. Instamos a las autoridades provinciales y nacionales a resolver este problema de forma urgente y categórica”.

Además, Ritondo agregó: “Frente a tanto desatino vinimos a apoyar a Nacho Torres y a todos los candidatos de Juntos por el Cambio. El 14 de noviembre los chubutenses tienen la oportunidad de dar vuelta la página y empezar a construir un futuro mejor”.

A su turno, el diputado nacional y candidato a senador por Chubut Ignacio Torres afirmó: “Estamos muy contentos por la presentación del día de hoy, con vecinos que se acercaron a hacer un intercambio e interiorizarse de las propuestas, y con un fuerte respaldo de todo Juntos por el Cambio a nivel nacional”. “La presencia de diputados nacionales e intendentes locales significa un importante apoyo que le da solidez a la propuesta de Juntos por el Cambio Chubut”.

En cuanto a las propuestas, Torres sostuvo: “Necesitamos más y mejores trabajos para los chubutenses, para miles de familias que la están pasando mal, y en eso estamos trabajando fuertemente”.

Participaron de la presentación en Puerto Madryn los diputados Mercedes Joury, Adriana Ruarte, María Luján Rey, Fernando Iglesias, Alicia Fregonese, Karina Banfi, Adriana Cáceres, Carla Piccolomini, Soher El Sukaria, Carmen Polledo y Victoria Morales Gorleri.

La visita del presidente de la Nación, Alberto Fernández, en la provincia de Chubut dejó fuertes repercusiones, tras lo que se expresó el diputado nacional Ignacio Torres (Pro) y denunció que luego de que el intendente Adrián Maderna le “planteó ciertas necesidades no cumplidos por el Gobierno” se “lo tomó como una gravedad y se lo censuró”. También, manifestó que durante la visita se vio “una interna feroz” dentro del Frente.

En diálogo por Radio 3, el legislador chubutense habló sobre la visita del mandatario y se lamentó porque “cada vez que viene el presidente cuando no hacemos un papelón institucional, somos noticias por algún caso de gravedad, inseguridad”, y precisó que “en esta visita vimos que hay una interna feroz dentro del propio Gobierno que deja de rehenes a los argentinos”.

“Hay un acto elitista, muchas de las cosas que se anunciaron no hay margen de que se puedan ejecutar en dos años, también hay cosas antidemocráticas que no deberían haber pasado, sobre todo respetando la impronta de la visita de un presidente de tapar los carteles, no son cuestiones menores y deberían haberse evitado”, cuestionó Torres.

En ese sentido, también denunció: “El caso de un intendente como Adrián Maderna que plantee necesidades a Trelew, se lo tome como gravedad y se lo censure”, y agregó: “Esas cosas están mal y se podría haber aprovechado la visita para plantear algunos puntos claves y pedir un compromiso serio e inteligente independiente de los colores”.

“Claramente que esas obras propuestas no se cumplan en dos años al ver el presupuesto”, remarcó el diputado y calificó el discurso de Fernández como “machista”, “no se hizo cargo de nada y pateó la pelota al córner”. Por ese motivo, consideró: “Que tenga un discurso más dialoguista y que llame a los argentinos, más allá de la época electoral porque es más importante la presencia del máximo representante del país diciéndonos a todos cuáles son las políticas de Estado del Gobierno y cómo va a amalgamarlas”,

Por consiguiente, el diputado que integra la coalición de JxC manifestó: “Debe gobernar para todos no solo para los amigos”, y sostuvo: “Sentí un discurso que subestimaba al electorado, como que los que lo votaron a ellos son buenos y los demás no entendieron nada”.

Por otro lado, acerca del aniversario de Trelew manifestó y del presupuesto que recibía durante la gestión de Mauricio Macri, afirmó: “Cuando uno ve los aportes del Tesoro Nacional y el dinero en términos reales que recibió la provincia, son números, no cuestiones partidarias”, y remarcó que “hubo una ejecución que estuvo muy por encima de lo que estamos recibiendo ahora”, y comparó Chubut con otras provincias: “Antes estaba primera, y hoy esta última”.

Sobre la construcción del aeropuerto de Trelew, Torres sostuvo que “la obra se terminó, pero no hubo mantenimiento y se esta dando información falsa”, y denunció que “a veces se dicen en campaña cosas que no son, pero en este sentido hay que tener cuidado porque se le esta mintiendo a la gente”. Por último, enfatizó: “Hay que hablar menos y hacer más, me gustaría que se cumplan con las obras y que se tenga en cuenta a la provincia”, y ratificó: “Lamento la visita del presidente Fernández porque se perdió una oportunidad para plantear la reparación histórica”, y advirtió que “es grave que un presidente venga y no le permitan al gobernador estar presente, fue raro”.

El presidente Alberto Fernández vuelve este martes al interior del país. Viajará a las ciudades chubutenses de Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn para llevar a cabo una reunión de Gabinete Federal además de firmar una serie de convenios por financiamiento y obras en diversos rubros por más de 12.195 millones de pesos.

La provincia de Chubut está en el radar del oficialismo de cara a las elecciones del 14 de noviembre, ya que allí se elegirán senadores y en esa provincia el Frente de Todos no tiene dos, sino tres, y se arriesga a perder dos. De hecho, en las PASO Juntos por el Cambio obtuvo un triunfo que de repetirse en noviembre le garantizaría los dos senadores por la mayoría.

Desde el Gobierno se ha buscado sin éxito hasta ahora hacer que el gobernador Mariano Arcioni baje su lista de candidatos, de modo tal de favorecer a los candidatos del Frente de Todos. Será por eso que durante su paso por la provincia, no está previsto que el presidente se encuentre con el mandatario provincial.

El presidente estará acompañado por el jefe de Gabinete, Juan Manzur; por la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, y por los ministros de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez; de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié; de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria; de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; de Turismo y Deportes, Matías Lammens; de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus; de Interior, Eduardo de Pedro, y de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; además del secretario General de la Presidencia, Julio Vitobello.

En Comodoro Rivadavia, se desarrollará el acto central del Gabinete Federal, se firmarán convenios y se realizaran anuncios, entre los que se encuentran la asistencia a productores de la Comarca Andina afectados por incendios forestales, compra de equipamiento y obras en el marco de programas del Ministerio de Ambiente por más de 80 millones de pesos, trabajos de mejoramiento y dragado en puertos de Chubut, la inauguración de hospitales modulares en establecimientos penitenciarios, la creación de un Centro Territorial Integral de Políticas de Género y Diversidad, y la repavimentación de diversas rutas nacionales, entre otros.

Por la tarde, el mandatario y los funcionarios que lo acompañan se trasladarán a Puerto Madryn, donde serán recibidos por el intendente local, Gustavo Sastre, se reunirán con cámaras de la actividad turística y visitarán la planta de la empresa Aluar.

De recorrida por la provincia de Chubut, donde en las próximas elecciones se renuevan dos diputados y tres senadores nacionales, el titular de la UCR, Alfredo Cornejo, aseguró: “Estamos recorriendo el país para que Cristina Kirchner no tenga quórum propio en el Senado”.

En apoyo a los candidatos de Juntos por el Cambio, el exgobernador mendocino señaló que “el Frente de Todos quiere recuperarse en las seis provincias que se eligen senadores y fueron derrotados. Pero si hay una que tienen particularmente apuntada es Chubut”.

“Cristina Kirchner es la que manda, la que orienta ideológicamente al Gobierno y la responsable de esta grieta de odio. Que no tenga quórum propio sería una bisagra para la Argentina“, consideró el diputado.

Sobre la futura composición del Congreso, el dirigente radical alentó que “si equilibramos el poder en 2021 ganamos tiempo para que el Gobierno cambie la orientación económica. Y el 2023 es el año de la alternancia”.

“En Chubut tenemos la aspiración de gobernar la provincia. Hay una sucesión de malas administraciones que ha deteriorado mucho Chubut”, agregó.

Cornejo viajó a Chubut acompañado por la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, para respaldar a los candidatos de JxC Ignacio Torres, Ana Clara Romero, Edith Terenzi y Gustavo Menna.

La fallida sesión de la Cámara de Diputados de este martes sigue dando de qué hablar, en esta ocasión fue el diputado Ignacio Torres (Pro- Chubut) quien se refirió al tema y aseguró que “no están en contra del proyecto de ley de etiquetado frontal”, pero como representante de la provincia del sur afirmó que “no podemos estar ajenos a la necesidad de que se le de tratamiento a la Ley Ovina y la de reactivación productiva”, y tildo de “capricho” que no se haya incluido ese tema en la agenda porque tenía “consenso y voluntad política del Ejecutivo”.

“Me parece que no es tan sofisticado el análisis porque si nos hubiésemos sentado y dejado de lado temas como la Ley Ovina o la reactivación productiva para la Patagonia, la discusión seria otra”, comenzó en diálogo por la AM730 Torres y afirmó: “No estamos en contra de la ley de etiquetado frontal, en mi caso firme el dictamen en la Comisión de Defensa del Consumidor, lo que no podemos permitir, y que para mí es bueno, es el hecho de que la oposición pueda ser vinculante en la decisión de la agenda parlamentaria es que por primera vez pudimos ponerle un freno al atropello del oficialismo, o se trata esto o no se trata nada”.

En ese sentido, remarcó: “Nosotros necesitamos tratar con urgencia la Ley Ovina y reactivación productiva de qué sirve tener las etiquetas en los alimentos que no se pueden comprar”, y agregó: “Hay temas muy importantes para a la provincia, de hecho, en la discusión del interbloque me parece bien que hubo diputados mendocinos sentados porque tenían un interés particular con un proyecto, pero los que somos representantes de Chubut no podemos estar ajenos a la necesidad de que se le de tratamiento a la Ley Ovina y la de reactivación productiva”.

“La Ley Ovina el propio Matías Kulfas manifestó públicamente la necesidad de avanzar y consensuar, él como máximo representante del Gobierno en la materia dijo que iban a avanzar, lo dijo antes de las elecciones”, manifestó el diputado chubutense y sostuvo que “habiendo consenso y voluntad política del Ejecutivo nos llama mucho la atención el capricho por el que no lo pusieron en el temario. Incluso la discusión era sobre quién presentaba y se determinó que lo presente (Sergio) Massa, pero que salga”. Asimismo, destacó que “hay muchos productores están esperando que salga esta Ley que garantiza financiamiento e inversión en tecnología y el daño que genera no poder acceder a esos beneficios es grande”.

Por consiguiente, aclaró que “el dictamen es oficialista, no es un proyecto de la oposición, por eso creo que la propia interna del Gobierno jugó en contra de esta decisión de no ampliar el temario para que no haya quórum”, y cuestionó: “Esas mezquindades que priorizan peleas internas del Gobierno poniendo de rehenes a los argentinos. La ley de etiquetado se va a votar en la próxima sesión, pero lo mas importante es que vamos a poder agregar estos proyectos”.

Por último, el dirigente del Pro se refirió a la foto que se viralizó en redes en donde se ve a un grupo de referentes de su coalición detrás de una cortina en el palco de lo cual expresó: “En campaña no solo se dicen muchas pavadas, sino que se hacen operaciones bastante berretas”, y desmintió que era él quien estaba en la foto.

Los diputados nacionales Gustavo Menna (UCR) e Ignacio Torres (Pro) de la provincia de Chubut, presentaron un proyecto de ley ante la Cámara baja cuyo objetivo es restablecer la vigencia de la Ley 16.611 que fue sancionada durante la presidencia de Arturo Illia para que el personal que trabaja con radiaciones de forma permanente sea “incorporado al régimen de jubilación especial por insalubridad” y abarca tanto al sector público como el privado.

En su cuenta de Twitter, el legislador radical expresó: “Junto a Ignacio Torres y otros diputados presentamos un proyecto de ley que restablece la jubilación especial con 20 años de servicio a los radiólogos y demás trabajadores expuestos a radiaciones ionizantes”.

“Un derecho que se venía reclamando por el riesgo que implica la actividad para la salud y que restablece la vigencia de una ley sancionada en el Gobierno del presidente Arturo Illia”, agregó Menna en otro tuit.

El texto del proyecto afirma que “las personas comprendidas en el artículo 1 que llevan adelante actividades por las que quedan expuestas a radiaciones ionizantes provenientes de rayos X, fuentes de emisión continua o de actividades nucleares o radioactivas tendrán derecho a obtener su jubilación ordinaria a los veinte años de servicios efectivos o a jubilación extraordinaria por invalidez”.

Junto a @NachoTorresCH y otros diputados presentamos un proyecto de ley que restablece la jubilación especial con 20 años de servicio a los radiólogos y demás trabajadores expuestos a radiaciones ionizantes. pic.twitter.com/oP0tIn2OgD

— Gustavo Menna (@gustamenna) September 29, 2021

Tras el ataque este martes hacia un local del Pro ubicado en Trelew, provincia de Chubut, el diputado nacional y candidato a senador Ignacio Torres (Pro) informó que han tenido acceso a las cámaras de seguridad en las cuales se “identificaron banderas de agrupaciones y a dos personas” y acusó: “Son fuerzas de choque filo kirchneristas”. Además, remarcó que “estuvo todo planificado” y espera que se tomen medidas.

En declaraciones por la AM780, el legislador chubutense contó: “Ayer tuvimos acceso a las cámaras y, si bien se identificaron algunas banderas de agrupaciones también ya hay dos personas identificadas, así que seguramente la Fiscalía va a actuar rápido para tomarles declaraciones”, y solicitó que “haya medidas ejemplificadoras porque no podemos relativizar la violencia y mucho menos tomarlo como folklore electoral”.

“Hay agrupaciones vinculadas al Partido Obrero, al MST y después hay un sector que dice falsamente reivindicar a los pueblos originarios, pero en realidad hacen una utilización con fines de lucro de embanderarse de esa lucha legítima y han sido quienes motorizaron principalmente este hecho”, denunció Torres y agregó: ”Es más, en las redes sociales se manifestaron a favor de lo que paso, así que seguramente en el transcurso del día de hoy van a estar los nombres de quienes fueron son alrededor de 50 o 60 personas, pero quienes están al frente son 3 o 4”

En este sentido, resaltó que “estuvo planificado porque llevaron las barretas para romper las veredas, llevaron piedras, llevaron pintura, fueron al lugar, estuvo planificado. Lo grave de esto es que no son dos fuerzas de choque a las que se enfrentaron, sino que son fuerzas de choque de filo kirchneristas que entraron a amenazar y tirar piedras a dos chicas que no tenían que vivir algo así, incluso una de ellas estaba con la hija menor de 6 años, se asustó, se encerró en el baño”.

“Son cuestiones que no tienen que volver a pasar por eso personalmente voy a seguir el tema den la Fiscalía y quiero que haya medidas. Hoy podríamos estar hablando en otro tono si alguna de esas piedras alcanzaba a alguna de las chicas”, enfatizó el diputado que integra la coalición de JxC.

Por otro lado, explicó: “La relación que tiene en PO, el MST, tiene que ver con el financiamiento, las agrupaciones nosotros pedimos un informe desde el Ministerio de Desarrollo Social de La Nación es increíble el dinero que bajan directamente, no a través del Municipio ni de la provincia, sino a estas agrupaciones es una respuesta directa de un sector del Gobierno Nacional más radicalizado”.

A su vez, aseguró que “no vamos a poner vigilancia porque estamos a 20 metros de la Comisaría, le pedimos básicamente respuestas rápidas”, pero mostró indignación porque “tardaron 40 minutos en acercarse y eso que no era una sola persona tirando piedras, sino que eran 60 cortando la calle, y estaba más que claro que algo pasaba. Llamé al 101 y tardaron 40 minutos estando a 20 metros. Los policías nos dijeron que estaban limitados por las normas y que era difícil, pero si vos ves gente atentando contra la integridad de una persona tenes que intervenir. Es algo para analizar y plantear, la rápida respuesta que necesitamos de la policía y concreta”.

Respecto a las elecciones y al presupuesto que se presentó, el legislador del Pro manifestó: “Se va a trabajar y pedir obras para Chubut, me preocupa cuando ves dentro del presupuesto esta muy relegado en la repartición respecto a Capital Federal, incluso contemplando la ida y vuelta la masa coparticipable”.

En este sentido, ejemplificó que “en aporte del Tesoro Nacional estamos en la últimas 3 en recibir ayuda siendo es la provincia que peor está en materia económica y financiera del país. Este reclamo lo deberíamos hacer todos los legisladores no es una cuestión partidaria sino de defender los intereses de la provincia”.

“La idea es plantearlo objetivamente, y no como eje de campaña, que todos tiremos para el mismo lado porque necesitamos obras públicas, reactivar el consumo, y amerita una mirada extraordinaria respecto a otras provincias”, remarcó Torres.

Por último, concluyó: “No hay voluntad política de diálogo con la oposición, no hay credibilidad en lo que dice. El gobernador debería ser soldado de los ciudadanos, hay una crisis de representación en Chubut. Sabe muy bien que el presupuesto pone a la provincia muy por debajo y no veo que haya vehemencia de estos reclamos”.

Un local partidario del Pro ubicado en Trelew, provincia de Chubut, fue atacado con piedras y bombas de pintura negra por un grupo de manifestantes, quienes además lanzaron cánticos contra el diputado nacional y candidato a senador Ignacio Torres.

Según consta en la denuncia realizada en la Comisaría 1ra. de esa localidad, el ataque se produjo entre las 20:40 y 20:45 de este martes.

Los testigos declararon que los manifestantes se acercaron cantando “Torres basura vos sos la dictadura” y “Aguante Adrián Maderna”. Maderna es el actual intendente de Trelew, quien trabajó activamente en la campaña del Frente de Todos.

“Algunos violentos creen que amenazando y rompiéndonos el local nos van a amedrentar. No podemos permitir que nos sigan gobernando estas mafias, pusieron en riesgo la integridad física de militantes arrojando piedras y todo esto a una cuadra de la comisaría. NO LES TENEMOS MIEDO!”, escribió en su cuenta de Twitter Torres, quien se impuso dentro de la interna de Juntos por el Cambio en esa provincia y encabezó la lista más votada en las PASO.

En tanto, en diálogo con el diario Clarín el diputado macrista relató que “era una manifestación, eran 50 o 60 personas, pero empezaron a romper los vidrios y uno se metió al local y empezó a amenazar”.

“Es una agrupación que está financiada principalmente por el Ministerio de Desarrollo Social de Nación. Más que organizaciones sociales son delincuentes, porque son fuerza de choque del kirchnerismo”, denunció.

El repudio en las redes

Algunos violentos creen que amenazando y rompiéndonos el local nos van a amedrentar. No podemos permitir que nos sigan gobernando estas mafias, pusieron en riesgo la integridad física de militantes arrojando piedras y todo esto a una cuadra de la comisaría. NO LES TENEMOS MIEDO! pic.twitter.com/kSiu4ZW0fX

— Nacho Torres (@NachoTorresCH) September 29, 2021

Fuerza, Nacho! Lamento muchísimo lo sucedido pero no hay que dejarnos doblegar ni avasallar por los violentos ni sus prácticas mafiosas. Se creen impunes pero están desesperados porque la gente les quiere marcar un límite. Toda mi solidaridad.

— Tito Stefani (@Titostefani) September 29, 2021

Nacho, las mafias están preocupadas xq el pueblo de Chubut quiere un Cambio. Un beso grande y todo mi acompañamiento y solidaridad. Como dice @WolffWaldo es espalda con espalda

— Paula Oliveto Lago (@pau_oliveto) September 29, 2021

@NachoTorres va a ser senador. El control peronista del Senado se va a caer. Las mafias no van a ganar. Este país tiene futuro. Basta de patotas! https://t.co/tDFwuNm3Aj

— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) September 29, 2021

Mi solidaridad ante este ataque violento y cobarde. Hay zona liberada. Si no se identifica y detiene rápidamente a los autores es porque hay impunidad https://t.co/tZkxGYKvgg

— Gustavo Menna (@gustamenna) September 29, 2021

La violencia es el lenguaje de los que no pueden ganar con argumentos. Fuerza @NachoTorresCH y todo el equipazo de chubut. https://t.co/ZH77u9sAJC

— Camila Crescimbeni (@camicrescimbeni) September 29, 2021

Repudio estas prácticas que no son dignas en democracia, absoluta solidaridad con @Pro_Chubut y @NachoTorresCH https://t.co/EFDJe37pzR

— Soher El Sukaria (@SoherElSukaria) September 29, 2021

Cdo la mentira y la farsa no se sostienen, emerge la impotencia con violencia y resentimiento@NachoTorresCH es el cambio y el futuro de Chubut. Una provincia rica y pujante, pero maltratada y saqueada por gobiernos sin escrúpulos

Viene un nuevo tiempo en Chubut

Aguante Nacho https://t.co/8gqO7gVwZA

— Omar De Marchi (@omardemarchi) September 29, 2021

Estos hechos atentan contra la democracia. Repudio absolutamente lo ocurrido. https://t.co/UBhARYMV7Q

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) September 29, 2021

Repudio el ataque sufrido en un local del Pro. Nada justifica la violencia y en democracia cualquier diferencia se dirime en las urnas. @NachoTorresCH

— Carlos Linares (@LinaresCarlosCR) September 29, 2021

El juez electoral de Rawson, Hugo Sastre, ordenó a la coalición Juntos por el Cambio de Chubut que modifique la lista de candidatos a senadores nacionales proclamada por la junta electoral de ese espacio y resolvió que los postulantes a la Cámara alta deben ser los dos precandidatos de la lista ganadora en la PASO de esa categoría, el actual diputado nacional del PRO Ignacio Torres y Edith Terenzi, de la UCR.

En el fallo, el magistrado dictaminó que para el Senado de la Nación no se puede intercalar un candidato de la lista vencedora de la primaria y otro de la que salió segunda en la competencia interna, como había presentado la Junta partidaria en la que la UCR local tiene mayoría e impuso como segunda candidata a la titular del radicalismo chubutense, Jacqueline Caminoa.

Esta decisión fue apelada por el sector ganador de la interna de JxC y ahora la Justicia electoral le dio la razón.

Sin embargo, el juez planteó que las candidaturas para la Cámara alta deben definirse “a lista completa” y no integrando precandidatos que compitieron entre sí en distintas listas, como Torres y Caminoa. En rigor, eso es lo que establece la ley que habilita las PASO.

Además, Sastre ordenó a la junta electoral de JxC que “dicte una nueva resolución de proclamación de la lista” para consagrar definitivamente a Torres y Terenzi como la dupla de candidatos al Senado.

La intervención del juez puso fin a una puja legal por la segunda candidatura al Senado -JxC tiene chances de obtener las dos bancas que corresponden a la mayoría- que había iniciado el apoderado del Pro de Chubut, Jorge Rubiolo.

La resolución del juez se conoció este lunes y fue registrada como el expediente 6443/2021 de la Cámara Nacional Electoral.

En los fundamentos, Sastre expuso que “el análisis literal o gramatical del artículo 44 de la Ley 26.571 (de Democratización de la Representación Política, la Transparencia y la Equidad Electoral) no padece de eventual ambigüedad que implique un especial esfuerzo interpretativo, y no existen dudas que debió ser consagrada la Lista 503 B íntegramente, a saber: Ignacio Agustín Torres, Edith Elizabeth Terenzi (candidatos titulares al Senado), Matías Federico Taccetta y Andrea Marcela Cristina (candidatos suplentes)”.

Además, ordenó “revocar parcialmente la resolución 10/2021 de la junta electoral de la mencionada alianza (por JxC), de proclamación de candidatos para la categoría Senadores Nacionales, disponiendo que se reemplace a la candidata proclamada en segundo término titular, Jacqueline Celeste Caminoa, por Edith Elizabeth Terenzi”.

En Chubut, la alianza opositora está conformada por el Pro, la UCR y el Polo Social.

La junta electoral de JxC había incluido como segunda candidata al Senado a Caminoa con el voto de cuatro de sus integrantes -dos de la UCR y dos del Polo Social- pero con la negativa de los dos del PRO, basándose en la aplicación del sistema proporcional D’Hont.

El candidato a senador y diputado nacional Ignacio Torres (Pro – Chubut) se refirió a la charla que la coalición de Juntos por el Cambio mantuvo con todos los representantes de las provincias de la cual destacó que fue “interesante, positivo y que se pudieron limar asperezas”. Por otro lado, le respondió al gobernador Mariano Arcioni al que etiquetó como “mentiroso” porque “hipotecó el futuro de todos los chubutenses”.

A través de Radio 3, Torres desmintió que el encuentro que JxC mantuvo haya sido “con clima triunfalista como algunos medios calificaron”, por el contrario, aseguró que “fue una reunión de reflexión de lo que fueron las distintas internas, después de mucho tiempo pudimos vernos las caras entre quienes conformamos el Frente con la Mesa Nacional y pudo haber un ida y vuelta”.

Además, continuó: “La participación más federal la tuvo Cornejo de Mendoza, pero la realidad de cada provincia es muy distinta y haber podido tener un ida y vuelta con quienes son los primeros representantes del Frente fue interesante pudimos hacer un análisis de lo que fueron las PASO y cómo seguir”. En este sentido, destacó que fue acompañado por “Gustavo Menna y pudimos honrar ese compromiso de estar todos juntos y poner en agenda Chubut que muchas veces no se lo tenía en cuenta, sobre todo por su volumen electoral y hoy está entre las primeras de lo que son las perspectivas electorales”.

“Nos quedamos con dos bancas del Senado, pero resignamos una de Diputados, para poder entrar en Diputados deberíamos duplicar al segundo lo cual es muy difícil, pero no imposible”, aseguró el candidato de JxC.

En esta línea, Torres resaltó: “Tenemos que tener la humildad suficiente para entender que el voto de confianza hay que honrarlo con la misma responsabilidad y compromiso que en la primera etapa. Hasta noviembre vamos a tener tiempo de debatir, es otra elección todavía no se ganó nada”, y ratificó: “Nosotros tenemos que ganar en noviembre y no hay que relajarse, al contrario, hay que estar todos juntos tirando para el mismo lado. La reunión fue más que positiva y pudimos limar asperezas de lo que fueron las elecciones y priorizar lo importante”.

Respecto a la relación con Mario Cimadevilla aseguró: “La situación está bien, la integración no se dio, pero todos los que conformamos el Frente y competimos estamos a disposición en esta segunda etapa. Él quiere cambiar la realidad de la provincia al igual que nosotros y es un actor importante, le tengo mucho respeto nos conocemos y hemos podido hablar. Estoy convencido que hará un aporte importante en esta segunda etapa”.

Por otro lado, el diputado chubutense cuestionó: “Estuve mirando el presupuesto y la batería de medidas tiene un trasfondo que nadie habla y es cómo se financia, nos preocupa caer en una mega inflación en corto plazo, nos preocupa la profunda presión fiscal a la clase media y creo que no es bueno seguir profundizando una matriz fiscal regresiva y contradice el mismo discurso del Gobierno que habla de justicia social y en el presupuesto termina agravando a la producción y el trabajo que al capital y asfixiando a la clase media, vamos a plantear los cambios en esta semana”.

De vuelta en tema sobre las elecciones generales, expresó: “Creo que llevar a Chubut con un protagonismo en la agenda parlamentaria es importante, en la ley de leyes es donde todos nos tenemos que parar y defender los intereses de la provincia independientemente de los colores. Hay mucho por hacer y me parece que después de muchos años Chubut esta en la agenda nacional tanto en Diputados como en el Senado. Si bien con Gustavo competimos en las PASO, nos juntamos y analizamos los números”.

“Esta elección nos permite, además del mensaje contundente que se le dio al Gobierno, como chubutenses mostrar que vale tanto el voto del grupo mas poderoso como del mas humilde y podemos tener voces en el Congreso que defienda los intereses de la provincia y no los de un empresario de turno. Priorizar a Chubut sobre cualquier bandera partidaria es lo que necesitamos, ese dialogo hay que tenerlos con otros sectores incluso con el FdT”, resaltó Torres.

En relación a la manifestación que el gobernador Mariano Arcioni hizo en alusión a él, opinó entre risas de forma irónica: “Estaban dirigidos a mi persona, habla más de él que de mi y de hecho es muy gracioso. Habló de la mentira y en la misma nota dijo que va a haber un aumento extraordinario a los empleados públicos, habla de mentira el tipo que le dijo a los trabajadores de la salud, a los docentes y jubilados que iban a cobrar como corresponde y los destrato por tres aso y los quiere comprar por un voto electoral, habla de mentira el tipo que un contexto tanto difícil que vive la provincia lo único que le interesa es la minería, un tipo que nos dice que somos Disney cuando hay familias que están sufriendo”, y lo calificó de “cínico e irrespetuoso para todos los chubutenses”.

Por último, el candidato a senador aseguró que “para Juntos por el Cambio la interna nos fortaleció y nos dio una madurez dentro del Frente de que no solo somos una coalición electoral sino también un frente de Gobierno donde el resultado es más que positivo”.

El diputado nacional Gustavo Menna (UCR -Chubut) cuestionó fuertemente el proyecto presupuestario del 2022 que fue presentado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, porque para la provincia del sur es “escaso” por lo que consideró que “más que un presupuesto es una promesa que no se cumple”. Además, acusó el aporte extraordinario hacia La Rioja, debido a que “se lo dan todos los años”, y también arremetió contra el Gobierno Nacional.

En diálogo con Radio 3, el dirigente radical aseguró que “el presupuesto es complejo analizarlo, pero en el capítulo de inversión en infraestructura es escaso. Ya de movida el monto nominal son 6.100 millones de pesos es insignificante y es más bajo que este año y si pensamos que la inflación anual va a estar por encima del 50 porciento estamos hablando de un presupuesto que es la mitad de lo que se había previsto para este año”, e ironizó: “En realidad, más que un presupuesto es una promesa que no se cumple”.

“El año pasado ocurrió lo mismo, había obras que eran de 3 mil millones de pesos y salieron a inventar planillas anexas para conformar a los gobernadores para obtener el voto favorable en las cámaras, pero después es un dibujo porque no se llevan a cabo”, apuntó Menna y continuó: “Se agregaron obras de transporte eléctrico que ni se llamaron a licitación. En este caso ni siquiera hubo ese esfuerzo de dibujar algo”. Además, acusó que “una obra eléctrica fundamental para la zona sur de la provincia para tener un acceso ya directamente despareció del presupuesto, esa obra estaba en licitación se suspendió sin explicación y ahora directamente ni esta”.

En esta misma línea, sostuvo que “en lo que es infraestructura son necesarias y abre puestos de trabajo, para que la economía y el sector privado se puedan desenvolver, es tarea del Estado”. Sin embargo, el radical cuestionó que “hay una baja en el aporte al sistema de bomberos voluntarios, el programa de la Ley de Bosques tiene el mismo monto que el año pasado, vuelve a aparecer el aporte extraordinario a la provincia de la Rioja que ya no ex extraordinario porque se lo dan todos los años”.

“Los candidatos oficialistas van a tener que explicar si van a votar esto porque no solo hay reparación histórica para Chubut, sino que también le ponen 12.500 millones de pesos a La Rioja. Ellos que votaron en contra de una asistencia que proponíamos en Chubut cuando adeudábamos salarios”, manifestó el diputado que integra el interbloque de JxC.

Por último, remarcó que “el Congreso tiene la potestad de retocar eso, pero en un escenario donde el oficialismo sigue teniendo mayoría, nosotros lo vamos a plantear”, y enfatizó: “Es difícil pensar cuál es la estrategia de un Gobierno que no está gobernado porque estuvo 4 días cerrado entretenidos en una interna entre distintos sectores del kirchnerismo, nadie dio la cara. El ministro de economía no fue a la cámara de diputados a explicar el proyecto como se hace normalmente, es difícil”.

Una elección clave este año es la de la provincia de Chubut. Sobre todo para el oficialismo, que pone en juego 3 senadores, ya que son del Frente de Todos Juan Mario Pais, Nancy González y Alfredo Luenzo. Los datos que dejó la PASO no son alentadores para el Frente de Todos, pues quedó segundo detrás de la sumatoria de las fuerzas que compitieron dentro de Juntos por el Cambio (58.57%).

En ese espacio el Pro, encabezado por el actual diputado nacional Ignacio “Nacho” Torres, derrotó a la Unión Cívica Radical. Segundo resultó el Frente de Todos, que sumó cerca del 27% y promueve a Carlos Linares. Tercero quedó Chubut Somos Todos, el partido que representa la gestión provincial del gobernador Mariano Arcioni, y que sumó 13,42 puntos.

El presidente Alberto Fernández volvió a meterse en la campaña este fin de semana cuando desde La Rioja, donde pasó el domingo tras su reunión con los gobernadores del sábado, escribió un tuit sobre las elecciones en Chubut. “Convoquemos a cada argentino y argentina para que en este tiempo que se viene, el pesar que nos dejó la pandemia se convierta en la fuerza necesaria para recuperar la producción y el trabajo”. Y publicó la foto de sus candidatos con esta sentencia: “En Chubut, estos son nuestros candidatos para reconstruir Argentina. #LaVidaQueQueremos”. Se refiere a Carlos Linares y María Florencia Papaiani, candidatos a senadores, y a María Eugenia Alianiello y Rafael De Bernardi, postulados para diputados.

Convoquemos a cada argentino y argentina para que en este tiempo que se viene, el pesar que nos dejó la pandemia se convierta en la fuerza necesaria para recuperar la producción y el trabajo.
En Chubut, estos son nuestros candidatos para reconstruir Argentina.#LaVidaQueQueremos pic.twitter.com/TN0OBg4tSm

— Alberto Fernández (@alferdez) September 19, 2021

Según ha trascendido, el oficialismo nacional busca hacer que el gobierno de Arcioni baje la lista de Chubut Somos Todos, con la confianza de que esos votos alimenten el caudal del Frente de Todos en la elección de noviembre.

El candidato a senador nacional Ignacio Torres, alineado con el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, se impuso esta noche con claridad en la interna de Juntos por el Cambio y se transformó en la sorpresa electoral de Chubut al ser el candidato más votado.

“Agradezco a la ciudadanía de Chubut por el respaldo que fue contundente”, expresó el flamante ganador, quien agregó: “Soy un hombre del PRO, en línea con el pensamiento de Rodríguez Larreta y mi tarea ahora es reunir a todos”.

Torres es actualmente diputado nacional -tiene mandato para el 2023- y encabezará ahora la lista de Juntos por el Cambio para senador, seguramente intercalada con candidatos de otras líneas para lo cual había que esperar el resultado final.

Escrutado el 97% de las mesas electorales, Torres obtenía más de 62.634 votos (58,30%) y superaba con nitidez a la boleta que lideró la dirigencia tradicional del radicalismo encabezada por el intendente de Esquel, Sergio Ongarato (candidato a senador) y el diputado nacional Gustavo Menna, que iba por la reelección y también perdió en su categoría en manos de la concejal de Comodoro Rivadavia, Ana Clara Romero.

La interna de Juntos por el Cambio concentró a lo largo de la campaña electoral la mayor atención porque había tres listas que disputaron la candidatura en un clima de acusaciones cruzadas.

Esa alianza, integrada por Propuesta Republicana (PRO), la Unión Cívica Radical y el Polo Social estuvo cerca del 45% de los sufragios válidamente emitidos hoy y se transformó en el espacio más votado en la provincia patagónica.

En segundo lugar, se ubicó el Frente de Todos, que estuvo cerca del 27% del total con dos listas de precandidatos. Entre ellas resultó ganadora con más del 80% la boleta que encabezó el ex intendente de Comodoro Rivadavia y presidente del Justicialismo, Carlos Linares, lo cual no fue una sorpresa porque contaba con el apoyo de toda la dirigencia del peronismo.

El porcentaje restante de ese espacio se lo llevó la fracción Frente de Mujeres Justicialistas, encabezada por Lorena Elisaicin.

El otro partido que esta noche definió sus candidaturas para las generales de noviembre fue la alianza del Frente de Izquierda de los Trabajadores, en la que se impuso la lista Unidad de la Izquierda, con eje en el Partido Obrero.

De este modo, Gloria Sáez quedará como candidata general para el Senado y Daniela Gordiola competirá por una banca en la Cámara de Diputados.

El foco de análisis que dejó la contienda electoral de las PASO fue el resultado de la lista de “Chubut Somos Todos”, el partido que representa la gestión provincial del gobernador Mariano Arcioni. Con dos ministros de precandidatos, la fórmula obtuvo poco más del 13% y partirá desde un piso muy bajo en las elecciones generales del 14 de noviembre.

Así lo reconoció el presidente de ese partido, Máximo Pérez Catán quien sostuvo: “Esperábamos un piso de cerca del 20% para arrancar pero igual estamos en carrera para meternos en medio de la grieta”.

Otra expresión política que participó fue el Partido Independiente Chubutense, con un respaldo de 10.100 votos que, a la espera de los resultados finales, impactará con cerca del 1,5% del padrón.

En Chubut se eligen en las próximas generales tres senadores y dos diputados nacionales, además de intendentes en dos pequeñas aldeas y representantes populares ante el Consejo de la Magistratura.

La jornada electoral de hoy se desarrolló sin incidentes, con la concurrencia de más del 60 del electorado y con condiciones meteorológicas aceptables a pesar del viento propio de la zona y algunas precipitaciones aisladas en la cordillera.

La secretaria electoral del Juzgado Federal con asiento en Rawson, Betina Grosman, aseguró que “fue una buena jornada electoral, sin mayores inconvenientes a pesar de las nuevas reglas operativas a las que obligó la pandemia”.

La elección que se celebrará este domingo en la provincia de Chubut es una de las que merece mayor atención, no solo por ser una de las ocho donde se eligen senadores nacionales, sino porque contiene la particularidad de que el Gobierno provincial mantiene un enfrentamiento con el Gobierno nacional que se refleja en el hecho de que habrá una lista provincial diferenciada de la del Frente de Todos.

La otra particularidad es la interna que se dará entre el Pro y sus socios radicales, algo que se repetirá en la mayoría de los distritos, con diversas características.

El tema es que la división que se da en el peronismo puede llegar a beneficiar a Juntos por el Cambio, garantizándole a priori al menos una de las dos bancas en el Senado. Obviamente también una de las dos de la Cámara baja, aunque esa era una garantía que no estaba en discusión.

¿Puede llegar el Frente de Todos a quedarse sin representación en ambas cámaras? Difícil, pues en principio cuenta con mejores marcas en las encuestas que las de la lista provincial, y además lo más probable es que los legisladores de ambos sectores terminen confluyendo en el Frente de Todos en el Congreso.

Como sucede en todas las provincias donde se votará senadores, ese rubro pasa a ser el que mayor atención genera. Cinco son las agrupaciones que compiten, y en tres de ellas habrá disputa interna. Están anotados Chubut Somos Todos, el frente que responde al gobernador Mariano Arcioni; el Frente de Todos; Juntos por el Cambio Chubut; el Partido Independiente del Chubut y el Frente de Izquierda.

En el Frente de Todos, Juntos por el Cambio y el Frente de Izquierda es donde habrá internas.

El oficialismo nacional cuenta con el Frente de Mujeres Justicialistas, que postula a Lorena Ivana Elisaincin y Edgardo Alexis Ganga, y el Movimiento de Integración Chubutense, la lista favorita que propone a Carlos Alberto Linares y María Florencia Papaiani. Linares fue el candidato del Frente de Todos que en 2019 postuló el Frente de Todos y resultó derrotado ante el gobernador Arcioni.

Por el Gobierno provincial compite Chubut Somos Todos que tiene como candidatos para el Senado a Federico Norberto Massoni, el actual ministro de Seguridad de la provincia, y la actual diputada nacional del Frente de Todos Rosa Rosario Muñoz.

Tres listas compiten por Juntos por el Cambio; dos radicales y una del Pro. La del Pro postula al actual diputado nacional Ignacio “Nacho” Torres y a Edith Elizabet Terenzi, bajo el nombre de Juntos por Chubut. Las radicales se denominan Abrí los Ojos  Chubut y Juntos por el Futuro. En el caso de la primera compite el exsenador nacional entre 2005 y 2015 y extitular de la Unidad Especial de Investigación del Atentado a la AMIA durante la gestión de Cambiemos Mario Cimadevilla, y Silvia Griselda Azocar. La otra lista está encabezada por Sergio Ongarato y Jacqueline Celeste Caminoa.

El Frente de Izquierda postula, por Revolucionemos la Izquierda, a Maxi Masquijo y Oma Rocha, en tanto que Unidad de la Izquierda propone a Gloria Fernanda Saez y Martín Saez.

Por último, por el Partido Independiente del Chubut compiten Cesar Hernán Treffinger y Andrea Alejandra Toro.

Diputados

El Frente de Todos postula a Daniela Andrade y Juan José Alberto Sánchez, por el Frente de Mujeres Justicialistas; y a María Eugenia Alianiello y Rafael De Bernardi por el Movimiento de Integración Chubutense.

Los candidatos a diputados nacionales por Chubut Somos Todos son Fabién Alejandro Puratich y Vanesa Abril.

Juntos por el Cambio cuenta con la lista del Pro Juntos por Chubut, que lleva como candidatos a Ana Clara Romero y Claudio Ramón Cabrera; y las listas radicales Abrí los Ojos Chubut, con Pablo Alejandro Martínez y Graciela Noemí Albertella; y Juntos por el Futuro, que lleva al actual diputado nacional Gustavo Menna y a Cecilia Basualdo.

La izquierda postula a Emilse Saavedra y César Antillanca, por Revolucionemos la Izquierda; y Daniela Gordiola y Federico Nicolás Navarro, por Unidad de la Izquierda.

Por último, el Partido Independiente del Chubut propone a Maira Raquel Frías y Antonio Rubia.

Quiénes renuevan

Como dijimos Chubut adquiere una importancia especial para el oficialismo, pues sus tres senadores están dentro del Frente de Todos: Juan Mario Pais, Nancy González y Alfredo Luenzo. Ninguno de ellos tiene reelección.

En el caso de la Cámara baja, se les vence el mandato a Rosa Muñoz (Frente de Todos) y Gustavo Menna (UCR). Dos de sus cinco representantes en la Cámara baja.

Por José Angel Di Mauro

Los últimos días comenzó a especularse con la posibilidad de que el oficialismo pueda perder la mayoría en la Cámara alta. Algo que suena de lo más raro, en función de la amplia mayoría que hoy ostenta. Pero atento a la situación que a priori se presenta adversa para el Frente de Todos en varios de los principales distritos del país, ese escenario merece ser contemplado. Aunque no convalidado: es muy improbable que el oficialismo pueda llegar a perder el quórum propio que hoy posee con holgura, sobre todo considerando que además cuenta con dos aliados permanentes a los que hay que tener siempre en cuenta.

Pero es cierto que es absolutamente posible que se reduzca bastante la representación del oficialismo en la Cámara alta. Nada que altere los nervios de los senadores que reportan al Gobierno, pero sí como para esbozar un cambio de clima en el Cuerpo. Un ámbito donde tal es la superioridad numérica del oficialismo, que se ha podido dar el lujo de prescindir durante los últimos dos años de uno de sus miembros, el tucumano José Alperovich, cuyo mandato concluirá a fin de año, pero que está de licencia desde antes de la asunción de esta administración, por una grave denuncia en su contra.

Considerando a Alperovich, el Frente de Todos cuenta en la actualidad con 41 miembros, a los que se suman en las votaciones siempre la misionera Magdalena Solari Quintana, y casi siempre el rionegrino Alberto Weretilneck. Solari Quintana sorprendió al inicio de la actual gestión del Frente de Todos cuando anunció que tendría un bloque unipersonal, siendo que su comprovinciano Maurice Closs se había sumado al bloque que conduce José Mayans. Pero en rigor, lo de la senadora misionera no es más que replicar lo que sucede en la Cámara baja, donde los tres diputados del Frente Renovador de la Concordia tienen un bloque separado del que conduce Máximo Kirchner, aunque nunca han mostrado disidencias con el oficialismo. Debe vincularse entonces la decisión de Closs de incorporarse al Frente de Todos con su designación como vicepresidente primero del Cuerpo.

En cuanto al exgobernador de Río Negro, su relación con el oficialismo siempre ha sido armónica, aunque acostumbra expresar disidencias que suelen ser atendidas previamente a las votaciones, cuestión de terminar alineado generalmente con los deseos oficiales.

Estos dos aliados del Frente de Todos seguirán en sus bancas en lo que resta de la actual gestión -incluso el rionegrino tiene mandato hasta 2025-, así que a menos que los vientos cambien demasiado, no se prevé que el oficialismo vaya a sufrir apremios en esta cámara.

Las bancas que arriesgan

Distrito                                 Frente de Todos                 Juntos por el Cambio

Catamarca                                        2                                                  1

Córdoba                                           1                                                  2

Corrientes                                        2                                                 1

Chubut                                              3                                                  0

La Pampa                                          2                                                  1

Mendoza                                          1                                                  2

Santa Fe                                            2                                                  1*

Tucumán                                          2                                                  1

*Alejandra Vucasovich es aliada de JxC

El escenario más probable

Las provincias que este año renuevan bancas en la Cámara alta son Catamarca, Corrientes, Córdoba, Chubut, La Pampa, Mendoza, Santa Fe y Tucumán. El oficialismo tiene la certeza de que se impondrá en cuatro de ellas: Tucumán, Catamarca, La Pampa y la problemática Chubut. Ya abundaremos respecto de tal calificación para la provincia patagónica.

Arranca en cambio con escenarios complicados en Córdoba, Mendoza, Santa Fe y Corrientes. Analicemos cada uno de esos distritos.

En el caso cordobés, Juntos por el Cambio tendrá una reñida elección interna, pero cualquiera sea el resultado es demasiado favorito en la provincia mediterránea como para prever complicaciones. Luis Juez y Carmen Alvarez Rivero, o Mario Negri y Soher El Sukaria -cualquiera de las dos duplas que se imponga en la PASO de este espacio- serán los senadores por la mayoría, y el escaño restante puede quedar en manos de la esposa del gobernador Juan Schiaretti, la actual diputada Alejandra Vigo. El oficialismo provincial ha puesto toda la carne en el asador para ganarle esa disputa al peronismo oficialista, que postula a Carlos Caserio para otro mandato.

Así las cosas, la provincia de Córdoba es el distrito donde el Frente de Todos podría llegar a quedarse sin ni siquiera un senador.

En Mendoza gobierna el radicalismo y es cabeza de lista para el Senado Alfredo Cornejo, secundado por la actual ministra de Cultura y Turismo de la provincia, Mariana Juri. Todo indica que ambos serán los senadores por la mayoría, mientras que la camporista Anabel Fernández Sagasti se quedará con la banca restante. Allí el Frente de Todos arriesga solo un lugar, así que saldrá hecho.

En Santa Fe, oficialismo y oposición juegan reñidas internas en las PASO, pero más allá de esos resultados el Frente de Todos podría llegar a perder una de las dos bancas que arriesga, que quedará en manos de Marcelo Lewandowski o Agustín Rossi. Si gana el Frente de Todos en noviembre, serán senadoras María de los Angeles Sacnun o la actual vicegobernadora Alejandra Rodenas, pero a priori esta es otra de las provincias donde el Frente de Todos puede resignar un escaño.

Todavía está fresca la paliza histórica que el oficialismo provincial le dio al Frente de Todos en las elecciones para gobernador. En todos los rubros superó el 75% la lista encabezada por el gobernador Gustavo Valdés, y la pregunta del millón es si ese efecto es trasladable a las elecciones nacionales. La respuesta de los analistas es que si bien son elecciones bien distintas, semejante caudal de votos alcanzado el domingo 29 de agosto hace inescindible una elección de otra. Con lo cual es más que presumible que Juntos por el Cambio se imponga en las elecciones generales y se quede con los dos senadores por la mayoría, resignando así el Frente de Todos una de las dos bancas que expone, la de la camporista Ana Almirón.

Hay que agregar a la lista de distritos en los que el oficialismo va a perder representación a Chubut, donde por esas circunstancias que se dan en lugares donde el peronismo llega a ser oficialismo y oposición, y finalmente se une, se quedaron con las tres bancas. Hoy el gobernador Mariano Arcioni presenta su propia lista, pero en este caso el resultado es que el peronismo irá a las elecciones dividido y es seguro que perderá una de sus bancas. Algunos en JxC se ilusionan con que la división peronista termine abriéndoles la oportunidad de llegar a ganar la elección.

Cómo quedaría la Cámara alta

El Senado actual tiene 41 miembros del oficialismo, más dos aliados permanentes. Juntos por el Cambio cuenta con un bloque de 25 miembros, con cuatro aliados. Los primeros arriesgan 15 escaños; los segundos 8, más una aliada, Alejandra Vucasovich, la reemplazante de Carlos Reutemann.

El escenario más equilibrado

Distrito                                 Frente de Todos                 Juntos por el Cambio

Catamarca                                        2                                                   1

Córdoba                                           1                                                  2

Corrientes                                        1                                                   2

Chubut                                             2                                                   1

La Pampa                                         2                                                   1

Mendoza                                          1                                                   2

Santa Fe                                           1                                                  2

Tucumán                                          2                                                   1

En caso de que en noviembre se registren los resultados que anticipan las encuestas, con victorias de Juntos por el Cambio en Corrientes, Córdoba, Mendoza y Santa Fe, pero que el Frente de Todos logre imponer a Carlos Caserio por la minoría en la provincia mediterránea, el bloque que conduce José Mayans quedaría con 38 miembros. Más los dos aliados de los que hemos hablado.

Sería una merma de 3 miembros en la conformación que hoy presenta el FdT en la Cámara alta.

En ese caso, Juntos por el Cambio pasaría ser un bloque de 28, más tres aliados.

Pero si Hacemos por Córdoba le arrebatara el escaño por la minoría al oficialismo nacional, el Frente de Todos quedaría con un bloque de 37 integrantes, justo los suficientes para ser mayoría. Más los dos aliados.

¿Cuál es el escenario más temido para el Frente de Todos? Si se alinearan los planetas para la oposición y el oficialismo nacional perdiera en todos los lugares señalados, más sumara un inesperado traspié en Chubut, solo en ese caso pasaría a ser, per sé, primera minoría. Es que solo sumaría una decena de senadores de los 15 que arriesga y quedaría con 36 miembros el bloque principal de la Cámara.

El escenario temido por el Frente de Todos

Distrito                                 Frente de Todos                 Juntos por el Cambio

Catamarca                                        2                                                  1

Córdoba                                           0                                                 2

Corrientes                                         1                                                  2

Chubut                                              1                                                  2

La Pampa                                           2                                                 1

Mendoza                                           1                                                 2

Santa Fe                                            1                                                  2

Tucumán                                          2                                                 1

Hay un escenario aun peor, del que alertó una encuesta de CB Consultores hecha en los distritos que renuevan senadores, que arrojó un resultado sorprendente: si todos los porcentajes de las listas que compiten bajo el nombre Juntos por el Cambio pudieran sumarse en noviembre, la principal oposición podría imponerse hasta en La Pampa y Tucumán. Algo impensado a ambos lados de la grieta, pero en cuyo caso el oficialismo se vería disminuido a un bloque de 34 y el interbloque que conduce Luis Naidenoff llegaría a 31.

Como sea, también debe considerar el oficialismo el mejor escenario. Que las cosas mejoraran de modo tal que en noviembre pudiera resultar victorioso en todos los distritos. Para decepción del oficialismo, semejante éxito no implicaría una modificación sustancial en la actual conformación. En ese caso pasaría a tener 43 senadores en el bloque de Mayans, más dos aliados. No alcanzarían para llegar a los dos tercios, que tantos oficialistas añoran.

En un caso u otro, ningún escenario debe preocupar al Frente de Todos en la Cámara de Senadores. Con los propios, o con la suma de los aliados, en cualquier caso siempre le alcanzará para tener quórum propio y seguir imponiendo todo lo que se proponga en el Senado durante los próximos dos años.

Como en cada comicio legislativo, la elección de senadores concita particular atención. Y esta en especial, cuando la principal oposición se entusiasma para arrebatarle al Frente de Todos algunos escaños que le servirían para achicar la enorme distancia que tiene en la Cámara alta con el oficialismo.

Se da también otra particularidad que no se registró en anteriores PASO: habrá internas en muchos distritos, lo cual redobla la expectativa que suelen tener estos comicios de agosto, que esta vez tendrán lugar en septiembre.

CB Consultora Opinión Pública salió a medir la intención de votos en todas las provincias donde se eligen senadores y el resultado fue un trabajo que revela datos inquietantes para el oficialismo nacional. Sucede que si esos porcentajes se transformaran realmente en votos estarían anticipando derrotas del Frente de Todos en provincias impensadas. Para eso debería cumplirse además que los votos que sumara cada una de las listas que compiten dentro de Juntos por el Cambio se mantuvieran luego en ese espacio para el mes de noviembre.

El trabajo efectuado en la provincia de Catamarca establece que, proyectando los indecisos, un 51,2% se inclinaría en favor del Frente de Todos, que lleva como primera candidata a la actual diputada nacional y exgobernadora Lucía Corpacci, con gran ventaja sobre los dos precandidatos de Juntos por el Cambio que compiten entre sí: Daniel Ríos (14,7%) y Flavio Flama (12,5%).

Así las cosas, los candidatos del Frente de Todos se impondrían en las PASO por 51,2% contra el 26,9% de Juntos por el Cambio.

En Chubut el precandidato favorito es el del Frente de Todos, Carlos Linares, con un 27,9%, seguido por el precandidato del Pro Ignacio Torres, actual diputado nacional, que tiene una intención de voto del 19,6%. Tercero aparece el precandidato del gobernador Mariano Arcioni, por Chubut Somos Todos, Federico Massoni, con 16,5%, y a continuación las dos restantes opciones radicales: Sergio Ongarato (11,9%) y Mario Cimadevilla (2,8%).

Si los votos de Juntos por el Cambio fueran sumarse con vistas a noviembre, Juntos por el Cambio sería el ganador, con 34,3%, segundo quedaría el Frente de Todos -que incluye una lista más-, con 29,3% y tercero Chubut Somos Todos, con 16,5%.

En la provincia de Córdoba, una de las más interesantes por la competencia que allí se da entre varios partidos e internamente, Luis Juez encabeza la elección, con 26,4%, seguido por la candidata de Hacemos por Córdoba, Alejandra Vigo, que acumula un 23,2%. A continuación aparece el otro aspirante de Juntos por el Cambio, Mario Negri, con 20,6%, y luego está el precandidato del Frente de Todos Carlos Caserio, con apenas 11,5% de intención de voto.

Hecha la sumatoria, Juntos por el Cambio se quedaría con los dos senadores por la mayoría, con el 48,9% de los votos (compiten dos listas más), seguido por Hacemos por Córdoba, con 23,2% y luego, sin nada, el Frente de Todos (11,5%).

Según el trabajo de CB Consultora Opinión Pública, en Corrientes se impondría el oficialismo provincial, alineado con Juntos por el Cambio, que propone a Eduardo Vischi en primerlugar, con el 54,1%. Luego aparecen los dos precandidatos del Frente de Todos, Carlos Espínola (21,3%) y Alejandro Karlen (14,5%). A continuación aparecen los dos precandidatos de Vamos con Vos, María Eva Romero (5,2%) y César Romero (2,7).

Así las cosas, el ganador sería ECO+Vamos Corrientes, con 54,1%, seguido por el Frente de Todos, con 35,8% y Vamos con Vos, con 7,9%.

En la provincia de La Pampa el precandidato más votado sería Daniel Bensusán, con 38,7%, y a continuación se ubican las tres listas que lleva Juntos por el Cambio: Daniel Kroneberger, con 25%; Hipólito Altolaguirre, con 10,7 y Darío Casado, con 5,6%.

En caso de alinearse todo el voto de los precandidatos de JxC, se daría un batacazo, pues este sector, que incluye otras dos listas, sumaría 42,5%, y el Frente de Todos se quedaría con el 38,7%.

En Mendoza, la lista encabezada por Alfredo Cornejo, de Cambia Mendoza, lidera de manera holgada con 53,8 puntos, seguido a gran distancia por la que candidata del Frente de Todos Anabel Fernández Sagasti (21,8%).

En tercer lugar aparece la otra lista de Cambia Mendoza, que postula a Rodolfo Vargas Arizu (4,6%).

En ese caso Juntos por el Cambio estaría acumulando una intención de voto del 58,6%, contra el 21,8% del Frente de Todos.

Santa Fe es otra de las provincias que concita la atención general por el nivel de competencia que allí hay. Según CB Consultora Opinión Pública, Agustín Rossi sería el precandidato más votado, con 17,7%, seguido por el otro precandidato del Frente de Todos, Marcelo Lewandowski, que acumula un 14,2%.

A continuación vienen tres de las listas de Juntos por el Cambio, encabezando la de Carolina Losada (12,5%), seguida a menos de un punto por el precandidato del Pro Federico Angelini (11,2%) y el radical José Corral (6,9%).

Luego aparece una de las dos listas del Frente Amplio Progresista, la de Rubén Giustiniani (7,1%), seguido por la cuarta lista de JxC, la de Maximiliano Pullaro (6,5%) y por último la otra lista del FAP, encabezada por Clara García (6,8%).

La sumatoria de listas pone en Santa Fe a Juntos por el Cambio como favorito (37,1%), seguido por el Frente de Todos con 31,9%, mientras que el Frente Amplio Progresista llegaría a un 13,9%.

Por último, en Tucumán el peronista Pablo Yedlin es el precandidato con mayor intención de voto, con 22,1%. Lo siguen tres listas de Juntos por el Cambio, en este orden: Mariano Campero, de Cambia Tucumán (17,9%), Germán Alfaro, de Juntos para Construir (14,6%) y José Cano, por Cambiemos Juntos (10,7%).

A continuación aparece la otra lista peronista, de Juan Antonio Ruiz Olivares (10,5%) y por último Ricardo Bussi con su Fuerza Republicana (6,9%).

Si se sumara toda la intención de voto de cada alianza, Juntos por el Cambio estaría ganando con el 43,2% de los votos, seguido por el PJ, que se alzaría con un 32,6%.

Durante la pandemia la telecomunicación se volvió fundamental para diversas actividades, motivo por el cual el senador nacional y presidente de la Comisión de Sistemas, Medios y Libertad de expresión, Alfredo Luenzo (Frente de Todos – Chubut), presentó días atrás un proyecto de ley que tiene como objetivo declarar Internet como servicio público, debido a que “forma parte de los servicios esenciales en el siglo 21”.

En declaraciones por RN RADIO, Luenzo afirmó “nosotros venimos insistiendo en el carácter de internet como servicio público hace varios años”, tras lo que aseguró “creo que la pandemia nos terminó dando la razón porque es en donde más se puso en evidencia la necesidad de que todos los argentinos tengan acceso a Internet”, y detalló “en el uso de la educación a distancia, del tele trabajo, las recetas electrónicas, la atención a distancia”.

“Inclusive la conectividad es central para desarrollar conocimientos y capacidades, no solo para trabajar en nuestro territorio sino a nivel global. Hoy Internet forma parte de servicios esenciales en el siglo 21, así como en el siglo 20 lo fue la luz, el gas el agua corriente. Nadie puede negar que es importante porque cualquier trámite que se necesita hacer si o si requerís de Internet”, precisó el legislador oficialista.

La pandemia nos terminó dando la razón porque es en donde más se puso en evidencia la necesidad de que todos los argentinos tengan acceso a Internet. Forma parte de servicios esenciales en el siglo 21.

En relación al decreto establecido por el presidente de la Nación, Alberto Fernández, señaló que pretenden “seguir la misma línea, pero ahora a través de una ley que le daría mayor fuerza a una iniciativa de esta característica”, y remarcó que también se busca “que el Estado intervenga en la formación de precios que deben ser justos y razonables”, no obstante dejó en claro que “bajo ningún punto de vista nos apropiamos de lo que es la rentabilidad porque si comparamos los datos del primer trimestre del 2020 y 2021, las compañías han triplicado el costo”, porque “no es un problema económico, sino político por parte de las empresas que se niegan a aceptar esta ley”.

En esta misma línea, el senador chubutense ratificó “apuntamos exactamente a los mismo tanto en lo que es acceso a Internet, telefonía móvil y telecomunicaciones. Creemos que es lo que corresponde porque son los tres pilares básicos”, y remarcó que “garantizan derechos humanos de acceso a la comunicación. El acceso a Internet te garantiza otros derechos también”.

“El Estado debe conversar con las empresas privadas porque Internet es un servicio público. Es un concepto obligatorio básico que incluye el servicio básico Internet, telefonía móvil y televisión paga. Se lo tenemos que garantizar a todos los argentinos porque son derechos”, subrayó el presidente de la Comisión de Sistemas, Medios y Libertad de expresión.

Por último, en relación a la falta de conectividad en las escuelas expresó que la única posibilidad es “apelar a la buena voluntad de las empresas”, pero deben contar “con la asistencia del Estado y la ENACOM”.

En el cierre de listas en Chubut, el oficialismo provincial (Chubut Somos Todos) postulará como precandidato a senador a Federico Massoni, ministro de Seguridad, acompañado por la actual diputada -dentro del bloque Frente de Todos- Rosa Muñoz.

En lo que respecta a la nómina para diputados nacionales, encabezará el ministro de Salud, Fabián Puratich, secundado por la subsecretaria de Información Pública, Vanesa Abril.

Desde el Frente de Todos, la lista que competirá para el Senado tendrá a la dupla de Carlos Linares, presidente del PJ local y exintendente de Comodoro Rivadavia; seguido por Florencia Papaiani, exlegisladora provincial.

En el caso de la boleta de precandidatos a diputados nacionales figurarán María Eugenia Alianello, concejal de Puerto Madryn; acompañada por el escribano y abogado Rafael De Bernardi.

Otro frente que competirá será Juntos por el Cambio, bajo la denominación “Juntos por el Futuro”, que tendrá internas. Además de la lista del Pro, con el actual diputado Ignacio Torres -para el Senado- y Ana Clara Romero -para Diputados-, la UCR postulará a sus propios precandidatos.

Esa nómina estará conformada por la dupla de Sergio Ongarato, intendente de Esquel, y Jacqueline Caminoa, presidenta de la UCR de Chubut, para el Senado.

Por su parte, la lista de precandidatos a diputados nacionales la encabezará el actual legislador Gustavo Menna -en busca de reelección-, secundado por la abogada Cecilia Basualdo.

Chubut renovará este año a dos de los cinco diputados que le corresponden en la Cámara baja; y a sus tres senadores nacionales, con la particularidad de que el Frente de Todos pone en juego todas esas bancas, que hoy ocupan los oficialistas Mario Pais, Nancy González y Alfredo Luenzo.

TODOS UNIDOS TRIUNFAREMOS. Con la confianza y la seguridad de que la unidad es lo que nos moviliza, compartimos la alegría y el compromiso del sueño de trabajar por el proyecto nacional y popular en la provincia que amamos. Es con Tod☀️S! ✌️ pic.twitter.com/YADEQ4m1wG

— Carlos Linares (@LinaresCarlosCR) July 23, 2021

Con orgullo y satisfacción hoy firmé mi aceptación para ser precandidato a diputado nacional para las próximas elecciones.
Mi objetivo seguirá siendo defender los intereses de la provincia y de la gente de #Chubut. #HayMuchoporHacer y #LoVamosaHacerJuntos. pic.twitter.com/TDZGjDCQZt

— Gustavo Menna (@gustamenna) July 24, 2021

El Pro oficializó la lista que presentará en las próximas PASO en la provincia de Chubut, en la que postulará a la actual concejal Ana Clara Romero como primer precandidata a diputada nacional, y el actual diputado nacional Ignacio Torres para el Senado. Así lo confirmaron en las redes sociales, mientras que el resto de las nóminas se confirmará en el tiempo que resta hasta la medianoche de este sábado, cuando cierre el tiempo para la presentación de listas.

El diputado Torres tiene mandato como diputado nacional hasta 2023, y en caso de ser electo senador nacional completaría su mandato Matías Federico Taccetta, actual secretario Coordinador de Gestión y Finanzas de Esquel.

Pero esto deberá definirse en las PASO, que del lado del radicalismo tendrá interna pues a priori una lista estará encabezada para el Senado por Sergio Ongarato, intendente de Esquel, mientras que para la Cámara baja buscará ir por un nuevo período el actual diputado nacional del radicalismo Gustavo Menna.

Asimismo habría una segunda lista radical que propondría al exsenador Mario Cimadevilla para volver a la Cámara alta.

Avanza en la provincia de Chubut la investigación por el robo de 30 dosis de vacuna Sputnik V en el mes de enero. La jueza federal de Comodoro Rivadavia, Eva Parcio, dispuso el procesamiento de 24 personas  vinculadas con el faltante de esas vacunas, y todos los caminos conducen a la Obra Social de Camioneros en Comodoro Rivadavia.

Entre los procesados, la mayoría integran esa obra social y el gremio de los camioneros, entre ellos el secretario general de Camioneros, el exdiputado nacional Jorge Taboada.

Una veintena de los procesados son de la obra social o el gremio de los camioneros, entre ellos el secretario adjunto, Elías Guzmán, también presidente de Huracán de Comodoro Rivadavia. De las personas que no tienen que ver con el sindicato hay cuatro procesados y todos son del Hospital Regional de Comodoro Rivadavia, de donde desaparecieron las vacunas. Ellos son el jefe de Epidemiología y Patologías Prevalentes, Jorge Benítez; la coordinadora de la Cámara de Vacunas, Daniela Cocha; la enfermera Gabriela Torres, y su pareja, Marcos Paura.

Taboada, quien fue diputado nacional entre 2015 y 2019 por el monobloque Chubut Somos Todos, y la acusación que pesa sobre él es la de “encubrimiento”. La Justicia le trabó un embargo de 1.300.000 pesos.

Según reza en la causa, Taboada deslindó responsabilidades del gremio en la sustracción de vacunas, cargando las culpas sobre la enfermera del hospital. Sucede que 21 de las dosis sustraídas fueron aplicadas en el gremio, y el exdiputado nacional sostuvo que Gabriela Torres les había ofrecido las vacunas, no habiendo nada que hiciera sospechar irregularidad alguna, dijo en su momento.

“¿Cómo íbamos a sospechar? No cometimos ningún ilícito; si el Ministerio de Salud hubiera hecho su trabajo, nada de esto hubiera sucedido”, señaló Taboada, según publicó el diario El Chubut.

El diputado con mandato cumplido tiene una causa abierta en su momento por lavado de dinero, evasión impositiva, defraudación a la administración pública y otros delitos.

“El problema de generalizar la teoría de la conspiración es que eleva a niveles supremos de inteligencia a cualquier imbécil” (John Semite). 

Y como fruto de la improvisación afortunada o de una jugada dialéctica magistral, la oposición a la minería ha logrado sacar del foco a la espinosa cuestión de la violencia mapuche y poner en un cono de sombra a la “megaminería” como posible autora de los trágicos incendios de Río Negro y Chubut. 

La versión ha ganado la prensa y las redes del mundo después de las pedradas increíbles que sufriera el presidente argentino Alberto Fernández, su esposa y comitiva, en una encerrona que originó el enésimo terremoto político en Chubut y pases de facturas soterrados en el problemático Frente de Todos que gobierna el país. 

En las horas previas a la visita, nadie creía, tal vez por aquellas cosas de las lejanías, que Alberto pasaría sofocones desde el furibundo sector anti minería. En todo caso se aguardaba la reacción de los lugareños, sobre todo porque buena parte de las 11.000 personas damnificadas, que habitaban en 15.000 has boscosas calcinadas conocen de cerca el conflicto mapuche y su tentación incendiaria, transformada en acto hasta el hartazgo en la Araucanía chilena y cada vez con más frecuencia pirómana en territorio argentino. 

Sin ir más lejos, la semana pasada el RAM, cuyo líder Facundo Jones Huala cumple prisión en Chile por asesinato e incendio, amenazaba con convertir en cenizas vidas y haciendas de los huincas (blancos) invasores. 

La cuestión mapuche que ha despertado simpatías y revisionismos en las clases medias urbanas y progresistas de la Argentina, Chile y otros países es un conflicto que en repetidas ocasiones se le ha ido de las manos al poder político. Y que tiene mucha más visibilidad, por ejemplo, que el drama de los wichís en Formosa, porque no es lo mismo el monte tórrido del Bermejo que las comarcas andinas paradisíacas que los blancos, en sucesivas oleadas, eligieron para su new age. 

Como ocurre con casi todos los incendios intencionales le será difícil a los fiscales y peritos demostrar que han sido los ultras pseudo originarios los ejecutores de la masacre medioambiental, tal como sugiere el gobierno rionegrino. 

Pero la llave de judo, viral en las redes, del kirchnerismo y la izquierda cordillerana ha dejado pasmada a la minería: hoy recorre el mundo una versión antojadiza según la cual las mineras, que hoy pugnan por desbloquear la prohibición en la Meseta Central, a 600 kilómetros de distancia, necesita borrar todo vestigio verde para ejecutar sus explotaciones. 

Así es como el tema está instalado en millones de celulares del país y del exterior. Sin que la industria minera, que tantas veces reclama y esboza sus argumentos procurando el aval de la sociedad, haya salido a refutar semejantes infundios. 

Según fuentes inobjetables consultadas por Mining Press, el mutismo institucional de la industria está generando malestar en el Gobierno nacional. “Ni siquiera repudiaron con un tuit el ataque a Alberto, el presidente que por lejos más se ha definido en favor de la minería desde Menem hasta acá. Nos dejan solos, sabiendo que hay sectores de la política que acusan al gobierno de ser personeros de las mineras y de vivir de cogote cruzado con el sector”, se quejó amargamente el vocero consultado. 

El Consejo Federal Minero (COFEMIN) ente formado por las autoridades mineras de todas las provincias argentinas, está discutiendo un borrador de repudio a la violencia de la anti minería contra el primer mandatario.  Pero diversos funcionarios provinciales dijeron a este diario que “verían con agrado” que se sumaran expresiones desde la minería privada. 

Como otra Ley de Murphy, lo peor que le puede pasar a establishment empresario es la irrupción de una crisis en pleno weekend. Justo cuando sus estructuras corporativas están relajadas y sus consultores apagan los teléfonos o hacen como qué. 

En términos de desprestigio este fin de semana se parece, salvando las distancias, a aquel de diciembre de 2019, cuando creció por las redes una movida anti minería y en defensa del agua en Mendoza, con el aliento por detrás de la carpa chica del kirchnerismo nacional, que terminó abortando la reforma de la Ley 7.722. 

Pero esto es peor, totalmente inédito. Porque nunca en la historia argentina y pocas veces en la historia de la minería mundial, se ha acusado a la minería moderna de algo tan inconsistente como quemar bosques. 

En América Latina, la única minería que destruye los bosques y envenena los ríos es la minería ilegal con mercurio, fomentada por el régimen de Venezuela y tolerada o combatida sin eficacia en regiones Colombia y Perú y Brasil. 

La minería -operadoras, proveedores y sus cámaras- puede responder o quedarse callada ante esta inesperada campaña infame, una más en la Babel que es hoy este país y el mundo. 

“No puede ser que todas las semanas debamos salir a desmentir algo, cuando no somos faloperos, somos ecocidas o asesinos, mañana seremos depravados sexuales”, se lamenta en un chat un empresario minero.  

Al que quiere celeste, que le cueste. 

El diputado de Vamos Juntos (VJ) Claudio Cingolani junto a otros oficialistas presentaron en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto de declaración a través del cual buscarán expresar su preocupación por los incendios forestales ocurridos en Chubut y Río Negro el pasado 10 de marzo.

En los fundamentos de la medida, los legisladores recordaron que ese día “el fuego arrasó con hectáreas del bosque patagónico. Los incendios generaron consecuencias devastadoras en la población, daños materiales y en el ecosistema” y destacaron que “hay 12 personas en condición de desaparecidas, heridos graves y más de 200 casas afectadas por el fuego. Los heridos tuvieron que ser atendidos en los nosocomios de Lago Puelo y El Bolsón”.

Asimismo indicaron que “desde Río Negro precisaron que el incendio avanzó tan rápido que no alcanzan los recursos humanos ni los equipos para contener las llamas. Los intendentes de la Comarca coincidieron que, si bien no están definidas las causas del incendio, ‘no fue algo natural’” y precisó que “el brigadista del sistema chubutense del Manejo del Fuego, Daniel Catalán, consideró que ‘se podría haber evitado’ el incendio. Alegó que hay gente en el servicio que no está capacitada y que son nombrados a dedo, e insistió en que la responsabilidad es completamente del gobierno provincial”.

“El Servicio Nacional de Manejo del Fuego indicó que el 95% de los incendios forestales se producen por acción humana y señaló que, entre las primeras causas, se encuentra el uso del fuego para la preparación de áreas de pastoreo, el abandono de tierras, las fogatas y las colillas de cigarrillos mal apagadas”, sostuvieron los oficialistas.

Al mismo tiempo que concluyeron señalando que “entre el 1 de enero y el 20 de febrero, alcanzaron a 40.680 las hectáreas afectadas por incendios en todo el país, según el SNMF. Entre las jurisdicciones más afectadas se ubican Río Negro, La Pampa, Corrientes, Buenos Aires, Neuquén y Santa Cruz. Al día de hoy, además de Chubut y Río Negro se registran focos menores en Entre Ríos, La Pampa y Buenos Aires”.

La iniciativa también lleva la firma de Héctor Apreda, Gastón Blanchetiere, Ana María Bou Pérez, Mercedes De Las Casas, Juan Facundo Del Gaiso, Daniel Del Sol, Natalia Fidel, Cristina García, María Luisa González Estevarena, María Sol Méndez, Hernán Reyes, Lucía Romano, Gonzalo Straface, Claudio Romero y Guillermo Suarez (VJ).

No terminó de la mejor manera la visita del presidente Alberto Fernández a la provincia de Chubut. El mandatario concurrió este sábado para analizar in situ las consecuencias de los graves incendios que se registraron en el sur argentino, pero durante la visita militantes antiminería se manifestaron de manera violenta.

Donde no hubo esta vez medias tintas fue en la política, donde oficialistas y opositores concluyeron en repudiar los incidentes.

La vicepresidenta del bloque oficialista de Diputados, Cecilia Moreau, expresó, contundente: “Repudiable desde todo lugar”. Y agregó: “Es el Presidente de todas y todos, venimos diciendo que la violencia política es el camino que están intentando instalar los extremos”. La diputada concluyó enviándole “un abrazo y fuerza” al presidente Alberto Fernández.

“Siempre hemos expresado nuestro rechazo a los actos de violencia, sin importar el color político”, expresó por su parte el diputado sanjuanino José Luis Gioja, quien repudió “categóricamente la embestida que sufrió el presidente Alberto Fernández en Chubut. Esto nos aleja del diálogo”, enfatizó.

A su vez Cristina Alvarez Rodríguez repudió la agresión al presidente y su comitiva y advirtió que “en nuestro país no hay lugar para estas manifestaciones violentas. El único camino es el diálogo”.

Por su lado, la exdiputada Juliana Di Tullio se manifestó en el mismo sentido, señalando que “el ataque al Presidente de la Nación y su comitiva debe ser repudiado por todas las fuerzas políticas que forman parte de la vida democrática de nuestro país. Es grave”.

Y por cierto que así se expresó la oposición, donde hasta el expresidente Mauricio Macri se manifestó de manera rotunda: “La violencia nunca es el camino. Repudio lo sucedido hoy en Chubut durante la visita del presidente. Cualquier diferencia tiene que ser resuelta por la vía del diálogo”, señaló.

La violencia nunca es el camino. Repudio lo sucedido hoy en Chubut durante la visita del presidente. Cualquier diferencia tiene que ser resuelta por la vía del diálogo.

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) March 13, 2021

El jefe del bloque Pro de la Cámara baja, Cristian Ritondo, señaló que “nada justifica los actos de violencia. Repudio por completo los ataques que sufrió esta mañana el presidente en Chubut. Las diferencias nunca deben expresarse de esa manera”.

Nada justifica los actos de violencia. Repudio por completo los ataques que sufrió esta mañana el presidente en Chubut. Las diferencias nunca deben expresarse de esa manera.

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) March 13, 2021

El titular del radicalismo, Alfredo Cornejo, consideró “inadmisible la violencia como forma de reclamo. El diálogo siempre es el camino. Repudio la agresión contra el presidente Alberto Fernández en Chubut”. En la misma línea, el presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, señaló: “La única salida es la No Violencia, la paz, la defensa de los derechos humanos y que nuestras diferencias y posiciones se diriman dentro de las instituciones de la democracia”.

Desde el oficialismo, la diputada Estela Hernández expresó: “Repudiable actitud…Con violencia NO…El Sr. Presidente vino a colaborar con nuestra provincia y  nuestra gente… Una cosa es manifestarse y otra agredir. Abrazo @alferdez!”

El jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta repudió también “el hecho de agresión que vivió el Presidente en Chubut. La manera de expresarse no es a través de la violencia”.

“La violencia nunca es el camino”, tuiteó a su vez el vicejefe de Gobierno Diego Santilli.

Repudio la agresión que sufrieron el Presidente y su equipo en su visita a Chubut. La violencia nunca es el camino.

— Diego Santilli (@diegosantilli) March 13, 2021

El senador nacional Martín Lousteau repudió “enérgicamente el ataque sufrido por el Presidente en Chubut. La agresión nunca es el camino para manifestar diferencias o críticas. Los argentinos aprendimos eso tras mucho dolor. No lo olvidemos”, en tanto que la diputada nacional Graciela Ocaña expresó: “Pasó con el presidente Mauricio Macri, hoy le pasa al presidente Fernández. El repudio contra la violencia debe ser igual. En democracia la violencia  no es el camino”.

“Repudio la agresión que sufrió hoy el Presidente @alferdez en Chubut. La violencia nunca es el camino”, señaló el tucumano José Cano, igual que su par mendocina Claudia Najul: “Nunca la violencia es el camino”.

El bloque del PJ- Frente de Todos de la provincia de Chubut emitió una declaración en la que repudiaron “enérgicamente las manifestaciones antidemocráticas realizadas al presidente @alferdez. Su presencia  tenía como objetivo estar cara a cara con los damnificados del ecocidio sufrido por vecin@s de la comarca andina, y trabajar para llegar con  soluciones en conjunto!”.

El senador nacional Julio Cobos repudió todo hecho de violencia, “más aún cuando se trata de la investidura presidencial, en este caso en la persona de @alferdez. Nada justifica el ataque; deben ser identificados los responsables y llevados a la justicia”.

El diputado Pablo Torello tuiteó por su parte: “Mal lo que ocurrió en el sur con el presidente @alferdez. Pero si el gobierno no da respuestas por medio de sus ministros @SabinaFrederic y @juancabandie lamentablemente seguirán ocurriendo. La ciudadanía se siente abandonada por los que gobiernan”.

Hasta Elisa Carrió se pronunció de manera crítica: “La única salida es la paz, la defensa irrestricta a los derechos humanos, el diálogo, el fortalecimiento de nuestras instituciones y la No Violencia ante la violencia institucional”.

“Mi solidaridad con el Presidente y su comitiva ante los hechos de violencia sufridos esta mañana en Chubut. No debe haber en Argentina lugar para ningún tipo de manifestación antidemocrática, siempre deben ser repudiadas”, expresó el expresidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó.

“Siempre el repudio a la violencia, de todo tipo y de todo sector. Y siempre sin usar la palabra ‘pero’. Repudio la violencia  hacia el vehículo del presidente”, señaló por su parte el diputado Waldo Wolff.

Desde la Legislatura bonaerense, el diputado Alex Campbell consideró “repudiable lo sucedido hoy en Chubut durante la visita de @alferdez. Las diferencias siempre deben ser resueltas con diálogo, jamás con violencia”.

A su vez, la diputada Carla Carrizo señaló: “Le pasó al ex presidente Mauricio Macri durante su presidencia, hoy le pasa al presidente Alberto Fernández en Chubut. El repudio a la violencia contra la Institución Presidencial debe ser igual. Es una agresión a la legitimidad democrática y no se debe permitir; ni avalar”.

El diputado del Pro Francisco Sánchez lamentó “la violencia en el sur y nos solidarizamos con nuestros compatriotas que hace años sufren robos, usurpaciones, incendios y hasta homicidios, sin recibir ni siquiera un asomo de justicia”, en tanto que el radical Gonzalo del Cerro afirmó: “La violencia nunca debe ser la forma de expresión en un sistema democrático”.

El senador nacional por Chubut Alfredo Luenzo afirmó que le “brinda una nueva oportunidad al Gobierno provincial, otra más, para finalmente escuchar al pueblo” la suspensión de la sesión de la Legislatura donde este jueves el Gobierno provincial buscaba aprobar la ley de Zonificación Minera. “Hay una ventana de oportunidad para convocar a todos los sectores de la Provincia, con humildad”, continuó.

En ese sentido, cuestionó que hayan querido aprobar la norma “entre gallos y medianoche” y reclamó que se termine con “esta actitud de impulsar leyes sin diálogo, a espaldas de la gente”.

El legislador nacional afirmó que “la minería no sólo no es la solución” a la crisis que enfrenta Chubut y aseguró que “por el contrario, va a hipotecar el futuro de las próximas generaciones”.

Luenzo explicó que “más allá de que yo no comparto esa mirada, incluso desde la postura tributarista que es justamente la que pregonan los defensores de la norma, ha quedado en evidencia que todas las proyecciones que están haciendo en términos de la masa de recursos que quedarían potencialmente para Chubut están muy errados y no tienen nada que ver con lo que realmente le dejará a la provincia que es ínfimo en comparación al daño a nuestro patrimonio natural”.

Por ello, exhortó a “ponerle fin a estas viejas recetas basadas en un modelo de más de 40 años, netamente extractivista, de primarización de la economía, que concentrará la riqueza y agravará las asimetrías de Chubut” y en su lugar resaltó la importancia de “dialogar y avanzar en una nueva política de Estado productiva”.

Asimismo, el senador nacional remarcó que “la Ley de Zonificación Minera que propone el gobierno provincial colisiona totalmente con el Acuerdo de Escazú que firmó Argentina y que ya avalamos en el Congreso”.

“Escazú exige, por ejemplo, que todo tipo de proyecto económico impulsado debe cumplir si o si con la sustentabilidad ambiental en forma integral. Los tratados internacionales son de rango superior a las leyes, lo fija nuestra Constitución Nacional y hay que respetarlos”, explicó al respecto.

Finalmente, Luenzo subrayó que “la Provincia en su conjunto está reclamando que se proteja nuestra soberanía ambiental”.